机关里潜伏着多少“危险”的临时工?

福多多

近日,网友爆料称陕西渭南县交警执法时,一名交警竟从警车中拿出一把砍刀,砍向店主,幸亏被人把刀夺下,并报了警。该县交警大队回应此事时称,是跟随帮忙的已辞退协管员所为。(7月7日《西安晚报》)

又是“临时工干的”。之所以说“又”,是因为诸如此类的事情实在多到令人“审丑疲劳”。比如,在湖北公安县一镇法庭残忍强暴4岁女童的四十来岁男子,驾驶广州海事法院警车发生追尾撞车事故的司机,无一不是“临时工”。

当然,相较于过往“干”出各种各样问题的“临时工”,陕西华县交警执法时持砍刀砍店主的这名“临时工”,则具有两个鲜明的特点。一是更加“不纯粹”。华县交警大队调查后称,此人系城区中队原辞退协管员。这也就是说,此人不仅在编制外,而且早就被辞退了。严格意义上,此人连临时工都算不上,顶多就是一个“跟随帮忙”的。二是更加“纯粹”。关于这点,一名网友作出了精彩阐述:一个已经被辞退的协管员,却身着警服、不求报酬、主动参与交警执法活动,并且不畏强暴、冲锋陷阵,这种行为应该反映出了学习雷锋、热心助警、见义勇为的精神。

搁置对形形色色临时工的具体讨论,透过并非个案的“临时工干的”这一现象,不难发现,在与依法行政和机关作风相关的许多事情上,一旦出了问题,平时不招人待见的所谓临时工,经常被推向前台,被推到聚光灯下。无疑,这当中的一些临时工是“货真价实”、“如假包换”的,但又有多少成了政府机关及其公职人员违法乱纪行为的挡箭牌,乃至“替死鬼”?更加吊诡的是,这种“危机公关”理由或托词为何屡试不爽?从公职人员到临时工,虽然只是当事人身份的简单变换,但整个事件性质瞬间就会发生一百八十度的转变,权力失范的实质随之也就烟消云散。

“临时工干的”,这个官方时常抛出的“调查结论”,俨然成了坊间流行的冷笑话。不过,在本就是弱势群体的临时工一再“享受”“软柿子”待遇时,社会公正和政府公信力也遭受了诸多伤害。因为老百姓始终没有想明白:机关里到底潜伏着多少“危险”的临时工?(陈尧)