找回密码
 注册
搜索
查看: 1239|回复: 4

[转贴] 转:碳计划——美国经济新战略(郎咸平)

[复制链接]
发表于 2009-12-7 10:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


碳计划——美国经济新战略

郎咸平

今天谈谈新能源的问题,新能源现在是全世界最重要的项目,可是我不想泛泛而谈,我想谈一谈各位从没有听过的新观念:到底美国在想什么?



截至2009年7月,美国旧房销售量已经连续6个月增长,其中7月涨幅为10年来最高,8月21日,纽约股市强劲上扬,三大股指再创2009年新高,大宗商品价格也纷纷上涨,纽约市场原油期货价格一度超过74美元。巴菲特在纽约时报发表文章指出,美国经济现在已离开“急救室”。然而,同样由巴菲特所言,最迫切的问题是如何让美国经济重振旗鼓,恢复繁荣。作为全球金融海啸的震源中心,触底之后的美国经济显然需要一种强大的自救手段,那么,美国找到这样一种手段了吗?美国政府是否已经在智囊的精心谋划下开始了一轮世界秩序的新布局了呢?



最近呢,很多人问我说,郎教授,你看中国经济什么时候见底啊?那么我想告诉各位,你们的问题都是错的。中国经济的问题不是什么时候见底,底总是会见到的,大家不要急。问题是见底之后你怎么办?政府为了让我们多花钱,推出了很多政策,包括提高我们社会保障。我们是这么认为的:只要老百姓没有后顾之忧,他就想花钱了。理论上这绝对是正确的,所以政府花了大量的时间金钱来建立社会保障体系,当然,这个体系一定是要建的,这需要时间。可是想透过设立社会保障体系来拉动消费,太难了!为什么?因为你没有找到病因。



你们在媒体上所看到的报道,或者是很多专家学者所鼓吹的“中国是个储蓄大国”全都是胡说八道。今天我在这里正本清源,中国是个名副其实的储蓄小国。我们的储蓄率低的不可想象,我们家庭储蓄的总额总共只有25万亿而已,我们可有13亿人口啊。25万亿除上13亿,你发现我们人均储蓄不到2万哦!如果你再把前面1%~5%的有钱人去掉,我们人均储蓄不到1万块,他哪里敢花钱啊?小孩子交学费怎么办?父母亲怎么办?看个感冒就要几百块,还有这里那里的急用。人均不到一万块,他哪里敢花啊?所以我在这里要正本清源一下:中国不是储蓄率过高,而是过低。为什么储蓄过低?因为他根本没钱!老百姓根本就没有钱,他怎么可能增加消费?



我的数据是这么告诉我的:人均储蓄只有1万块的国家,他的老百姓是不可能花钱的,就这么简单。如果是你只有1万元储蓄,你敢花钱吗?根本就不敢嘛!



美国的也是一样的,美国的GDP当中70%~80%是靠消费拉动的,只是他们的消费叫做泡沫消费。金融海啸的冲击使得借了美国GDP 95%的泡沫消费从此爆破。所以美国的问题跟中国也是一样的,经济会不会到达谷底?会的。去年的时候我说我们的经济过了年之后就到了严冬,美国经济也是过了年之后就进入了严冬。到了这个时候,美国的消费那一架马车也拉不起来。经济拉不起来,不是经济见底的问题,而是见底之后怎么办的问题,这个问题一直困扰着世界各国政府。



那么美国奥巴马政府想出了一个什么样的绝招拉动美国经济呢?



在过去的100年中,全世界发生过多次经济危机,美国人总是一次次利用危机反败为胜,在1929年大萧条的背景下,美国总统罗斯福通过“新政”,限制电力公司、电话公司等企业的跨州垄断,为美国发展新型送电技术、普及电话通讯技术以及银行业等扫平了道路,美国由此在这些领域长期保持世界领先地位。



1973年10月,中东战争导致全球石油危机,美国却借此实现了“金本位”美元到“石油本位”美元的转变,一举掌控了全球经济的命脉。



本次金融危机已经引发了全球经济的深度震荡,那么美国又会围绕着这些震荡做些什么呢?



美国每一次的经济拉动,必须是有大量的资源投放,问题是过去美国怎么样让全世界投入大量美元到美国?比如说互联网,互联网开始于美国,你们的Email每开一个域名,你就要付一块钱给美国人。他们就靠这种方式让大量的美元投放到美国,从而拉动美国经济。所以互联网吸引了大量的美国流入美国,拉动美国经济。对冲基金也吸纳大量美元到美国拉动经济。除了对冲基金,还有一个叫做“石油美元”。中东产油国开采石油赚了大量的美元,要美元干嘛呢?购买美国国债。所以大量“石油美元”回流美国,美国政府拿到这些钱之后就会去从事各种建设。所以他们一定会想方设法让钱回流到美国,各位懂我的意思吧?



美国下一步想干什么?



现在我们来玩一个游戏,让我们来猜猜奥巴马和他的那些顾问们在想什么?



肯定必须要让大量的美元回流到美国!怎么回流呢?该流的都流了,互联网热已经过了,“石油美元”的故事也已经过了,为什么过了呢?因为全世界的替代能源已经出来了,石油的重要性是大不如前,你不可能再靠“石油美元”了。你还能再靠什么?



所以这哥们想一想,最近看到“金砖四国”特别嚣张,而且这四个国家呢,像巴西跟俄罗斯都有个毛病:石油产油国。再加上中东产油国常常跟美国老大发生口角之争,这是美国所不能容忍的。



“ 金砖四国”可以一分为二,两个是靠石油,两个是靠出口。巴西、俄罗斯靠石油;中国、印度靠出口。都给美国造成很大的威胁,再加上奥巴马想如何让大量美元回流美国呢?最好就是让这些国家买单,让他们出钱,你说可不可以啊?对美国有威胁的国家,你们出钱让美元回流美国。或者是给你们什么威胁,让你们不会像过去那么强硬,同时完成了美元回流美国的美梦,你们说是不是?他会不会这样想问题?



他如果这么想的话,他要干什么?他一定要发展某一个新的行业,这个行业就叫做新能源。



1998年的环境保护法案叫《京都议定书》,美国一直没理它,而且这个《京都议定书》将在2012年过期,到时候谁将替代它呢?



到了奥巴马时代,他开始想个办法了。他想打着一个由美国所带动的环境保护的大策略,其真实的目的,就是让美金大量回流到美国,同时打击“金砖四国”让美国的控制力更加加强。如果我是奥巴马,我就会这么做。结果事情完全像我所预料的一样。



美国国会众议院在2009年6月26日通过了一个一个法案,叫做《美国清洁能源安全法案》,这个法案特别有意思,这个法案授权美国政府征收碳关税。对于出口到美国的产品,可以自由收取碳关税。之前美国就想对碳排放征税,但是德国、日本包括中国都强烈反对。可是美国是一个非常厉害的国家,美国说无所谓,凡是出口到美国的产品一律征收碳关税,一吨碳在10美元到70美元之间。我相信应该是30~40美元,一吨二氧化碳30~40美元。



我们可不可以不遵守美国的规定?当然可以,没有关系,无所谓,你可以拒绝。你可以在国内玩,没人管你,二氧化碳随便排。如果你想不遵守,你就不要对他出口,但是只要你出口到美国的任何东西,美国都要征收碳关税。除非你永远不出口美国,你觉得可能吗?这么一来,我们就准备替美国买单吧。



而且美国政府还特别“仁慈”,把时间定在了2020年。



你可能会说,哦,不急不急,我们还有时间,我们还有11年。请你想一想,美国人多么聪明,知道他为什么给你11年时间吗?以中国和印度为例,中国是全世界第一大出口制造国,印度紧随其后,这两位占到“金砖四国”的一半。这两个国家如果要想在2020年之后还想出口产品到美国,就必须符合美国的碳减排标准。不符合的话就要征收碳关税,为了能够符合美国的标准,你必须在2020年之前大量引进技术,购买设备,来减排碳。如果你做不到的话,你就等着2020年付很高的关税吧。



到这里,如果你们都懂的话,你会发现,而全世界只有美国的技术、美国的设备才可以符合美国这一严苛的碳排放标准。



如果美国要对付中国跟印度的话,他的碳排放标准一定定的非常之高,中国企业的技术和设备生产的产品一定达不到美国的这一标准,如果你都能达到的话美国人还玩什么?过两年之后你会突然发现,只有美国的技术跟美国的设备才能达到美国制定的碳排放标准。你为了达到美国的标准,中国和印度要想出口产品到美国,在这 11年当中就必须大量引进美国的技术,购买美国的设备,因此大量的“低碳美元”将回流美国,并且由中国和印度买单。因此“低碳美元”将取代“石油美元”成为美国经济增长的第二架马车。



所谓碳关税就是指对高耗能产品(如:铝、钢铁,水泥和一些化工产品等)征收二氧化碳排放关税。2009年7月,美国商务部长骆家辉与能源部长朱棣文访华,所带来的一个陌生话题正是“碳关税”。按照《京都议定书》公约相关精神:中国作为发展中国家暂时不承担碳减排义务。但美国的碳关税法案却明显针对中国,随着中国经济的快速发展和温室气体排放量的快速上升,中国承受的国际压力越来越大。碳关税以及各种名目的绿色贸易壁垒离我们越来越近。那么美国的碳关税计划一定能够成功吗?



你们放心,美国的计划一定会成功,因为他已经找到了买单的主了。你说我们多么不容易啊,出口多么艰难,利润那么低,到最后还得为美国买单。我们的2万亿美元外汇里面,加上别的国家,总共会有大约3万亿美元回流到美国,帮助美国的经济发展,成为美国除消费之外的第二架马车,拉动美国经济。



9月份,《美国清洁能源安全法案》一定会在参议院通过,通过之后,只要奥巴马一签字,就成为法律。你们不会想说参议院不会通过吧?你们也不会怀疑奥巴马不会签字吧?众议院通过,参议院通过,然后美国总统签字,之后就成为美国的国内法律。你可以不理美国,无所谓,但是只要中国和印度想要出口到美国,就得购买美国的技术和机器设备。只要你购买这些技术设备,“低碳美元”必定回流美国造成美国经济的飞跃发展。



美国奥巴马总统最近的一番讲话,他拨出了好多钱来开发新能源技术,风力啦,电动汽车啦等等这些。你发现美国政府似乎通过《美国清洁能源安全法案》逐步地摆脱了对石油的依赖,如果美国真的通过这个政策开发出这些新能源的技术,对石油的需求就大幅下跌了,因为大家都改用新能源了。如果美国开发的新能源成为世界主流的话,那么石油产出国,包括中东,包括俄罗斯,包括巴西,他们的国际地位将会一落千丈,因为新能源逐渐取代了石油。



“金砖四国”叫BRIC(Brazil, Russia, India And China)。你想想看,巴西和俄罗斯是以石油为主的,印度跟中国是以出口为主的。好极了,你晓得他们发展低碳经济搞碳关税是怎么打击你们的吗?



石油的重要性降低了,他们减少了对石油的依赖,巴西跟俄罗斯遭到惨重的打击;同时碳关税打击中国跟印度。哎哟,“金砖四国”在美国的这种战略之下,马上就会被一起歼灭。



欧洲跟美国配合的非常好,他们现在已经开始全面部署,就等着迎接2020年。将来会有更多的新能源企业进入中国,因为中国现在正在做新能源的招商引资,这些外资企业工厂进入中国之后,就会把赚到的钱合法地汇回美国。



按照西方一些机构所出示的数据,2007年中国能源利用产生的二氧化碳排放量估算达60多亿吨,超过美国成为世界上最大的二氧化碳排放国。中国的人均二氧化碳排放量,近年也成上升趋势,按国际能源署统计,1990年为世界平均水平的50.3%,2000年上升为60.5%,2005年达到92%,目前已与世界平均水平相当。虽然仅为发达国家平均水平的1/3,但已经是发展中国家平均水平的1.7倍。无论这些数据的准确程度如何,“碳”这一问题注定将成为未来发展的矛盾焦点。“碳关税”又会如何影响到我们每一个人的生活呢?



那么什么叫“碳”?举个例子:



生产1吨水泥,就要产生1吨二氧化碳,1吨就是10~70美元的关税,如果按照70美元来算的话,那就是不到500块人民币,你知道一吨水泥卖多少钱吗?才卖300元而已啊!



1吨的转炉钢,会产生1.8吨的二氧化碳,二氧化碳这玩意儿很重的,大概要交700~800美元,1吨钢的价格才不过3000元。



一吨的电炉钢,产生1.6吨的二氧化碳。



再具体一点,麦当娜最新的全球巡回演唱会带来了1635吨的二氧化碳排放,如果最后算碳关税的话就要1635吨乘以10美元或者70美元。假设碳关税是30美元/吨(目前美国是这么计划的),那就是1635吨乘上30美元。



周迅为了抵消她在去年坐飞机149483公里所产生的碳排放大概是19.5吨,她得花6000块买238棵树来弥补这个碳的排放。



北京的八达岭有个碳汇林,你可以花1000块抵消掉你所排放的5.6吨碳,一个中国家庭2年排放的二氧化碳总量大概是5.6吨。



所以各位,你们的未来,你们呼吸以后排放的二氧化碳都要收费,而且这个市场已经建立起来了,就在欧洲。这个市场不但已经建立起来了,而且建立的非常好,有衍生性的金融工具在不断演进。我再告诉各位,美国的目的一定是通过美国新能源的开发,把所有的市场,包括周迅的市场,麦当娜的市场移转到美国去,我认为美国一定会这么干,让美国成为真正的新能源中心。



通过这个中心,不要笑啊,你们晓不晓得,你们Email的域名是要付美国钱的,可能你们还不知道,你开个域名是要付钱的哦!这跟开演唱会是一样的,周杰伦的演唱会几十年之后都要付美国人钱,为什么?碳减排工作,只要这个收费站设在美国的话,美国就可以像开通域名的账户一样,开通一个收点钱,开通一个收点钱……



这就是美国新能源政策的整个野心跟企图。
发表于 2009-12-7 11:30 PM | 显示全部楼层
WK。真tmd的高。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 11:40 PM | 显示全部楼层
厉害
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-7 11:57 PM | 显示全部楼层
郎教授的确厉害!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-12-8 04:00 AM | 显示全部楼层
呵呵,美国政府考虑的就是美国人的利益,当然是怎么划算怎么来,而且人家的眼光着眼的是子子孙孙的利益。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-26 08:07 PM , Processed in 0.028488 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表