找回密码
 注册
搜索
查看: 1970|回复: 11

[原创] 作为OCEF义工,我想跟大家说的话

[复制链接]
发表于 2009-11-4 05:19 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


几乎每一次类似的慈善捐款的时候,都会引来大家对受捐组织的怀疑。我相信多数人是发自善意公正的心,不希望善款被滥用或盗用。

别的我没有发言权,对OCEF,我有一定的了解。两年前,我决定找一个自己信得过的慈善组织,长期支持。无意中听说OCEF。我一部分出于考察这个组织的目的,做了OCEF的义工,大约有不到两年。在这短短的不到两年的时间,我接触了我所在城市的多名义工。他们大多都有工作,有家庭小孩要照顾,但是他们很多人都花费很多时间和精力为OCEF做义工,除了投入大量时间,很多时候还自愿出各种运营费用,这也是为什么OCEF的行政费用比例只有大约4%。

有些人已经做OCEF的义工超过10年。从我对他们的观察和接触,我可以负责任的说,他们是一群非常善良,一心想多对国内贫困学生助学的人。我很感激能在生活中认识这样一群善良的人。

在这段时间中,我还接触了我所在义工组的其他同事,虽然没有见过面,但是工作中email的往来的字里行间也感到大家对OCEF义工工作的认真负责的态度。

我虽然成了OCEF的一名义工,但是没有忘记自己的初衷,就是对她的考察。在这个过程中,我看到不完善的地方,都会提出来。每一次我的疑问都得到了及时认真的答复和妥善的处理。

我不是一个轻信的人,但是从我自己的观察看,我觉得OCEF是个值得信赖的组织。我不能100%保证她的运营没有一点瑕疵,不能保证她会得到每个人的认可,但是我决定信任她。

在人类社会,信任是它能运行下去的必不可少的要素。一个人是否信任另一个人或一个组织,考察是一个手段。但到一定程度以后,就是你自己的决定。

有朋友说到会计审核。我们有义工问了理事会,我们有没有audit。理事会的答复是,暂时没有。不是没有考虑过,但是费用相对于我们的善款太高,需要每年约$5000,可以救助100个孩子一年的上学费用。有人或许觉得这个费用是值得的。但是OCEF决定将这个5000刀用于资助孩子,并且用公布所有捐款收入和各项支出的明细账的方式来代替会计审核。这是OCEF的选择。在这个阶段,OCEF善款还不是特别多的时候,我支持这个决定。

要赢得信任,不是靠有没有会计审核,而是看这个组织做了什么。安然有会计审核,他们做了什么?梅道夫也有会计审核,他又做了什么?会计审核不是考察一个组织的最好的方式和标准,尤其不应该是唯一标准。

最后,我要说,不管大家的决定是否捐助OCEF和OSCCF,我觉得有讨论就是好的,起码大家关注了。冷漠其实是任何一个慈善组织最不希望看到的。我真诚的感谢大家的关注!!

评分

7

查看全部评分

发表于 2009-11-4 05:24 PM | 显示全部楼层
几乎每一次类似的慈善捐款的时候,都会引来大家对受捐组织的怀疑。我相信多数人是发自善意公正的心,不希望善款被滥用或盗用。

别的我没有发言权,对OCEF,我有一定的了解。两年前,我决定找一个自己信得过的慈善 ...
在人类社会,信任是它能运行下去的必不可少的要素。一个人是否信任另一个人或一个组织,考察是一个手段。但到一定程度以后,就是你自己的决定。
peachseed 发表于 2009-11-4 17:19

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 05:26 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 05:28 PM | 显示全部楼层
Ding!

There should be some kind of auditing. but 会计审核不应该是考察一个组织的唯一标准。

The current way: Some people has some questions about how their money was used, and OCEF give a reply. I think under current situation, this is good enough for me.

I thank those people who ask specific questions in the first place. By reading the answer, I can trust OCEF. Of course I greatly appreciate OCEF, too!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 05:34 PM | 显示全部楼层
怀疑是正常的,疑问中成长。我第一次看到是在钱多多,我第一个反映也是怀疑,后来看看能够接受。第二次看到在胡同,就是这次的纷争了。这种事勉强不了,出于自愿。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 05:42 PM | 显示全部楼层
Ding!

There should be some kind of auditing. but 会计审核不应该是考察一个组织的唯一标准。

The current way: Some people has some questions about how their money was used, and OCEF give a reply. I ...
humbletrader 发表于 2009-11-4 17:28


对,是这样的,审核是需要的。
为了降低费用,OCEF“用公布所有捐款收入和各项支出的明细账的方式来代替会计审核”。这些在OCEF的网页上就有:http://www.ocef.org/organization/annual-reports/
这些年度报告里面包括了每一年所做的项目报告和财政收支报告。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 05:44 PM | 显示全部楼层
怀疑是正常的,疑问中成长。我第一次看到是在钱多多,我第一个反映也是怀疑,后来看看能够接受。第二次看到在胡同,就是这次的纷争了。这种事勉强不了,出于自愿。
人无完人 发表于 2009-11-4 17:34


是的,勉强不了,纯粹自愿行为。
我只是希望能把情况说清楚一点。如果有人愿意了解可以多了解一点。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 05:45 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-4 05:51 PM | 显示全部楼层
莉莉,你辛苦了!!!
别人的误解不必放在心上。心尽到了即可心安
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 05:55 PM | 显示全部楼层
莉莉,你辛苦了!!!
别人的误解不必放在心上。心尽到了即可心安

peachseed 发表于 2009-11-4 17:51

莉莉辛苦了。我认为做任何事情只要自己无愧于心就好了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 06:01 PM | 显示全部楼层
谢谢桃核和slp。。。我的心还安
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-11-4 07:36 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-22 12:03 PM , Processed in 0.044950 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表