外交部：所谓的《旧金山和约》非法无效

Hutong9.net

外交部：所谓的《旧金山和约》非法无效

来源：观察者网
2025-11-28 16:32:21

11月28日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。会上，彭博社记者就《旧金山和约》相关情况提问。

毛宁回应，所谓的《旧金山和约》是在排斥中俄等二战重要当事方的情况下，对日本单独媾和而发表的文件。这份文件违反了1942年中、美、英、苏等26个国家签署的《联合国家宣言》中关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反了《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置，都是非法无效的。

彭博社记者就《旧金山和约》和《中日联合声明》继续追问。

毛宁回应，我们从来没有承认过《旧金山和约》中有关台湾主权归属等任何涉及中国作为非缔约国的领土和主权权利的处置，从来没有接受过。

毛宁强调，1972年的《中日联合声明》明确规定，“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场”。这些都是《中日联合声明》中有关台湾问题的重要规定。《中日联合声明》应该作为一个整体来理解。

xinxing

🌏 台湾主权大事件

• 1895《马关条约》
  日本：我赢了，台湾我收下。
  👉 唯一写得最清楚的一次：“台湾归日本”。
• 1943《开罗宣言》
  美中英：日本抢的东西要还。
  👉 战时口号，不是法律契约。
• 1945《波茨坦公告》
  继续喊：听开罗的，日本投降快交作业。
  👉 还是“喊话”，不是“主权移转”。
• 1951《旧金山和约》
  日本：我放弃台湾！
  48国：好，但我们不写“台湾归谁”。
  👉 国际法最关键一句：没写“给中国”。
• 1952《中日和约》（台北和约）
  日本：我再说一次，我放弃台湾。
  但……仍然不写“我把台湾交给谁”。
  👉 继续：主权没写清楚。
• 1971 联合国 2758 号决议
  联合国：代表“中国”的位置给中华人民共和国。
  👉 只决定“谁坐中国席位”，没决定台湾归谁。

---

💡 重点说明：
1949 年前所有国际文件里说的“中国（China）」指的是 中华民国 ROC，
因为 中华人民共和国 PRC 在 1949 年 10 月 1 日之前根本不存在。