美国政府停摆满月，特朗普花3亿美元“爆改”白宫，被批“腐败纪念碑”

源济

美国政府停摆满月，特朗普花3亿美元“爆改”白宫，被批“腐败纪念碑”

2025-10-30 14:47·凤凰WEEKLY

文/方晨宇 编辑/漆菲

当地时间10月30日，美国联邦政府停摆满月。在国会两党仍就财政预算僵持不下之际，总统特朗普却开始主导白宫大兴土木，打造一座被内部称为“特朗普总统宴会厅”的宏伟建筑。

一周前，重型机械正式拆除了有着123年历史的白宫东翼建筑，宴会厅施工随即启动。新的宴会厅建造成本预计高达3亿美元，这也是自1948年以来白宫的首次重大结构改动。

拍摄于9月26日（左）和10月23日的卫星图像对比显示，白宫东翼整体建筑已被拆除。

在特朗普看来，这是一项展示其“伟大建设者”野心的宏伟工程，或将成为新的标志性建筑。但在外界眼中，伴随一长串企业和富豪捐助者，这座金碧辉煌的宴会厅更像是一座权力与金钱交织的“腐败纪念碑”。白宫东翼所承载的“第一夫人”女性力量以及对社会民权关切的历史文化价值，也将随之消逝。

受停摆财政影响，覆盖全美八分之一人口的“补充营养援助计划”资金即将耗尽，一系列学前教育“启蒙计划”以及妇幼营养补助项目的资金也面临枯竭。这让民间对特朗普政府的愤怒不断累积。

政府停摆期间，一位民众举标语抗议特朗普不解决问题，却仍在“打高尔夫”。

不过，白宫轻描淡写地将公众反应斥为“又一次被制造出来的愤怒事件”，称其源自“歇斯底里的左翼分子及其假新闻盟友，他们正为特朗普总统富有远见、由私人资金资助的宏伟项目大发牢骚”。

特朗普如何“爆改”白宫

10月23日，特朗普一声令下，白宫东翼在推土机的轰鸣中瞬间夷为平地，这座历经123年风雨的传奇建筑就此尘封于瓦砾之下。取而代之的将是一座面积达9万平方英尺、外墙覆以金箔装饰的宏伟宴会厅。其规模是现有白宫的两倍，可容纳约999人。

特朗普宣称新建筑将成为“美国伟大的纪念碑”，白宫方面称之为“一项大胆且必要的扩建”，旨在“延续历任总统的改造传统，使‘人民之家’更符合美国的伟大精神”。

10月22日，特朗普在白宫展示宴会厅的效果图。

白宫东翼最早建于1902年，西奥多·罗斯福曾将其用作马车出入口；二战期间，为掩护地下防空掩体的修建，富兰克林·罗斯福下令扩建成现今结构。自那以后，这里成为总统家庭的生活区，同时也是第一夫人及其幕僚的办公地，可通过一道柱廊直通白宫主楼。

特朗普曾多次抱怨白宫场地不足，无法承办大型国宴与庆典。有报道称，特朗普早在第一任期时就渴望修建一个宴会厅，却未能如愿。因此第二任期首日，他便迫不及待谈及这一夙愿。

今年7月，特朗普正式签署行政命令批准建造新宴会厅。当时他曾信誓旦旦地表示：“这不会影响现有建筑……会在旁边建造，不会触碰主体结构，并将充分尊重原貌。”因此，当推土机驶入白宫草坪时，外界震惊之情难以平息。

据多名政府官员透露，为确保项目顺利推进，特朗普甚至组建了一个由亲信和白宫高官组成的小组进行规划设计，并亲自过问每一个细节。从地板颜色到窗户高度，从吊灯材质到在草坪上的精确方位——几乎没有一项不是由他拍板决定。建筑公司的样品也被送进椭圆形办公室，他会反复端详、比较，有时甚至让工作人员在办公室角落摆出小型展示区，供他“现场感受”。

对于白宫新工程的建造，特朗普可谓亲力亲为。

10月22日，特朗普在会见北约秘书长吕特时首次展示了设计图：拱形窗框和方格天花板均为镶金设计，巨型水晶吊灯垂挂中央，美国有限电视新闻网（CNN）记者形容，整体效果“像是凯撒宫遇上凡尔赛宫”。据传白宫内部已有人私下将其称为“唐纳德·J·特朗普总统宴会厅”。

早在东翼被夷为平地之前，特朗普已经开始了他的白宫“爆改”行动。毕竟与他位于佛罗里达的海湖庄园相比，白宫确实显得陈旧、狭窄。椭圆形办公室、内阁会议室、棕榈厅等，白宫每一处都在过去九个月中被赋予了“特朗普式”的金色风格。

玫瑰园的草地被铺上硬地，模仿海湖庄园的露台，黄色遮阳伞孤傲地矗立其间；白宫草坪上，新增的巨型旗杆像一位修长的金属哨兵，原有的国旗旗杆也被换成更高的版本；内部装饰更是张扬：壁炉上堆满了金色奖杯与花瓶，办公桌上摆着印有他名字的金色杯垫，墙上密布他的肖像，天花板、门框、壁炉边缘全被刷成闪闪发光的金色，甚至连门框上的小天使雕塑也没被放过。

海湖庄园的宴会厅

奥巴马时代的椭圆形办公室，以一条绣着林肯与罗斯福名言的地毯为核心。特朗普上任后，这条地毯被迅速移除，换上镶金的新地毯——整个办公室仿佛都在宣告：白宫已进入“黄金时代”，属于特朗普的时代。

据白宫内部人士透露，这些奢华装饰完全由特朗普个人出资。“办公室需要一点生气。”特朗普在福克斯新闻对其采访中说，“金色让它看起来像真金，也更像美国应有的样子。”

政府停摆期间挥霍3亿

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特曾在8月表示，新宴会厅预计造价约为2亿美元。但随着设计图的不断扩大，特朗普已将预算提升至3亿美元。

2025年7月31日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在新闻发布会上向媒体展示新宴会厅的效果图。

在特朗普豪掷数亿美元扩建总统府邸的同时，美国国会两党因财政预算僵持不下，政府停摆进入第五周。为结束这一局面，参议院已14次就临时拨款法案进行表决，但法案始终未获足够票数通过。

10月29日，国会预算办公室在一封公开信中警告，如果停摆持续，或将给美国经济造成70亿至140亿美元的损失。

美国政府停摆已经满月，影响愈加深远。

国会预算办公室表示，联邦政府从11月1日起停止发放“补充营养援助计划”资金。该计划的项目覆盖全美约4200万人，占总人口的八分之一，其中大多数人的收入低于贫困线。接受援助的人可使用联邦食品救济金在指定商店等购买食物。负责与各州合作管理该项目的农业部日前宣布，不会动用联邦应急资金来维持食品救济，这一举措遭民主党质疑和反对。

不过，政府停摆却给特朗普创造了自由行动的大好时机。根据法律，国家首都规划委员会有权力审查白宫的建设计划，其中规模、选址和历史保护通常是审查的关键因素。但由于政府停摆，委员会的工作已陷入停滞。

早在数月前，特朗普已经安插亲信进入该委员会。如今，该委员会由六名特朗普的忠实拥护者组成。

在政府停摆、经济下行的困难时期大兴土木，引发美国社会的反感。批评者认为，这象征着一个日益奢侈浪费的政府正在裹挟美国社会：它能向阿根廷提供200亿美元援助，耗资3亿翻修一座建筑，却同时对国内飙升的生活成本及由此引发的高额医疗费用甚至死亡代价视若无睹。

2025年9月30日，芝加哥民众举行集会，抗议特朗普政府的多项政策。

面对铺天盖地的质疑，白宫发言人称，批评者只是“对特朗普总统富有远见、完全私人出资的新宴会厅紧抓不放地制造噪音”。特朗普则屡次重申，这项宴会厅工程“完全由私人资金支付”，不会增加纳税人负担，他本人亦有出资。

不过，有宪法律师向半岛电视台表示，私人筹资可能违反《反超支法》，其规定，除非国会明确批准，行政部门不得接受私人提供的货物或服务来执行官方政府职能，其核心目的是保护国会的财政权力，即“钱袋权”。

更具争议的是，特朗普争取私人资金支持的背后，亦隐藏着诸多灰色交易。

《华尔街日报》援引多位知情人士的话称，特朗普在弗吉尼亚州的高尔夫俱乐部会见商界领袖及说客时，明确表示这一宴会厅项目“对他个人极其重要”，并暗示捐款者可享受税收抵免——这无异于向企业家传递信息：想赢得白宫青睐，最直接的方式就是出钱。此外，宴会厅捐赠者还有机会获得监管优惠、任命职位或联邦犯罪赦免。

为该项目筹款的共和党说客布莱恩·巴拉德（Brian Ballard）坦言：“在我参与政治圈筹款的整个生涯中，从未见过比那些与宴会厅项目相关的捐赠者更兴奋、更自豪的了。”

根据白宫公布的名单，从科技巨头苹果、谷歌、微软、亚马逊，到防务承包商洛克希德·马丁，再到多位币圈大佬，数十家企业和亿万富翁均有出资。

马里兰州民主党众议员斯特尼·H·霍耶（Steny H. Hoyer）宣称，这份捐款名单酷似一场勒索，其中部分甚至来自于总统通过诉讼和解为条件所换来的。他强调，由于多项调查和法律案件尚未解决，科技公司有特别的动机来讨好总统：“我不认为他们会突然决定慷慨解囊，这绝非出于单纯的慈善心。”

据白宫官员确认，当前筹款总额已达3.5亿美元，预计施工成本约为3亿美元。对于多出的5000万美元，特朗普表示，或将用于在美国建国250周年之际，仿照巴黎凯旋门修建一座大型凯旋门。

白宫“软实力”荡然无存

白宫东翼历来被视为“软实力”的象征。它不像西翼那样充满权谋与博弈，而是一处散发温度与故事的空间——电影放映、家庭聚会、女性政治、民权运动，都曾在此发生。

八十多年来，东翼的家庭影院是总统生活中最私密也最具时代感的角落。自1942年富兰克林·罗斯福将衣帽间改造成私人影院以来，这里放映过从新闻纪录片到好莱坞经典的无数影片。总统们在此偷得闲暇，家人、宾客、影星与幕僚围坐一堂。比尔·克林顿曾说：“白宫最棒的特权不是空军一号，也不是戴维营，而是这间绝妙的电影院。”

1902年，西奥多·罗斯福总统执政期间的白宫国宴厅。

鲜为人知的是，东翼地下还掩藏了一个“总统紧急行动中心”，那是美国权力最深处的避难所。“9·11”袭击事件发生时，当时小布什政府的高官们就转移至此避险；2020年“黑命贵”抗议活动发酵期间，特朗普也一度躲入其中。

东翼的意义远不止于此，在这里，富兰克林·罗斯福的夫人埃莉诺重新定义了“第一夫人”的角色——从权力的陪衬变为公共议题的倡导者。1933年，埃莉诺在此召开了首场仅限女记者参加的新闻发布会。

自那以后，伯德·约翰逊（约翰逊总统夫人）在此发声支持民权，贝蒂·福特（福特总统夫人）为女性平权而抗争，罗莎琳·卡特（卡特总统夫人）首次设立独立办公室，劳拉·布什（小布什总统夫人）推动识字教育，米歇尔·奥巴马（奥巴马总统夫人）从这里发起了“让我们运动”（Let's Move）号召，延续了一段段佳话。

美国历史学家亚历克西斯·科伊（Alexis Coe）因此形容，东翼曾是“真正严肃工作”发生的地方，“那里处理的是对美国公众具有深远意义的议题”。

“这次拆除表明，现任白宫并不认为‘第一夫人’这一角色有任何价值。”圣约瑟夫大学历史学教授凯瑟琳·西布利（Katherine A Sibley）指出，“我指的不是梅拉尼娅个人，而是整个机构——他们完全忽视了这一空间的历史意义。”

白宫官员辩解说，他们将重建东翼的办公室，其中包括第一夫人及其幕僚的工作空间。特朗普的新闻秘书亦称，历任总统都曾改造过白宫——罗斯福建造了椭圆形办公室，杜鲁门为防坍塌而彻底重建了室内结构——但在现代总统中，从未有人像特朗普这样，公然摧毁其象征价值。

民主党人、文物保护人士与历史学家纷纷指责特朗普是“文化暴徒”，称他将白宫悠久的传统与低调沉稳的气质，连同东翼的钢筋和瓦砾一并摧毁。而在过去的九个月，特朗普在未经美国公民授权的情况下，任意挥舞权力，撕扯联邦政府的结构、法治体系和民主制度。

“这完全体现出开发商的思维：建造一个足够巨大、刻上自己名字、让人永远记住的东西。这是修建‘特朗普大厦’的思维，他正在为自己修建一座‘宴会厅塔’。”得克萨斯大学奥斯汀分校历史学教授杰雷米·苏里（Jeremi Suri）向路透社如此感叹。