|
|
好久没码字了，还是写写吧！不然过不久，连文章都不会写了！
美国大选只剩下一个月了。先说一下我本人的投票意向：经过长时间的深思熟虑，2024年美国大选，总统我准备投票给哈里斯，而国会参众两会议员将全部投给共和党。
为什么不投川普了，主要原因不是人品上的问题，而是我基本反对他的现有经济政策。川普的现有经济政策和上次他选总统基本雷同，就这几个方面：
1，给企业和个人减税，这其实只是对美国经济的短期利好。在我的印象里，每次共和党当政都会搞这件事，其结果基本上就是，造成当时政府财政收支不平衡，只有拼命靠增发国债平衡，至于说减税会惠及中产阶级，我记得，川普上回当政，虽然增加了standard deduction, 但同时也取消了personal exemption, 两者一抵消，中产家庭的税几乎没怎么变. 至于哈里斯说要给富人加税，其实她已经比拜登的原有计划少加了很多了。再说咱们华裔家庭没几家能够得上她所谓的富人加税标准。川普说给富人加税会阻碍美国经济的增长，但克林顿时期给富人加了一点税，恰恰刺激了美国当时的经济增长。因为降低了当年美国的国债，让当时的美国国债信誉评级大增。这才是美元霸权增长的关键。所以，我反对川普这种短期利好，而长期损害美元霸权地位的政策。其实，美国目前之所以还是世界老大，最重要的支柱就是美元的金融霸权地位。如果真的让川普玩崩了，那所有美国人就都喝西北风了！
2，跟世界所有国家打贸易战。川普已经明说了，这次不仅要对中国下重手，而且将对包括所有政治盟友在内的国家都要大幅加征关税。从川普近期的演讲中，可以看出，川普已经把加关税作为解决一切问题纷争的手段了。包括国与国之间的战争。有点经济常识的人，都知道，加关税不是收别的国家的税钱，而是自己的进口商出这个钱，最后一定会加价给所有美国消费者身上的。可川普到现在还说是收别国的钱，是不是真傻，还是装傻呀？！其实美元是国际贸易的通用货币，美国可以通过增发货币，无限制的从全球进口廉价日用消费品，让普通美国人享受低廉的商品。只要美国保住自己的美元霸权，这件事就可以一直做下去。当然对想取代美国的野心勃勃的中国就是另一件事了。目前，我更欣赏拜登的对中国选择性和针对性的制裁和加征关税的政策。为了让美国继续保持立国之本的高科技优势，就必须全面打击中国的高科技产业，但对一些低附加值的商品就没必要加那么多关税了，因为中国会通过第三国转口贸易来抵消高关税的影响。
3，让制造业回归美国，川普上回当政四年，也提出同样的口号，效果如何呢? 事实已经很清楚了，一部分低端制造业确实从中国转出来了，但转到了比中国更落后的越南印度孟加拉等东南亚国家。其实经过数十年的全球化，国际分工已经形成，美国已经在国际贸易和分工食物链的最高层，应该是凭借高科技和金融服务和军用武器赚取大量的高额利润。而不是走回头路跟中国拼什么制造业。中国的低人权优势是美国不可比拟的。咱就说说美国工会这事吧！事实证明美国逐渐衰落的主要原因之一就是工会的搞事。我就不明白，美国宪法保护工会罢工的权利，但不保护工会和资方的契约？一般情况就是，工会跟资方谈下了一个为了3年的协议，但一般到一年半工会就反悔了，然后就再罢工闹，又签了一个新协议，不到一半时间又反悔了，周而复始。在我眼里美国工会跟无赖流氓没什么区别。更过分的是，为了保住自己现有高福利的饭碗，码头工会，竟然阻碍提高码头工作效率的现代化改造。而川普没搞明白的是，他本人还活在里根时代，那时候没有现在的高科技人工智能。所以川普这个经济政策的出发点就是错误的，本质上，是会把美国从食物链的顶端自己拉下来的。再说，亏本的买卖谁干呀。这种反经济规律的做法，美国资本家是不会干的，是注定失败了。其实，我认为现在的大势所趋，美国未来的发展，还是要靠高科技，军事，金融霸权，先进的意识形态和文化输出。至于那些被淘汰跟不上潮流的普通美国人，只有维持住美国和美元的金融霸权，才能谈得上对他们进行转移支付。
大家看出来了吧，猪总其实在选举上是站在华尔街的立场上的，就是高盛说的，总统让哈里斯当，国会由共和党控制。这样的政治平衡局面，是对美国国运最有利的结果。目前美股的运行已经清楚地看到，华尔街和美联储都明显地站队哈里斯了。这不是没有原因的。
|
评分
-
11
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2024-10-5 04:08 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2024-10-5 04:29 PM
)， 共和党是给top3/5%减税, 反正和中产无关，自己搞钱才是正道。中产靠减税就是黄粱一梦。
