找回密码
 注册
搜索
查看: 398|回复: 0

我的股市人生(Part Eight) by 股海一粟 (原创转贴)

[复制链接]
发表于 2009-6-25 06:06 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
有的时候我在想一个问题,如果这个世界上没有证券市场我会去做什么?我猜可能会去做一个职业赌徒。其实从很大程度上作证券投资和去赌场赌博是没有什么大的区别的,只不过后者拥有的历史要长的多罢了。也许有人会和我Argue, 说做股票需要对经济,对行业,对公司有所研究,所以不能算作赌博。可是对一个职业赌徒来说也是一样,他也需要知道什么时候该出手,什么时候该休息。十赌九输,巧合的是做股票也是大多数人会成为输家。我曾经连续15周用周末的时间去赌场,每次给自己设一个止赢或是止损数额,到了就走人;也曾经陪女朋友去玩而自己一把不赌。人在赌博和做股票当中最容易表露出人的本性:贪婪和恐惧。所以如果一个人可以控制住这两者,那么在股市当中应该会有所作为。可能以后我会专门写点这方面的感想。

还是回到2003年。这一年的夏天我第一次开始尝试System Trading。其实System Trading也没有什么神秘的,无非是用程序找出股票的运动规律,然后让System发出Buy或者Sell的指令,自己只要去执行就可以了。 System Trading的很关键一点是要有很高的Backtesting Success Ratio。换句话说,就是你假设History会Repeat,然后从中找出赚钱比输钱概率高的方法。这和赌博很像,玩过BlackJack的人应该知道什么时候应该Double Down,什么时候应该Split。为什么呢?其实就是因为经过Backtesting以后你知道哪种情况下你的胜率较高。当然胜率较高并不代表你一定会赢,只要不是100%的概率你总是会有输的可能性。

说到我03年的System Trading, 应该说还是有点偶然性的。前文提到过我那时候也在做香港H股。大家知道不少香港H股也同时在纽约证交所上市。从理论上来说美国的价格应该是香港 Overnight的收盘价然后乘以最新的汇率。但实际上并非如此。举一个例子来说吧,比如中石化前一天在香港收盘价是1.80港币,然后港币和美元的汇率是7.8比1,由于100股H股相当于1股美国的ADR,所以理论上中石化第二天在美国的收盘价应该是 1.80 * 100 / 7.8 = $23.08。但实际当中因为各种各样的市场因素,中石化在美国的开盘价和收盘价都有可能会偏离这个价格。所以这当中就存在套利的机会(严格来说这并不是真正的Arbitrage,因为当中还是会有风险的)。为了验证我这个假设,我把几家中概股从IPO起所有的香港和美国的价位都放到Excel sheet中,然后写了一个VBA程序进行BackTesting。

经过几个小时的测试后,我发现在一种情况下每日可以Make 1% or More的概率高达95%。看到这里大家可能都急着想知道是哪种情况。其实这当中没有什么奥妙,如果你试50种可能性,我敢打赌你会碰到一到两种情况下正确率在95%以上,这其实是由Normal Distribution决定的。好了,我也不吊各位看官的胃口了,在这里就把答案公布于众:我发现当香港前一天如果这只股票是涨,而且美国开盘价格比香港的Fair Closing Price低1%或是更多时,这时候你如果买入,当天有超过95%的概率会出现一个价格使得你Make 1% or more。但是前面这两个条件很重要,而且不是天天都会出现,大概每周平均出现一次。不过就算每周只出现一次,每次赚1%,然后去掉手续费一年的回报也是相当可观的。所以我决定亲自实践一下。结果如何呢?到我那一年8月份重新回学校上学为止,我大概碰到了10多次符合这些条件的情况,除了一次亏钱以外每次真的都挣了1%或是更多。尽管每次也就几百元的利润,但累计起来也不坏了。看到这里可能你会问,既然找到那么好的方法,为什么不坚持下去?就算一年回报 50%,In the long run也是很厉害的。原因主要有两个:一则因为学校开学后我权衡再三觉得每日翘课在家看盘不值得(要这个Strategy Work,你必须9:30分准时守在电脑前)。第二个原因,也是真正让我放弃的,是因为这个Strategy的前提是你不会或只在很小范围内Move Market Price,一旦当你的Order量大的话,那么这个Strategy反而对你不利。不过有兴趣的朋友可以再Backtesting一下,看看现在它还是不是Work.

前面我有一点没有提到,那就是手续费问题。对每笔交易都是六位数或是七位数的人来说,手续费完全可以忽略不计。但对广大中小投资者来说,手续费是个很现实的问题。当然对北美的投资者来说最近几年手续费已经是便宜很多了,而且新开户的话一般还送多少多少个免费交易。不过免费或是很低的交易费是不是一定对一个人的交易结果有利呢?我对此有所保留。就拿我自己来说吧,03年在Ameritrade开了一个户,好像给了我25 个 free trades,以后每个Trade好像是10.99美元per trade。比起我原先Broker Charge的29美元per trade来说看上去是低了不少。我立马转了两万块到Ameritrade,然后开始搞Daytrading。当是想没有手续费,就算只有几分钱的差价也可以做。那么这个账户最终的命运如何呢?因为04,05年我开始做Option(关于这段惨痛经历我会在后文详述),账户里的资金最多到过5万,不过最终到Ameritrade 和TD Waterhouse 合并的时候只剩下44元,后来我仔细算了一下手续费,光是05年上半年的手续费就交了1万多。那怪那时Ameritrade把我作为他们的VIP客户呢(不过也苦了我的女朋友,替我报税的时候整整输了6个多小时)。

说到我女朋友(现在的fiancee),就不得不提到我03年在美国股市作的较为得益的一只股票 --- Coach。不像现在Coach已经泛滥到马路上几乎每个大妈都挎了一只的地步,那时候的Coach几乎不为人所知。我一直觉得一个真正好的股票知道的人越少越好,最好不要在Media曝光或是很少曝光。为什么呢?当一只股票成为大众情人的时候,它往往离衰退期也不远了。我是在大概03年初听说有这么一个公司,然后到Vancouver Downtown逛街的时候留意了一下,说实话对包包这一类东西我实在是外行,不过当时我注意到它的店设计的还是不错的。然后我问我那个特别喜欢看时尚杂志的女友是否听说过这个公司。她说还没有。我一听觉的机会来了。然后我让她留意这个公司,对她说如果她周围的人谈论起这家公司的时候告诉我。我从03年8 月开始建仓,一直到04年3月周围越来越多的人知道这个公司的时候清仓,获利大概60%多。当然后来事实证明我是抛了早了点,但直到今天我还是相信要买不为大多数人所知的股票。

03年8月开始上Master的课,整天都是BS Model, Wiener Process还有Risk Neutral之类的东西。刚开始我还有些兴趣,但不久我就觉得这简直是BS, 要是什么东西都是Risk Neutral, 干脆就直接投资Risk Free的 T-bonds得了,何必花那么多时间去搞那些Model。甚至在一次学校冷餐会上我找到Program的Director和他辩论,结果当然是谁都说服不了谁。所以最近美国因为Subprime Issue引起的Model危机我一点都不觉得奇怪。这本来就是Wall Street用来唬人的,到底Model Price出来的东西对不对我估计他们自己心里也没底,不过这并不妨碍他们Charge Clients Extra Fees(说这话可能会得罪一些坛上在华尔街从事Model的人,在这里我先说声抱歉了。我只是想把自己当时的想法写下来罢了.

也许因为自己从心里对BS Model不屑,所以平时把更多的经历还是放在研究证券市场上。在03年最后几个月里接连读了几本书,其中就包括Edwin Lefevre的“Reminiscences of a Stock Operator”和Jack D. Schwager的“Market Wizards”和“The New Market Wizards”。对于前者我极力推荐没有读过的人找来读一读。为什么呢?即使已经过了将近100年,Jesse Livermore的很多方法到现在都还是适用的,包括做Test Trade, Pyramid Trade等等。而且Livermore本身的经历相当传奇,四起四落,到最后自杀。如果说老巴是一代投资大师,那么Livermore 更像是一个孤独的剑客,不过对我们普通人来说好像更加喜欢剑客一些。 在Livermore鼎盛时期,当时连控制美国60%经济命脉的JP Morgan也不得不写信请他手下留情。但是他的结局也是悲剧式的,这更加提醒每一个投资者都要做好Risk Management。对于“Market Wizards”系列,我没有太多的想评述。唯一要说的是这两本书我去年又读了一遍,感觉是和第一遍是完全不同的。很多事只有亲身经历了才能更好的体会。。。(未完待续)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-22 11:52 AM , Processed in 0.044981 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表