如何评价悬疑电影《瞒天过海》，好看吗？

源济

如何评价悬疑电影《瞒天过海》，好看吗？

楷威 知乎日报 2023-12-09 07:00 Posted on 北京

本周知乎影视评分来啦~

快来看看小编为大家准备的影视剧吧～

《瞒天过海》

知乎评分：8.3

如何评价许光汉、张钧甯主演的悬疑电影《瞒天过海》？

  | 答主：楷威

因为有原版的故事基础，所以改编之后的剧情总体上来说，还是可以的。如果这是一部完全原创的故事，其精彩程度是会加分的。

但是已经有三四个版本对照，观众还是会审美疲劳的。留给那些完全没有看过原版故事观众的机会也比较有限了。

我们经常会形容一部电影拍摄得用力过猛，或者是演员的表演用力过猛，这部影片我觉得是后者，演员层面的表演和情绪上的浓度过高，甚至可以说是过满而溢出。

特别是当镜头要给主演们的特写镜头时，面部表情过于丰富，像是在为出卖他们的演员身份而努力。

当然，这样一部悬疑烧脑的作品，还是很考验演员在戏剧张力层面的表现，特别是故事必然要呈现的那种「罗生门」似的几次反转。

那么就要求几位主演都要表现出两种完全不同的人物状态，简单来说就是善与恶的两面，来混淆视听，尤其是扮演乔文娜的张钧甯和扮演明浩的尹正。

说到张钧甯，今年还看过她前不久主演和监制的电影《追缉》。对比来说，张钧甯扮演的乔文娜的挑战更大，因为角色本身要具有迷惑性和欺骗性，特别是在故事最初和逐渐转变的过程中。

而《追缉》的故事虽然也是需要情绪释放的角色，但只是在一个纬度和面向。可以说，在《瞒天过海》的表现，虽然有些许用力，但可以看到张钧甯塑造角色层面的更多可能性。

许光汉扮演的这个角色是误导性最强的，和以上两个主角不同的是，你只有看到最后，才知道他的真实身份，如果说戏中戏的话，许光汉在大部分时间里都是以虚假的身份在和乔文娜对话，或者说是对峙。

看过原版故事的人，应该能想到两个对话的主角，盘问的一方，肯定是要充当最后那个反转戏码的，但基本上猜不到他的真实身份，因为此前从来没有表现，或者说是用影像的方式，营造了一个虚假的版本，留到最后再揭秘。

不得不说，这一点上，主创们的确是煞费苦心。这也是没办法的事情，选择一个知名度很高且改编难度大的作品，想要在反转力度上表现出色实属不易。

罪恶是因为贪婪，为了保住自己的权势和所谓的名誉，犯罪者认为可以用钱来摆平一切，于是才有了两个人的对话。因为涉及了被冤枉的灵魂，涉及富贵与贫穷，所以会有刚才提到的过满和用力的情绪表达。除此之外，也会产生一些比较勉强的对白和台词。

这部悬疑犯罪电影，就是要在虚实和真假上做文章，所有的诡计和讲述技巧都是为了让观众在分辨真假的过程中，拥有观影快感。这样的故事代入感很强。

不过，作为翻拍作品来说，可能主创们更享受那个剧作层面的改编，演员也享受角色带来的丰富性，表演起来很过瘾，但往往留下的是有些审美疲劳的观众。

而这样的电影，在故事层面很难制造更强的新鲜感，只有演员的表演还会在某些观众们的期待之中。希望几位主演的表演，能让熟悉这个原版故事的观众们，还能找到一些令人满意的观影体验。

 题图来源：《瞒天过海》