康有为人品怎么这样？出名后对当年贵人提都不提，背后有何隐情？

源济

康有为人品怎么这样？出名后对当年贵人提都不提，背后有何隐情？

Original 文史君 浩然文史 2023-03-30 18:31 Posted on 山东

康有为，一个在京城“默默无闻”的读书人，尽管在北京发起了轰轰烈烈的“公车上书”，但这项运动以失败告终，可以说，在大清朝的权力核心区域，康有为并不能说有多少影响力。但为何就是这样的一个人，在1898年却成为戊戌变法的领导者，直接进入了大清的核心权力圈，甚至出现了“围园杀后”的计划？这跟康有为背后的贵人有很大关系。

康有为（右）

一、站在康有为背后的人

康有为之所以能够从普通的读书人进入中央政府，很大程度上是因为帝师翁同龢，但其实康有为过于强调自己与翁同龢的关系，反而有意遮蔽他真正的支持者张荫桓。

康有为在未进入中央之前便受到光绪的关注，一定是朝中有人，而能够帮助他的只可能是翁同龢，或者是张荫桓。有人说翁同龢的可能性显然要更大，而有人说翁同龢虽然向皇帝推荐过康有为，但这是在张荫桓推荐之后，就这一点来说，张荫桓所起的作用显然更关键。

翁同龢剧照

二、隐藏在康有为笔下的康与张

康有为与张荫桓在戊戌前后往来密切，这在当时的官场上就不是秘密，但二人究竟是什么时间相识的却不清楚。1893年康有为来到北京参加会试，这时候的他早已与张荫桓结识并在考试过程中保持着良好的联络，二人经常讨论国内外大事，尽管张荫桓对康有为的许多观点并不赞同，但这并不影响二人的往来，张荫桓更是对康有为产生了浓厚的爱才之心。

张荫桓画像

康有为在北京考试期间，也与翁同龢建立了较为密切的关系，康有为还拜谒过翁同龢并向其赠书，尽管翁氏并未接受，并对康有为展现出的野心与肆意曲解孔子十分生气，但康有为想要与翁同龢结交的愿望却是显而易见的。1895年，康有为再度赴京参加会试，尽管他对与张荫桓的交往事宜十分避讳，但在其他人的著作中，却可以看出二人密切交往的蛛丝马迹。

翁同龢与康有为

在戊戌政变之后，张之洞部下梁鼎芬曾说过，康有为曾经在考试前后请人多方游走，希望能够获取状元功名，而为其多方奔走的正是张荫桓。

尽管到处请托在科举场上司空见惯，但毕竟不合规矩，而张荫桓能为康有为做这种事，就说明两人的关系十分深厚，很不一般。

梁鼎芬

除在考试过程中为康有为多方请托之外，张荫桓还向翁同龢引荐了康有为。1895年闰五月，康有为与翁同龢第一次见面，而这次见面翁同龢罕见地表达了对康有为的正面评价。此时的康有为刚刚通过科举考试，以新晋进士的身份即将踏入官场，而且康有为此时正与反对议和签约的翁门弟子文廷式等人交往密切，这自然引起了翁同龢的喜爱。

三、贵人相助，康氏终入中央

康有为与翁同龢会面之后，很快便因为李鸿藻与翁同龢之间的争斗而成为官场上的边缘人物，所以他南下投奔了张之洞，被迫离开北京长达2年之久。

1897年，康有为重返京城，继续为其目标而努力，他在北京多次向光绪皇帝递交文书，并通过了重重考验，皇帝看见了他的上书，不得不说这与张荫桓的推荐有着根本关联。

张之洞塑像

1897年11月，康有为向光绪递交《上清帝第五书》，但遭到负责递交奏折的官员的拒绝，康有为不得不利用人脉与报刊在社会上传播《上清帝第五书》的内容，使此事影响力不断扩大。另一方面，他继续通过各种关系向光绪皇帝上书。11月19日，时任兵部兵科给事中高燮便向朝廷进奏举荐康有为，这即是康有为多方游走的结果，而高氏的进言很明显是受到了张荫桓的推动，不然以康有为的身份，有什么本事指挥一名正经八百的京官为其进言呢？

光绪皇帝

1898年2月，在高燮向朝廷进言3个月之后，朝廷终于有了反应，此时康有为已经写完了《上清帝第六书》，而此书就顺利地来到光绪皇帝的案头。

在甲午战后的朝局当中，翁同龢成为朝廷当中炙手可热的人物，而张荫桓则是翁氏背后出谋划策的人，既然康氏的上书得到了张荫桓的背后支持，那么翁同龢与康有为自然脱离不了干系。这也是为什么后人多注意翁同龢在康有为进入中央政府的作用，而忽视了站在背后的张荫桓。

张荫桓

文史君说

一般都认为康有为之所以能够在几年内进入权力核心，与帝师翁同龢的举荐密不可分，但事实却是翁同龢不过是站在舞台前方的人，与康结交甚密的张荫桓才是幕后推手，只不过是康有为在撰写戊戌相关事宜之时，对他与张氏的关系进行了刻意隐瞒，才出现了这笔100多年的糊涂账。

参考文献

马忠文：《张荫桓、翁同龢与戊戌年康有为进用之关系》，《近代史研究》2012年第1期。

茅海建《“公车上书”考证补》，《近代史研究》2005 年第 3、4 期。

（作者：浩然文史·刘越）