迅速窜红的元宇宙究竟是「风口」还是「虎口」？

源济

迅速窜红的元宇宙究竟是「风口」还是「虎口」？

知乎日报  2021-12-14 21:01

最近是不是被「元宇宙」这个概念刷屏了？

这个虚拟世界新贵究竟是什么来历，是真的科技未来还是概念炒作，实际操作有哪些技术门槛？

以下是来自知乎答主的专业回答：

答主：平凡（编程话题下的优秀答主）

可以看到元宇宙是一个很宏大的概念，从底层到最高层其技术都不算完善，所以仅有的元宇宙项目大多数是套壳的加密货币项目，用游戏或者社交来充当元宇宙整个概念。

但是元宇宙要成型，需要的是每一层的发力，同时还观察到一个很要命的现象，现实的流动性越差，这种「空气」项目就越火爆。

答主：桔了个仔（程序员话题下的优秀答主）

对于元宇宙这个形态，我最近想了很多。其实每次科技浪潮都伴随着大量的泡沫，甚至 95%都是泡沫，很正常，大家没必要被那些蹭热点的公司影响了自己思考。

而且「元宇宙」这三个字确实有点唬人，科幻一般的名字也让人觉得像是骗人的概念，但在三维虚拟空间进行活动，确实是未来的新趋势。

这里并不是说未来我们天天都要泡在 VR 的世界里，而是通过 VR，我们可以获得更好的数字化体验，尤其在某些场景，例如教育，游戏，社交等方面，给人以更「Embodied」的体验。

所以，回到问题上来，元宇宙是不是骗局？

我认为「元宇宙」本身不是。

元宇宙这种设想，本质上是人类精神层面上的更高的追求。

只是这个词被滥用了，背了很多锅而已。

就好像很多空气币是骗局，但区块链技术本身不是骗局。

元宇宙也一样，确实有人用元宇宙的概念割韭菜，估计这些人还用过区块链，用过工业 4.0 来割过韭菜。

割韭菜的，不是某个技术，而是某些人而己。

另一个元宇宙被怀疑是骗局的说法是：元宇宙所需要的技术依然未成熟，现在谈元宇宙，不就是忽悠吗？

诚然，目前依然还有很多技术问题尚未解决，例如内存无法承载或带宽不足以传输全真场景；VR 头盔使用起来笨重且晕眩等等。

元宇宙虽然还没成为现实，但在全球疫情短期内无望结束的情况下，虚拟三维空间确实成为了一种新的需求，这会促进产业加速发展，让很多人在致力于实现它。

答主：溪亭日暮（科技盐究员）

元宇宙产业目前还处在一个非常、非常初级的阶段，所以还没轮到为 RD 们贩卖焦虑。

尽管现在铺天盖地的言论都在说元宇宙是「目前可见的移动互联网的终极形态」，但事实上元宇宙产业还很初级，有着所有新兴产业所共有的毛病：不成熟、不稳定、存在多重潜在风险。

所以，程序员们完全可以先佛一段时间。

但如果你就是习惯了提前做些准备，那我个人的建议是：比别人学得更扎实一点。

以元宇宙相关的 VR 技术为例，如果你现在想要学好 VR，就得做好长期钻研的准备，要有长时间坐「冷板凳」的耐心和投入。

因为 VR 技术目前还有太多需要突破的技术难点，但是现在从事 VR 研究开发的人并不多。

尽管 VR 的 story 好，想象空间大，而元宇宙又引发了 VR 更高的舆论和资本关注度，但一个程序员如果未来真要想从事 VR，还是非常难的。

因为这不仅需要你具备 3D 的知识和能力（这不像 Vision、Al 等能快速见到成果）；还需要你具备很强的工程能力( VR 的开发工作量相对于 Vison、Al 是比较大的，对工程能力自然要求特别高)。

而一个 VR 项目所涉及的，不仅仅是计算机程序的问题，还会涉及到采集（与设备有较大关系)、显示（与光学有较大关系）。

而且，其中技巧性的东西特别多，需要你从一些失败的经验中才能感觉到和学习到。