找回密码
 注册
搜索
查看: 901|回复: 13

如何解读新闻报导:要真正了解人类,社会,国家,政府和机构。。。。。。

[复制链接]
发表于 2009-4-17 10:26 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 金牛银熊 于 2009-4-18 23:37 编辑

工作的军官的军衔要低一些,中校已经是独当一面的重要人物了。
10年前44岁的中校是多么想赶快立功受奖,尽快弄个上校,退役前弄个将军肯定不成问题。
报界弄个将军的肯定是凤毛麟角了!

他的顶头上司就是利用了他的心理,给他个机会让他做成了‘不世之功’
中美从尼克松访华时建立的战略情报关系从此终止,两国在世界上的战略关系名存实亡。

走狗被烹未必就是狡兔先死!
这就是为什么炸中国大使馆的第二天,北约就公开声明B-2飞机是从美国直接飞去的,轰炸目标是美国中央情报局自己决定的,轰炸任务单一,就是中国大使馆!
就是告诉全世界:此事与欧洲无关!!!

穆斯林极端分子就是利用大国之间的不通气,弄了个911。
小布什根本不想为民主党擦屁股,就明令不许再提和中国建立‘战略伙伴’关系
因为如果要重新建立两国的‘战略伙伴’关系,1999年在南联盟炸中国大使馆的事就要首先得到‘圆满’ 的解决。

‘爱拔毛’ 首先要做的就是‘首恶必办’
‘君子报仇十年不晚’
10年后就真的开始了。。。。。。

老熊感兴趣的是那些真正做出那个决策的大人物们将是什么下场!
如果哪天,哪个美国国家安全机构里过去的实权派因为某种原因倒霉或失去生命,他自己一定知道是‘报应’

从这次杀人的套路看,是典型的政府行为。
让他老婆也重伤,就是警告她不能再‘胡说八道’
最后的结局肯定是‘事出有因,查无实据’ !!!
最后肯定不了了之。。。。。。

这个‘敲山震虎’ 之后,有多少人要度过多少不眠之夜?!!!
‘卸磨杀驴’ 是美国国策的基石之一,它是现代‘文明’ 基因。
邱吉尔在二战结束后,竞选失败后的名言就是:“一个忘恩负义的民族,是个伟大的民族!”

誓死保护上海周恩来的党中央的钱壮飞,在长征路上死的不明不白。
为了八路军和新四军出生入死的潘汉年死在共产党自己的监狱里。

为了陕北的毛泽东,在胡长官身边卧底的,能官至外交部的副部长,还能成为三朝元老,直至寿终正寝,他的儿女孙子们全在美利坚!!!
有几个人知道,‘军调’时期,周恩来就已经把他‘间接’的介绍给了马歇尔,1948年就被弄到美利坚留学啦。
解放后又回到了新中国,专门和美国人打交道。。。。。。。

‘江姐’江雪琴的生儿子在改革开放后,到了美国,成了美国公民。。。。。。
这究竟是为什么???
大彻大悟!
惟有大彻大悟,才能脱胎换骨!!!








杀人灭口?空袭中国驻南联盟使馆的美军责任人被谋杀

一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

据美国《外交政策》杂志近日披露,今年3月22日早晨,54岁的班尼特与妻子在美国弗吉尼亚州劳登郡的一处河边公园散步。不久,一辆两侧没有窗户的白色可疑车辆驶入公园,随后公园里传出一阵骚动。这辆白车驶走后,有人发现班尼特被杀害,而他的妻子也受重伤。

这一谋杀案因为班尼特的“前美军军官”身份令人产生不少疑问,而随着死者信息越来越多地被披露出来,这一事件愈发引起关注。据报道,1999年,北约对南联盟发动了为期78天的空袭,时任陆军中校的班尼特正在美国中央情报局任职。中情局发言人乔治表示,班尼特在2000年就已离职。美情报部门消息人士透露说,班尼特并非主动离职,而是遭到中情局的解雇作为给情报部门提供轰炸目标的军官,班尼特对北约轰炸中国驻南联盟大使馆一事负有责任。

美国《洛杉矶时报》当时的报道也印证了班尼特遭解雇的原因。该报在2000年4月8日曾经披露,中情局解雇了1名职员,还对6名职员进行了惩戒,这7人涉及一起“致命事件”。尽管中情局拒绝透露相关消息,但有美国官员透露,被解雇的那名官员负责给美军提供轰炸目标,当时他在地图上把“×”画在错误的地方,最终酿成中国驻南联盟大使馆遭受空袭的惨剧。众多消息源指出,这名画错“×”的人就是班尼特。

目前,包括联邦调查局在内的多个部门正就班尼特被谋杀案进行调查。调查人员现在寻找到4至5名案件相关人士,并呼吁公众提供谋杀案当天有可疑举动之人的线索。与此同时,美国中情局出面否认了传闻。一名官员表示:“目前没有任何迹象表明班尼特被杀一事与其军方背景和供职中情局的生涯有联系。”不过,劳登郡办公室发言人则表示:“目前没有迹象指向哪个方面,但我们确实不能排除任何观点。”

发表于 2009-4-17 10:27 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 watchdog 于 2009-4-17 23:53 编辑

1# 金牛银熊



还是没全明白。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 10:54 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-17 11:11 PM | 显示全部楼层
好象老毛口中的大特务不是死在狱中
李克农
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%86%9C

熊向晖
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%8A%E5%90%91%E6%99%96

都是国家栋才
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 01:55 AM | 显示全部楼层
老熊太阴谋论了。o8杀这个人的目的何在?是为了给中国消气吗?还是警告某些大人物不许乱来?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 02:29 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 癸癸淼 于 2009-4-18 03:34 编辑

没看懂。
给替罪小狼封口?
交待个人为大意技术性错误+橄榄无花果重修旧好?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 09:06 AM | 显示全部楼层
说白了,911前,美国已经决定和按部就班的和中国决裂了。
人算不如天算,911后加上这次金融危机,美国不得不再和中国建立战略同盟。
大使馆事件是个绕不过去的火焰山!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 03:30 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 katharinezl 于 2009-4-18 17:02 编辑

记得看过一个movie,很长,讲间谍的,人物的命运和国家的命运交织在一起,搞阴谋的人其实是被上一个层次更大阴谋的人所控制的,所以做一个无欲无求的人,是最幸福的人

有一个问题想请教,美国轰炸中国大使馆,得了什么特大的好处没?那个时候只知道新闻,没有深入的想过,如果只是为了恐吓一下中国的话,这个决定做的很有问题
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-18 06:39 PM | 显示全部楼层
记得看过一个movie,很长,讲间谍的,人物的命运和国家的命运交织在一起,搞阴谋的人其实是被上一个层次更大阴谋的人所控制的,所以做一个无欲无求的人,是最幸福的人

有一个问题想请教,美国轰炸中国大使馆,得了 ...
katharinezl 发表于 2009-4-18 16:30
那是个分水岭,同时是试探中国和世界反应的战略侦查。
当时从欧洲国家的反应看出来,美国不可能得到欧洲的支持。
中国反应强烈,上下同仇敌忾,出乎美国的意料。
俄罗斯战略出击快如闪电,一个空降连的小部队都敢从地面长驱直入的抢占战略要地(机场)。
当美国怂恿英国军队去挤兑俄罗斯空降兵时,被一口拒绝!
老奸巨滑的英国人反问道:“我们想发动第三次世界大战吗?”
后来英国军队为俄罗斯空降兵送去了食物和饮用水以示友好!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 07:06 PM | 显示全部楼层
老熊的分析,far beyond 偶得已有知识库。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 10:36 PM | 显示全部楼层
7# 金牛银熊
911中以色列商人完好说明拉登的计划在被监视之下。美国政府决策层被蒙在鼓里(难以想象是装傻),但美国命运的主宰“犹太人”心里很明白。利用所谓“偶发事件”实现美国发动中东战争的契机才是关键。军队一动,相关期货进入上升通道引发通胀预期拉升汇市套息、房市及股市才是目的。政治-军事-经济的传导作用套路很清晰。犹太人引导美国做世界大庄家,基金随后呼应推动市场一浪高过一浪,完成几年的周期运行。只是感到无论美国人做什么,其他人都持怀疑态度了,更不提中国人了。小人物被杀也改变不了美国的印象。中国何不搞个局部军事紧张事件给美国人也来个军事上的“压力测试”,看看他们是否真心要与中国修好。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 04:33 AM | 显示全部楼层
謝老熊
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 01:26 AM | 显示全部楼层
haha,  老熊避开熊向晖的名字,难道此熊跟彼熊有渊源?   Run
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-4-20 08:21 AM | 显示全部楼层
老熊的帖子永远那么有含金量sa~~
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-29 10:24 AM , Processed in 0.085987 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表