松口承认了！中方承认中印冲突 三名印军死亡

Hutong9.net

松口承认了！中方承认中印冲突 三名印军死亡

文章来源: RTHK
于 2020-06-16 01:20:00

新德里表示，三名印度军人在接壤中国边境附近的战斗中死亡。

印度军方在声明中表示，星期一晚曾经发生激烈战斗，出现伤亡，印方死者当中包括两名士兵及一名军官。

在北京，外交部指责印度越过具有争议的边界。

发言人赵立坚表示，印度军方在星期一两次越过边界作出挑衅，攻击中方人员，导致双方边防人员发生严重肢体冲突。

BBC引述印度称，3名印方士兵在与中国军队的冲突中死亡。中国外交部则发言要求印度不要单方面挑起事端。

据印度官方称，3名印度士兵在拉德克争议边界与中国军队的冲突中死亡。中印双方军队在这一争议地区的对峙已经持续一段时间。

印度军方表示，双方高级别军官正在会晤，以期缓和局势。印方没有做出进一步解释。

据信，这是印中双方对峙以来第一次出现人员伤亡。

Hutong9.net

网上说：

德国之声报道的：据印度军方周二（6月16日）发布消息，在拉达克地区的加勒万谷（Galwan valley ）与中方发生的一次冲突中，有3名印度军人丧生。此前数周，这一边境地区的局势持续紧张。

据新德里电视台（NDTV）周二报道，死亡的印度军官是指挥官军衔，印方军人并非死于枪弹击中，而可能是近距离肉搏战。

如果是枪战，或者炮战，我倒是不担心，现在估计又是用石头、棍棒打的，印军死亡三个，中国的军队伤亡情况到底怎么样？这种战斗，恐怕谁都得不到便宜呀。

Hutong9.net

美专家指中印边境如战 印度兵力地空占优势

来源：法广中文
2020-6-16 05:38


　

　中印边境自5月以来爆出多次冲突，关系相当紧张，这也让两国的军事能力备受外界瞩目，依照美国先前曾发表一篇研究分析，中印如果开战，“印度(专题)是具有极高的优势”，由于在1962年中印之战失利后，印度一直以中国为目标部署战力，即便中方拥有强大的飞弹，但在兵力调度上却受到限制，这恐难以弥补其劣势。

　　据联合新闻网今天引述报道，中国印度如果开战 美国研究：兵力大胜的是印度。报道指，中印边界近日动荡不安，紧张局势升级，而根据美国今年初研究的报告显示，中印若开打，比起解放军，印度更具有优势。

　　根据《India Today》报导，美国哈佛大学甘迺迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究中心针对印度与中国的武力战略在今年初发表一篇论文，内容指出，印度有经历中印之战战败的“传统优势”，因此不断以中国为目标，部署其兵力，像是印度在中国边境可调度的军力约为22万5000人，而解放军则有大约20到23万人。

　

　

Thumbnail view only, Click to view original

　　该报道说，尽管解放军看似能动用的兵力大于印度，但研究分析，这是有误导性的，中国军对有些会分散在“俄罗斯任务”，“新疆和西藏的叛乱”，无法专门针对中印开战，且中国大部分军队都在距离中印边境较远的地方，与执行单一防御任务的印度军队，兵力确有落差。

　　研究也提到，中国空军部署的问题，据资料显示，印度专门用来对付中国的战斗机有112架，解放军西部战区司令部则有101架第四代战斗机，但有些战机还需要用来“提防俄罗斯”，加上印度飞行员实战经验比解放军更为丰富，这让解放军在空军战上会过于依赖地面指挥。

Hutong9.net

印度人在做梦吗？谈判向中方狮子大开口：拆掉所有永久工事和建筑

搜狐 郭依采
2020-06-10 17:11

中印边界争端由来已久，是英国殖民的遗祸

近日，中印两军于边界附近举行了第二轮谈判，就近期的一系列边境冲突问题进行商讨与降温。印度媒体报道称，中印双方都希望能够用和平方式解决问题，并且也都希望早日解决问题。但是，在谈判的细节问题上，双方显然有着不可弥合的分歧。

据印度媒体报道，印方在谈判中狮子大开口，向中方提出了无法接受的要求——要求中方拆除所有已经建造的永久和临时建筑；对此，中方坚决反对，并要求停止印度在班公湖附近铺设公路。

基础设施是扩大对边境控制力的直接手段

简单说，此次印度希望能够延续此前在中印边界争端问题上一以贯之的“切香肠”战术，每次占一点小便宜，积少成多形成战略优势。但是中国方面出人意料的强硬态度令其一头撞到了铁板上，迫使其坐到了谈判桌前，而不是继续在中国土地上肆意妄为。

但是正如那句老话说的一样：战场上拿不到的，谈判桌上也拿不到。印度方面根本没有足够的实力侵略中国并消化强占的领土。

比人数，印度军队不逊色任何国家

需要了解这样一个事实，那就是中国在中印边界部署的军队人数远少于印方，在后者数次增兵后，中印两国在边境的兵力比例有说法称已经达到了1比10甚至更多。

这其实从侧面反映出了印度方面对边境问题的忐忑态度，由于其在道义上不占优，只能够妄想通过所谓的国际支持和实力来强压中国。

中印两军保持了一定的交流，确保了事态不会第一时间走向极端

所谓的“切香肠战术”，并不是什么新鲜的事物，此前在南海问题上不少国家也都寄希望于背靠美国，通过“切香肠”来侵蚀中国对南海的主权。

但现如今结果很明显，随着中国实力和意愿的加强，南海周边各国都不愿意再与中国起直接、正面的冲突，反倒是原本稳坐钓鱼台的美国不得不亲自下场搅动局势。

值得注意的是，此次中印边界摩擦，美方也有意愿入局，但是被中印两国一同拒绝，这可以视作是中国在边界问题上所取得的一个重要突破，即将问题局限在两国关系内，而不是上升到国际政治问题层面。

美国有介入国际问题的传统

无论是此次的中印边界问题，还是更早之前的南海问题，如今都能够走向和平解决而不是小国借力打力以小博大，归根到底是中国自身实力增长得足够迅速，足以维系自身的利益。在这个大前提下，中国仍愿意以和平手段、政治手段来解决与他国的纠纷，特别是主权方面的纠纷，就显得难能可贵了。

毕竟在近现代历史上，鲜有国家能够用如是的方法来维护和平，君不见以色列总理拉宾想用土地换和平，结果就是被本国极端分子刺杀，而巴以问题也至今悬而未决。

印度希望依靠美国，但又保持了一定的距离

从这个角度来说，中印两个人口大国，能够在边境问题上维系多年的斗而不破，确保一个相对和平和稳定的双边关系，进而为两国交往建立起一个足够稳定的平台，确实是难能可贵。当然，相信印方大发良心当然是不理智的，还是正如上文所说，自身实力是否能够维护自身利益才是关键因素。

显然，印度没有能够意识到这一点，或者说即使意识到了，但是政客们出于自身的利益不能够做出足够的努力去改变现状，让中印关系彻底打破旧时代的束缚。这是整个印度的悲哀，也是历史的必然，毕竟在西方看来这个国家甚至还没有完成民族国家的构建。

tcm328pan

Maylin

两个核武大国，竟然回到原始石器时代，用石头棍棒来解决问题。  赞一个。。这为以后的新型战争立下好榜样！