联邦快递对华为快件转运美国致歉

Hutong9.net

联邦快递对华为快件转运美国致歉

来源：观察者网
2019-05-28 17:50:03

（观察者网讯）针对华为包裹被“劫”到美国一事，联邦快递通过官方微博致歉，称少量华为货件为失误转运。

图自微博

@联邦快递中国 5月28日发布消息，我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。

另据观察者网此前报道，路透社今天报道称接到华为公司曝料，后者提供物流信息显示，本月中旬华为从日本东京向中国寄出两个包裹，但途中被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。此外还有两个从越南寄往中国香港、和新加坡的包裹，被联邦快递仓库扣押，后者还告知包裹即将运往美国，遭华为一方反对。

目前截至上周五，其中1个越南包裹已经被华为收货。华为表示，这四个包裹只包括文件，且“与技术无关”。

如今4个包裹中途遭“改道”、“扣押”的理由不明。华为方面则暗示将重审其和联邦快递的合作关系；而联邦快递在提供给路透社的声明中并未道歉，仅表示这是一起“小概率独立事件

Hutong9.net

华为包裹被“劫”到美国，斯诺登曾曝料类似剧情

来源：观察者网
2019-05-28 17:13:53

【文/观察者网 徐乾昂】华为于上周五向路透社曝料，称其有包裹委托美国物流公司联邦快递（FedEx）寄送，却在未被通知的情况下被转运至美国。

目前包裹为何“改道”不得而知，华为称将重审其和美国物流公司的合作关系。但联邦快递则轻描淡写地称，“发错了”。

就此事，上海复旦大学国际政治系副教授沈逸今天对观察者网表示，联邦快递的举措，除非作出说明，否则已经明显违反了相关服务的合约。就实际操作来看，联邦快递的这个举措很难用“失误”来解释。不能排除美国政府暗中作梗的可能。

沈逸也向观察者网提到，当年“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德（Glenn Greenwald）也曾透露过类似剧情：美国情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹，再秘密植入定制信标固件，最后重新打包发送。

机密文件透露，2010年美情报部门拦截邮寄包裹，植入信标后再寄出画面，图自《无处可藏》

很难用“失误”来解释

路透社今天报道称接到华为公司曝料，后者提供物流信息显示，本月中旬华为从日本东京向中国寄出两个包裹，但途中被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。此外还有两个从越南寄往中国香港、和新加坡的包裹，被联邦快递仓库扣押，后者还告知包裹即将运往美国，遭华为一方反对。

目前截至上周五，其中1个越南包裹已经被华为收货。华为表示，这四个包裹只包括文件，且“与技术无关”。

如今4个包裹中途遭“改道”、“扣押”的理由不明。华为方面则暗示将重审其和联邦快递的合作关系；而联邦快递在提供给路透社的声明中并未道歉，仅表示这是一起“小概率独立事件”。

沈逸则认为，首先，联邦快递的举措，除非作出说明，否则已经明显违反了相关服务的合约，严重损害了华为的利益。对中国来说，联邦快递的服务，其安全性，可靠性，已经处于严重不适宜继续运用的状态。他建议暂停使用联邦快递的服务，直到安全性和可靠性得到有效的证明。

其次，从实践来看，联邦快递的这个举措，很难用“错误”或者“失误”来解释。有两种可能：

第一，联邦快递接到了美国情报或执法机构，通过外国情报监控法庭签发的“机密”传票，所谓的寄回，实际就是传票要求的配合行动；

第二，美国情报或执法机构，直接通过“后门”或者入侵了联邦快递的系统，启动了拦截行动。

若两种情况属实，沈逸指出，美国政府这种举措，严重威胁全球供应链安全，必须予以严厉谴责。“应该组织一个更加安全，可靠的快递联盟，以避免这种霸权主义行径带来的严重挑战和威胁。”

美国“劫镖”流程

当年因曝料“斯诺登棱镜门”而获普利策奖的格林沃德（Glenn Greenwald），在其2014年的新书《无处可藏（No Place to Hide）》中也提到沈逸所述第二种情节。该书援引前美国国家安全局（NSA）雇员斯诺登透露的加密文件，称美国情报部门拦截内有路由器等设备的包裹，秘密植入定制固件，再重新打包发送。

书中提到NSA的“获取特定情报行动办公室”（Office of Tailored Access Operations），也被外界理解成“黑客部门”。 TAO的业务范围，包括从反恐怖主义到对传统的间谍活动发起网络攻击。

据《商业内幕》整理，书中描绘TAO员工的工作方式包括：

第一步、截获运送给全世界各个监视目标的网络设备；

第二步、将设备运送到TAO员工所在的秘密地点，植入信标（beacon implants），最后重新打包运送到原始目的地。

这份显示日期为2010年6月的文档还备有照片，显示TAO员工正在打开装有思科公司（Cisco）路由器的包裹，然后在路由器上安装执行特定任务的固件。

机密文件透露，2010年美情报部门拦截邮寄包裹，植入信标后再寄出画面，图自《无处可藏》

无独有偶，2019年，格林沃德创办的新闻调查网站The Intercept进一步曝料，加密文件甚至给出了TAO“劫镖教程”。文件以运往中国的一笔物流订单为例，详细描述了对其进行定位、追踪、拦截、植入的全过程。

而该文件的撰写者则称，这种拦截任务是“TAO回报最高的业务之一”。

美国退出万国邮盟，提议修改安全制度

当地时间5月16日，美国商务部正式将华为列入“实体清单”，禁止美企向华为出售相关技术和产品。

观察者网注意到，根据美国《出口管制条例》第744条第16款规定，任何个体在未经许可的情况下，不得“出口、再出口、转移（跨境）”被列入“实体清单”的企业、个人物品。

而在2012年1月，联邦快递就曾因6起违反《出口管制条例》的案例，被美国政府起诉。其中就包括2005年，联邦快递因向北京航空航天大学提供服务，包裹中含“未授权出口产品”，而“违反相关条例”，引起美国商务部关注。最终6起案件双方均达成和解，联邦快递愿意支付37万美元的惩罚。

但需要指出的是，不用于2005年的“包裹由美国寄往国外”的案例，本次华为的包裹是从日本、越南两国寄往中国、新加坡，并不涉及在美国领土内运送。如今美方此举也涉嫌对华为包裹带回本国“检查”，再发出。

而观察者网注意到，美国于去年10月宣布将启动退出万国邮政联盟程序。虽然美国公开意图是鉴于“终端费问题（美国加入该组织后起本国邮政服务定价权遭到挑战）”，但据VOX新闻网透露，示意“退群”后的特朗普，在一份声明中表示万国邮盟成员要对国际邮政相关的安全规则等展开讨论。

VOX新闻网认为，表面上邮政服务和特朗普经常抛在嘴边的“国土安全”没太大关系，但作为该机构一个重要职责，万国邮盟有权对各国邮政部门、私营企业服务的技术和安全设立标准，以便邮件在跨国寄送过程中安全无阻。

Hutong9.net

网评摘要：

这么搞下去，哪国还敢与美国公司合作?!

怪不得美国政府天天嚷嚷华为要为中国政府监听全世界啊，感情美国所有公司不论私营国有都是美国政府的帮凶啊!

用一国之力打压一个企业，手段卑鄙且无所其及

看来

只要不是美国本土的世界第一，一定会出事，这是定律。证明：丰田，前世界第一汽车制造商，因为在美国有轧片“问题”（其他国家没发现）跌下神坛。然后是德国大众，当今世界第一，美国先查出“排气软件造假“，大众被告后，基本要赔200个亿（美元）。现在是华为！看明白了吗？

什么是正义，拳头硬就是正义！把你的想法用直接的方法说出来，你就是黑社会。

可惜，美国辛苦近1百年苦心建立起来的光环被自己玷污了，毁损了，再想修补回去，一百年够吗?!

Hutong9.net

误送华为包裹，联邦快递到底是何“狠角色”？

2019-05-28 18:16

据此前报道，美国商务部15日发表声明称，正将华为及其70个关联企业列入美方“实体清单”，禁止华为在未经美国政府批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术。随后在20日，美方表示将对华为的禁令延迟90天实施，直到8月中旬才会生效。

不可否认，最近华为可谓是天天“上头条”，那今天帮着华为上头条的联邦快递有什么“来头”？

小编先登录联邦快递官网，其对自己的介绍是：联邦快递是全球最具规模的速递运输公司之一，致力于提供快捷可靠的速递服务，前往全球220多个国家及地区。联邦快递运用覆盖全球的航空和陆运网络，确保分秒必争的货件可于指定日期和时间前迅速送达，并且设有“准时送达保证”。（受相关适用条款和条件限制。）另据网络公开资料显示，联邦快递总部设于美国田纳西州，隶属于美国联邦快递集团(FedEx Corp)。

而这个全球最大速递运输公司之一的联邦快递其实近来过得并不是很好。

据华尔街日报报道，去年12月18日，联邦快递表示，因其快递业务出现问题和欧洲市场疲软，公司将在美国开展自愿离职计划，目前联邦快递并未透露具体离职员工人数。

今年美东时间3月19日盘后，联邦快递公布2019财年第三财季财报，业绩不及华尔街预期。联邦快递第三财季归属于普通股东净利润为7.39亿美元，同比下降64.37%；营业收入为170.10亿美元，同比上涨2.93%。分析师预计调整后每股收益为3.03美元，销售额176亿美元。联邦快递预计2019财年每股收益为11.95-13.10美元，分析师预期16.02美元。

在国内，联邦快递的表现如何呢？

据国家邮政局微信发布的2019年4月邮政业消费者申诉情况显示，其中在“4月主要快递申诉情况表”中，联邦快递排在第七位，申诉率达10.81，有效申诉率为2.95。

值得注意的是，早在2011年中国消费者报曾报道过一则新闻：2011年3月4日，冯天金老先生与中国消费者报（微博)记者电话交流时，情绪还是很激动，他说，作为联邦快递，丢了东西，不但赔付金额奇低，而且，态度很强硬。这位老先生不明白，联邦快递丢东西还理直气壮，这样的企业，为何还有生意可做？

冯天金说：2010年大概6月份前后，我儿子从德国托人带东西回来给我们老两口，大概价值2千人民币的东西，有名牌化妆品，鞋，电动剃须刀。儿子的朋友从北京用联邦快递寄给我们，朋友在外企上班，本来想联邦快递是世界著名快递公司就选了它觉得安全些，然后联邦快递上门来取寄走了，后来等了好久一个多月也没收到，有沈阳快递公司那边打电话来说东西丢了，说要私下解决让不要投诉，我们就傻等，一直没有消息。等了几个月实在是急了又让北京那边打电话去问，说是丢了但还有可能找到，让再等等。结果等到去年12月份，说找不回来了，让把具体物品还有发票什么的发给他们看赔偿，结果给完又不见动静了。后来追着打电话去问，说最多赔100人民币，看着办吧。我们说不行，你们得讲信用啊，两千赔100没这个道理啊，到现在又没有动静了！

彼时，中国消费者报刊文称，在《联邦快递“使命必达”：诺言还是谎言》《联邦快递Iphone门追踪：霸王条款遭质疑》两文发表后，中国消费者报再次通过电话、电子邮件，向联邦公司提出当面采访请求，2011年1月17日，联邦快递中国区企业传讯部负责人电子邮件回复称：“我们已经给予你问题回复，至此公司的解释已经告一段落，也不准备安排任何面访。”

Hutong9.net

网评摘要：

联邦快递在自掘坟墓。