官司揭哈佛大学招生程序 想进第一名校须过5关

ysc

2018-10-30 13:47世界日报 记者唐嘉丽／波士顿报导



哈佛大学。 美联社

哈佛大学招生官司案进入最后一周庭审。 专家预言，不论波士顿联邦法官的判决，此案必将上诉至最高法院；不论输赢，这场官司已揭露从未曝光的哈佛大学招生内部作业过程和核分标准。

据哈佛学生校报Crimson整理，哈佛入学部门在录取学生的过程中有招揽、面谈、审核数据、小组投票、决定等五步骤。

每年购买逾10万份数据筛选
哈佛每年向大学委员会和ACT公司购买超过10万份学生SAT和ACT成绩单和联络数据；有些优秀的学生早在上高一时，就可能收到哈佛大学寄发的学校介绍信息。 招生人员每年到全美逾百城市，租下酒店等场地举办招生会议，介绍学校和申请程序。

哈佛招揽对象常针对低收入、少数族裔，和人口较少的偏远地区学生。 招生人员用电话或电邮联络学生，也邀他们到校住学生宿舍一晚，体验哈佛生活。

优秀运动员大大加分
招揽优秀体育运动员至哈佛校队也是招生工作之一；在法庭上公布的文件中显示，优秀运动员在哈佛招生中大大加分。 在学业成绩与一般申请同分的状况下，运动员被哈佛录取的机率远远高过非运动员。

第二阶段是校友面谈；每年约有1.5万名哈佛校友负责这项工作。 他们事前只知道申请人的姓名、电话、电邮和上哪个高中。 哈佛「面试守则」要求校友根据对话过程思考学生的「潜力」（potential）、「最大成长」(maximum growth)和「方向」(direction)，以及学生的「智力」(intellectual )和「能力」( capacity)，在个人、课外活动、学业、整体成就等项评1-4等级，并写个人评语。 校友面谈评语标准难定，通常被校方当作参考。

在审核申请数据部分，哈佛依地理区域分派人员审阅数据。 第一批审核者记录每个申请者的国籍、种族、校友子女身分、运动员、社经背景、SAT/ACT成绩，并按哈佛设定的分等标准在学业、课外、运动、个人素质、推荐信等项目打分数。

若想在学业类别被排名「1」（最高分），申请者必须是「潜在的重要学术贡献者」、「极具潜力」、「接近完美的分数和成绩」，若获得全美或世界级的竞赛认可会很有帮助。

学术被评3级以下 录取希望小
学术被评为「2」的学生通常有700分以上的SAT、至少有33分的ACT；若SAT成绩在600-700之间、ACT得29-32分就归类至「3」；SAT在600-650之间、ACT在26-29之间者为「4」；SAT 得500多分、ACT得25分以下者是「5」，被录取的希望很小。

在课外活动中排名「1」的申请人，是具「全美成就或专业经验」程度者；若是学生会主席、校报编辑、音乐会首席者是「2」的人选。

如何给「个人评分」，是哈佛官司案主要的争议点。 依哈佛文件数据，「真正优异的品格是面对生活中看似无法克服的困难时，表现出巨大的勇气；表现领导或激励周遭人的独特能力；展现对他人超乎寻常的关注与同情；获得推荐者无条件和坚定的支持」。

因为「学生公平入学」(SFFA)声称哈佛系统性地在个人评分上给亚裔申请人低分，使得哈佛今年在内部文件中，增加指示招生人员禁止招生人员在此评分中考虑种族因素的条文。

在「学校支持」（即推荐函）评分中，若师长写下「从事此职以来最好的一个」，或「近几年来最好的一个」，该申请人可在此项获排名「1」；若是「所碰过最好的之一」、「今年最好的」，则获「2」的排名。

多数申请人的数据有两人审阅；第二个审核者通常在内部的数据库中核实学生的申请材料。 若是有需要，会请哈佛教授审核有关学术研究或艺术成果。

在审阅和排名后，得分最高的申请者数据会经两个招生委员会复审。 通常，获得1和2排名的申请人可获得委员会审核。 第一名审阅员可根据情况，把获得3+排名者送进委员会，但淘汰掉3及以下排名。

第一个委员会有五至八人，由招生部主管和职员、教授、关注各地域申请者的代表组成；委员会复查时的讨论可能很漫长，他们对每个申请案件投票，并推荐给第二个较大的招生委员会。 两个委员会的大多数人必须对申请人投认可票，该学生才会被录取。