国庆知乎热门问题 | 为什么越来越多人不爱用微信语音了？

源济

国庆知乎热门问题 | 为什么越来越多人不爱用微信语音了？ 

2017-10-09 知乎日报

「

国庆最热讨论

（10.01 - 10.08）

」

1

你在参加婚礼时

经历过哪些尴尬的事？

该话题总共获得了 11,427,298 次浏览

知友：睢景行（7400+ 赞）

有段时间在婚庆酒店兼职服务员，因而见过些比较尴尬的事情。

其中一次当婚礼正进行到交换戒指的时候，台下突然一个女的跑上台去抱着新娘就亲，还是舌吻，足足亲了快一分钟才被从一脸懵逼中醒过来的新郎拉开。

新郎刚要说些什么，结果跑上台的那女的流着泪抬脚就踢到新郎下体，然后边哭边笑着下台走了！

留下台上弯腰捂着下体的新郎，泪留满面的新娘，和台下在风中凌乱的亲朋好友！

可能看到这里大家都和我想的一样，觉得那女的和新娘肯定有特殊的关系吧！

其实我们都错了，等婚礼结束我收拾餐桌时，听到新郎在跟某人打电话。

我听了会儿才明白，打电话的人就是刚才跑上台的那女的，而事情起因是那女的是新郎的前女友，因为被新郎抛弃了所以要来报复新郎，所以在上台前往嘴里挤了些芥末膏含着……

我说新娘干嘛被亲后干了整瓶矿泉水还哭到婚礼结束都止不住呢！

源济

2

为什么年轻人越来越不喜欢

用微信发语音了？

该话题总共获得了 3,266,912 次浏览

知友：MovkDong（1100+ 赞）

「语音」之所以不再是微信交流的主要方式，一方面表情文化实在是愈发风靡，尤其是 GIF 表情，它相比于文字和声音更直观、精准和生动，可以应付各种场景下的对话。

另一方面，微信使用户极不情愿被打通的工作与生活之间的边界破壁，通讯录好友的数量与成分不断杂化，让语音这种能传递丰富情绪，带有私密甚至 sexy 色彩的信息载体，值得用来对接的人群比例日趋下降。

于是看起来，语音交流不是那么流行了，甚至很讨人厌。

源济

3

 从心理学角度看，

 陈小春和 Jasper 的互动中，

 你觉得哪些地方特别珍贵？

该问题总共获得了 890,983 次浏览

知友：范平雨（5600+ 赞，知乎编辑推荐，心理学话题优秀回答者）

这对父子让我最惊艳的有两点：

1、界限清晰。

你是你，我是我。当陈小春发脾气的时候，Jasper 的反应都是：「爸爸生气了。」

他不会像一般的孩子那样看到家长生气了第一反应是害怕，而是把爸爸的态度、情绪、言行和自己分开来。

如果他觉得爸爸生气没有理由，就会直接要求爸爸不要生气。（第一期中那句经典的 Can you stop angry now？）

如果爸爸生气是有合理原因的，他也会就事论事承认自己的错。（爸爸带娃记中 Jasper 穿着袜子下床，陈小春发发火问他是不是会弄脏袜子，他很委屈但也乖乖点头。）

感觉 Jasper 内心的信条是：「你是我爸爸，我爱你，但是你是你，我是我。我不会因为你对我的态度而怀疑自己、影响自己的判断和行为。」这一点在这么小的孩子身上非常罕见。

这个年龄的孩子，还处于自我中心阶段，更常见的情况是孩子认为周围人的态度都和自己有关，甚至有些孩子见到爸妈吵架会认为是自己的错。

能培养出界限这么清晰的孩子，说明平时家人相处界限都很清晰，各人为自己的言行负责。这一点在中国文化重集体轻个人的氛围下，极为难得。

相信等 Jasper 长大了，绝不会出现父母逼婚、父母替孩子做决定之类的事情。

2、情绪健康，能把情绪和行为分开。

第二期爸爸出海捕鱼，第三期孩子们下地道找东西，Jasper 都有情绪激动的时候，但是他都能很快平复，该做什么还做什么。

对待爸爸，Jasper 一边可以理解和安抚爸爸的情绪，一边也会表达他对爸爸吼他这种行为的不认同。

陈小春也是，一边生气，一边意识到自己的表达不当，会尽力克制。应采儿和陈小春参加第一季《极速前进》的时候也表现得很明显，情绪上来了不会刻意掩饰压制，但是情绪表达不当事后也会反省，反省的是表达方式而不是否认自己的情绪。由此可见这一家人的情绪是很健康的。

老实说我在这么多亲子节目中看到对负面情绪处理得当的孩子极少，要么是像石头、康康这样压抑，要么像林大竣、诺一这样转移注意力回避，要么像 Kimi、森碟这样一哭就停不下来。

比较好的像王诗龄、张天天、安吉这类孩子，会等情绪自然发泄自然过去，可以坦然表达负面情绪和自我调节负面情绪的极少。

以前我去给家长讲情绪教育，表达负面情绪的正面例子只有一个，就是北京卫视《二胎时代》里面曹颖和王斑的儿子王子。以后再去讲情绪教育，可以加上 Jasper 这个正面例子了。

源济

4

 如何评价 2017 年诺贝尔文学奖 

 授予小说家石黑一雄？

 他是一个怎样的小说家？

该问题总共获得了 1,356,818 次浏览

知友：吴琦（1400+ 赞，单读主编，知乎编辑推荐）

2017 年的诺贝尔文学奖终于再次做出了一个中规中矩的选择。作为一个日本裔的英国作家，石黑一雄很早就奠定了自己严肃作家的地位，因而也是在很早之前就得到了中文世界系统和持续翻译的一位。

从个人而言，他最吸引我的文学特质来自早期的几部作品，包括处女作《远山淡影》和很受读者欢迎并改编成电影的《长日留痕》，就像颁奖词中着重提出的「幻觉」、「与真实世界相连接的深渊」，都指向了他对人类记忆的持续挖掘和细腻展示。

这很可能始终是他的文学起点。尤其难得的是，在早期作品中，人们即便带着移民作家的有色眼镜来观察他，也不太能发现这种身份在他创作中的痕迹，这是他下笔比较高级的地方，他很少直接书写那种异域、他者的经验，甚至社会和历史的层面也只作为背景，比如他写一个老旧的英国管家的情感与记忆，或者战争中的一对母女，都和他自己的生命体验看起来没有直接关系，但仔细想，本质上确是血肉相连的。

那种历史和现实的流动性，被他幻化成了某种更本质的文学语言，残留在故事中，更准确地说，残留在故事的结构和节奏中，残留在故事的氛围中，我们读到的那种隐晦的恐怖、克己复礼的保守、绞缠的历史纠结，会非常隐秘地提醒我们关于这位作家的日本、英国身份以及写作位置。

而这种阅读感受，是在我看来他身上最迷人的部分，也让他很难被一两个标签所定义和概括。

连同他那种缓慢与延宕的叙述语气一起，互为表里，在他被封神之前，就赢得了广泛的读者，而不是一个陌生的籍籍无名的名字。

反而我并不觉得他其他几本实验或变身之作有特别的新意，比如最新的《被掩埋的巨人》、或是再早一点的《别让我走》、《无可慰藉》，都有中文译本。

但主题和故事上都愈发抽象化、隐喻化，很多故事都完全是想象的再造品，但不知道是他离现实太远，还是这种写作的动机本身离现实太近，都导致原本最吸引我的那种虚实之间的距离感、穿梭感变得太好琢磨。

感觉是他作为严肃作家的身份，作为世界公民的认同，从背景走到了前台。他开始直接讨论遗忘，处理和解，甚至是用科幻的文体来写克隆人以及人性的黑暗未来，这些都是一般认为诺贝尔文学奖最喜欢的命题，甚至与和平奖有些雷同了。

我还没有来得及仔细做功课去看他自己到底如何解释这种变化。但这种变化的确有溢出文学审美的部分，也的确呼应了我们的世界潮流与社会心理的结构和变化，不知道这与他的得奖有怎样的关系。

当然，最想说的对于一个奖项的过分关注甚至陷入赌博，始终是一件错乱的极其不符合文学精神的书，任何对此事投入过度热情的作者与读者，都应该面壁。

文学本身应该是一件不断冲突边界、冲击既有认知的事情。这一次很遗憾诺奖没有把一个更崭新的面貌介绍给广泛的读者，但幸运的是中文读者很早就有机会认识石黑老师了。

源济

5

 如何评价车评人闫闯驾驶玛莎拉蒂 

 在测试中致使工作人员被撞身亡？

该问题总共获得了 2,318,555 次浏览

知友：Johnny Durn（900+ 赞）

先上几张图：

这些图观众看了当然大呼过瘾，肯定比 iPhone 随手拍的要好，可是你们谁又在乎过摄影师为了这几张图所冒的风险呢？

有没有人好奇，为什么大部分片子我都是 45 度侧面拍摄，很少拍正面？原因很简单，如果我失误从摄影车上被甩出去，后车不至于碾死我。

买不起摇臂，没钱改装一辆摄影车，我反正是每次都只能露半个身子在车窗外，尽可能的多拍。

后来俱乐部里的 Alan 给我发了几张他朋友在后备箱被甩出去的照片，从那以后我们就再也没有拍摄过这种动态照片。

下半年我们拍的一些照片基本上都是 Studio 静态为主，比如

为了提升自己的拍照技术，最近去买了 Easton Chang 的汽车摄影课程来自学。

这还仅仅是我出于兴趣爱好来玩的事情，毕竟我不靠这个东西吃饭，到了闫闯这些靠车评为生的人手里就不是这么一回事了。

闫闯全公司上下就指望着他这个 IP 养活着整个公司，他的一言一行都要有传播量，也要扛起社会舆论的责任。

这件事情最大的意义还是在于保障这个行业的支援人员的利益安全。

为什么这么说，车评这个行业其实不需要太多人手，况且摄影师、剪辑师什么的都是铁打营流水的兵，真正核心利益的是镜头前面抛头露面的主持人。

这就导致了国内很多车评团队，优先保障核心利益，压缩周边成本的例子。车评行业经常需要团队坐飞机到另一个地方进行拍摄，所以很难把自家的摄影车带上。

几个人人肉可以带设备无非就是几台单反摄影机，三脚架，顶多加上无人机。像摇臂这种团队级别的东西根本没办法带走。

9 月 28 日，为了完成《闫闯说车》新一期的栏目内容，闫闯带着自己公司的若干名摄像师，前往北京平谷区嗨谷汽车公园取景。

在拍摄其中一组重要镜头时，车子在弯道处意外撞到了正在定点拍摄的同事。

事发后，闫闯第一时间联系 120，然而不幸的是现场的救助工作未能挽回他的生命。随后闫闯积极配合警方调查，截止到现在事件依然在调查中。

没猜错的话应该是要求摄影师在距离弯心特别近的地方拍摄动态，因为玛莎是运动轿车，正好符合宣传要求。

但是团队有没有想过，这种情况用三脚架 + 快门线就能让摄影师站远一点？

再不济，你们找个物体当支点，大幅度摆动三脚架模拟摇臂可不可以？非要让摄影师贴脸拍摄？

车评行业是一个新兴的新媒体行业，不管国内外都一样。而且拍摄动态的时候，危险程度不亚于好莱坞的特效追逐拍摄。

这个行业目前没有安全指标，也没有相关法规，要么靠个人素养避免危险，要么靠钱砸出一辆可以上天入地的拍摄车，要么就只能压缩成本人肉拍摄。

对于国内团队，请把镜头背后的人也当人看待，人愿意为你冒险，也请你们为人家的安全考虑考虑，谢谢。