地震云形成原理是什么?真的能预测地震么?
在网上和现实中,我被问到最多的问题有三个,其中排第一的是:请问这个是地震云吗?
对不起让你失望了,地震云并不存在,也没有什么云能预报地震。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3c3d/d3c3dcdb849d15e3307f77d3684a85520055b345" alt=""
传闻中的地震云(图片来自网络)
「地震云」发展史
相信诡异的云就是地震的先兆,这个思路在古今中外由来已久。
1624 年,明天启年间,意大利传教士龙华明和高一志,摘录西欧古籍,写成一本《地震解》,呈送给太宰李崧毓。其中第八章「震之预兆」里,预兆五就是「地震云」:「昼中或日落后,天际晴朗,而有云细如一线甚长,震兆也。」
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54ba/a54ba8223880c11936248e602d99522fdfe202f1" alt=""
传闻中的地震云(图片来自网络)
在中国很多关于地震的古代记载中,也都强调之前有怪异的云雾。比如:
1680 年 9 月 9 日云南楚雄 6.5 级地震前「自西北起,黑雾弥天」;
1815 年 10 月 23 日山西平陆 6.7 级地震前「西南天大赤……夜有彤云」;
1935 年宁夏隆德县《重修隆德县志》:「忽见黑云如缕,宛如长蛇,横亘空际,久而不散,势必地震」;
1936 年甘肃天水:「是日天空布满积云,下午一时许聚起大地震」;
1941 年 5 月 5 日黑龙江绥化 6 级地震前:「伪县府庶务科长看见,在西北天空中有如烟云的三系,其间带有黄色而明亮」;……
「地震云」在民间始终存在,但它后来作为一种「学说」被发扬光大,日本一位市长键田忠三郎功不可没。
键田忠三郎曾担任日本奈良市的市长,需要强调的是,他没有任何地质或者气象方面的专业背景。
data:image/s3,"s3://crabby-images/655ba/655ba0e739ec8d9d5da1f21c5636f3f0aff63134" alt=""
键田忠三郎(图片来自他本人写的《地震云》一书)
从上世纪 40 年代,键田忠三郎开始推广「地震云学说」。
他说「昭和 23 年 6 月 26 日,奈良市上空出现了一条异常的云,颜色和形状像一条乌黑的长蛇,横跨东西方向。我当时预报即将发生地震,引起了轰动。两天后,距离奈良 160 公里的福井就发生了大地震。」
(注:1948 年 6 月 28 日下午 5 点 14 分,日本福井平野一带发生 7.3 级大地震,死亡 3895 人,福井市几乎遭到毁灭性破坏。)
data:image/s3,"s3://crabby-images/46b0c/46b0c985a7a0fc3bc9d9c06b671ff0ef102fb01d" alt=""
福井大地震后的一片废墟(图片来自网络)
键田忠三郎把这种云命名为地震云,还说在中国唐山大地震前两天,日本九州也出现了「像把天空分两半似的」地震云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6032/d60320a2c88b61372e810195e8fd13c937aa63f0" alt=""
「像把天空分两半似的」地震云(图片来自网络)
键田忠三郎用观测地震云的方法来预报地震,坚持了 30 多年,自称在 1948 年预报出了日本的三次 7 级以上地震,在 1979 年预报出了两次地震。
80 年代,他与日本九州大学的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯,合写《地震云》一书,1981 年在中国出版。
上世纪 80 年代,是「地震云」在中国的黄金期。
当时中国刚刚结束某疯狂年代,科学界百废待兴;而 1976 年唐山大地震留给中国人的恐惧和悲痛又太深,举国上下都如饥似渴地希望真能找到一种预报地震的方式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/990c3/990c37fb23fdb1f9a337d253ebac8bc2abac4569" alt=""
1976 年唐山大地震(图片来自网络)
因此,「地震云学说」在中国广为流传,甚至一脚踏入了中国科学界。吕大炯曾于 1981 年在《科学通报》发表过《地震云观测》的论文,并在 1982 年出版《震兆云霞》一书。
而民间的热情更加高涨,日本成立了「地震预知俱乐部」,中国也成立了「中国震兆云霞研究会」。
但是,「地震云学说」从未被主流科学界所接纳。随着科学认知的发展,地质或气象方面的专业人士都曾或委婉或直接地加以反驳。
美国地质勘探局(United States Geological Survey,USGS)曾明确表示,地震发生前的某种形态的云出现,与地震没有必然联系。中国气象局也曾表示「没有充分的事实证明地震与天气二者之间有内在关联性,也没有证据可以通过卫星云图来预测地震发生」。
随着专业科学认知的发展,「地震云学说」逐渐绝迹于严肃期刊和出版物,但在民间依然拥有广阔而深厚的土壤。迄今为止,很多人依然相信看云就能预测地震,而一些民间「地震云专家」也依然在矢志不移地发布自己看云预测地震的消息,并拥有一定数量的信徒。
什么是「地震云」?
80 年代,一些发表的「地震云研究」认为,地震云共有三种类型:条带状、辐射状、干涉条纹状(听起来都还很厉害的样子),并且附上了实拍照片。
今天我们回头看,尽管年代久远,照片模糊不清,但依旧可以辨认出这些「地震云」,其实在云的科学分类中都有对应种属,而且很常见。
比如「条带状地震云」,其实是荚状层积云或者荚状高积云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a99/e4a990ee449c0ef4912b5bf0370a9f40d6594552" alt=""
当年拍摄的「条带状地震云」(《初论地震云》,自然杂志,1986 年)
再比如「辐射状地震云」,其实是辐辏状高积云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93bf6/93bf67c1aa4fce5e56bc8a5a5a364c906afeb32d" alt=""
当年拍摄的「辐射状地震云」(《初论地震云》,自然杂志,1986 年)
再再比如「干涉条纹状地震云」,其实是波状高层云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b3cc/2b3cc34a9f1db9af55d43cf105358b1627c3eca1" alt=""
当年拍摄的「干涉条纹状地震云」 (《初论地震云》,自然杂志,1986 年)
如果说 80 年代的「地震云研究」,还试图用一些科学方法来对「地震云」作出一些限制和区隔;那么如今,当「地震云」已经彻底退出科学界后,现在的民间「地震云专家」则显得更加奔放和随意。
他们把一切「怪异」的云都指为地震云。
而「怪异」是一个主观词,到底什么样是怪异什么样是不怪异?完全没有客观标准。
比如 2016 年 2 月 17 日下午,江西婺源出现的这种云,被说成是地震云,引起一阵恐慌,但这实际上是波状层积云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/32b39/32b396cd9d29bba62684d77c73ed939762a168db" alt=""
江西婺源波状层积云(图片来自网络)
2010 年 1 月 7 日潍坊,也说有地震云,这还是波状层积云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b68/d6b68c06fc52e84d1fa7ad5414aeb554844393b1" alt=""
潍坊波状层积云(图片来自网络)
今年 7 月 28 日,长春刷爆朋友圈的「地震云」,其实是透光高积云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bd8c/2bd8caee9696ed2027dae7d4472d068004c46f1d" alt=""
长春透光高积云(图片来自网络)
现在你打开搜索软件,搜一下「地震云照片」,将看到各种高积云、各种层积云、各种卷云、各种卷积云……而它们其实都是天空中再常见不过的云(如果你经常抬头看云的话)。
甚至还有飞机喷出水汽形成的航迹云(俗称「飞机拉线」),也被指「地震云」,难道飞机飞过也是地震征兆?
data:image/s3,"s3://crabby-images/848ce/848ce95e17d9decedf7366ddd81aced5d5c3512e" alt=""
航迹云(图片来自网络)
网上形形色色的「地震云」,以高积云或层积云居多,因为这两种云容易形成波状、絮状、透光、放射状、荚状等「怪异」的样子;再加上有时在傍晚或早晨,染上了晚霞或朝霞的颜色,就更被疑为「天有异象」了。
「地震云」的高命中率
当然,「地震云专家」能长盛不衰,也不是浪得虚名,人还是有一套很具迷惑性的「证据」,这就是「高命中率」。
比如,他们说:
中国 5·12 汶川大地震的前 3 天,在山东临沂出现「绳纹状的地震云」;
中国四川雅安地震的一周前,杭州上空出现「地震云」;
2008 年 6 月 1 号巴士海峡地震前一天,合肥出现「地震云」;
……
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3c7c/c3c7c39e521ce13c36f41a04bf090ea655345660" alt=""
5·12 汶川大地震(图片来自网络)
说上三五个例子,一般人就被唬住了,觉得是呀是呀,这么多次都命中了,就算不全信,也没法全不信了。
那么,为什么能多次命中呢?
其实说破了也没什么稀奇。
我潜心围观过网上几位知名「地震云专家」,他们的路子就是,先贴一张「怪异」的云出来,宣布为地震云。之后,在短则几天、长到一个月的时间范围内,全球任何一个地方地震了,都算「命中」!
(掌握这些技巧 你也能当地震云专家)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cce2b/cce2b54c1a6ba40a0e1f320f89fb69f7b4dc74ed" alt=""
「地震云专家」眼中的地震云(图片来自网络)
这精度也太粗犷了吧,简直是霸王条款,想不命中也难啊。
要按着这个精度,天气预报就可以改成「今天明天后天乃至一个月内,全球总有一个地方将会下雨」,这准确率也能分分钟飙到 100%,想降都难。还有不少「地震云专家」的粉丝吹捧说「比天气预报准」——真是令天气预报员们男默女泪。
有人说,地震能跟下雨比吗?下雨是常事,地震是小概率事件啊!
你看,很多人总以为地震很罕见,能「命中」几次就是神算子了。其实这是个误区,事实上地震每天都发生。
据统计,全球平均每年发生 500 多万次地震,每天都要发生上万次。咱就不算那些小地震了,即使只算≥5 级的破坏性地震,全球每年发生 1000 次,差不多每天都得发生两三次。
换句话说,任何人,随便朝天一指、掐指一算,随口说句「今天全球会发生 5 级以上地震」,他都稳赢不输。更何况「地震云专家」还把时间放宽到一个月以内呢。
真的,「地震云专家」自称「多次命中」,这都属于谦虚了,其实他们是「每次命中」,逢测必中。
地震云的「理论依据」
「地震云专家」们还提出了一些「理论依据」,试图从物理、大气科学、地质学的角度来证明地震云的「科学性」。
思路都差不多,大概就是说,在地震前的「孕震期」,大地积蓄很多能量,这些能量会以「地热」「波动」「振荡」「次声波」「电磁辐射」「高能水汽」「带电粒子」…等形式,从「断裂缝泄射出地表」「上逸到空中」,影响云的形状,出现怪异的地震云,之后就会发生地震。
这些专业词汇乍一听挺唬人,其实经不起科学验证和推敲。
地球上从地表到高空已经密布各种的监测仪器,无论是能量、波动、振荡、水汽、次声波、电磁辐射……都能被精准地监测到。
假如在地震前,它们真的从地下冒出来、再到达天空、再体现到云的形态上,那所有这些仪器,怎么可能全都无动于衷、监测不到任何异常数值呢?反而要等它们折腾到云上去,再由人眼来辨认?
这些质疑已经被反复提出过多次,然而「地震云专家」们永远视而不见。
心理聚焦效应
「地震云理论」能在民间收获信任,也源于大众的心理需求。
当人们遭遇诸如地震这样的重大灾难后,往往会反复回忆起事件发生前的各种细节,并倾向于认为这些细节是「罕见和异常」的。其实这些「罕见和异常」经常发生,只不过平时人们不会去特意观察和记忆罢了。这被称为「心理聚焦效应」。那些看似怪异的「地震云」,也是这个道理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31f55/31f556ccf5bb8a2e9ee0740c45deaa36513769c9" alt=""
看似怪异的「地震云」(图片来自网络)
波状层积云、透光高积云、絮状高积云…这些其实都是很普通和常见的云,每天都在世界各地的天空出现。但当它碰巧出现在某次地震之前,就会被人赋予特殊的「天兆」含义。
在地震这样恐怖又突然的天灾面前,人类显得太过于渺小和无力,所以古往今来,人们都希望能有一种简单直接的方法(比如看云),来预先判断地震的出现,能让人们有机会逃脱厄运。
正是由于满足了人类的这种心理需求,「地震云理论」永远都会有追随者。
出品:科普中国 监制:中国科学院计算机网络信息中心
最后,中国地震局地质研究所助理研究员孙浩越
也在知乎问题「四川阿坝九寨沟县 7.0 级地震可能是由哪些原因导致的?当地地质条件如何?」下进行了回答
说明了最新情况,大家可以点击阅读原文浏览。
|