前几天，李光耀三个子女，决定偃旗息鼓，不再公开争论“李光耀故居”的拆留，转而寻求家庭内部的私下解决。
大戏暂时落幕。
我对这出大戏中，李家第三代精英，公开放弃从政的表态，饶有兴味。
今天，我想聊聊：李光耀第三代可不可以从政？
之前，李光耀三个子女围绕“故居拆留”，一度传来总理李显龙为儿子从政铺路的传闻，兄妹仨你来我去，刀光剑影，好一番舌战。
6月14日，早晨，李光耀的小儿子李显扬，唯一的女儿李玮玲，在Facebook上，共同发表长篇声明，指责哥哥，新加坡现任总理李显龙，违背老爸遗愿，滥用职权，监视弟弟妹妹，不肯拆除李光耀故居，试图利用李光耀的光环，为儿子从政铺路。
全球主流媒体一片哗然。
按照姐弟俩的说法，李光耀故居刹那间阴谋附体，意味深长。
本来，故居是拆是留，只是李光耀个人意愿与新加坡政府意愿的差异，个人希望拆掉，政府希望保留，用以纪念。
后来，故居是拆是留，变成总理哥哥与平民姐弟之间的分歧。总理哥哥希望尊重政府意愿，平民姐弟希望尊重爸爸遗愿。
现在，故居是拆是留，象征哥哥、嫂子为儿子铺路的政治野心。
姐弟俩公开说：
总理哥哥的政治权利，来源于爸爸的光环；
我们发现，总理哥哥与嫂子，希望利用爸爸的光环，实现他们的政治目的；
从我们兄妹之间的交流来看，哥哥嫂嫂希望通过儿子李鸿毅，实现他们的政治野心；
所以，哥哥希望保留故居，通过把故居变成纪念碑，让哥哥自己的小家庭传承李光耀的权力。
这段文字，虽然没有“传位与子”的表述，仍被我们解读成：总理哥哥想传位与子。
正在海外度假的李显龙，两个小时后，通过新闻秘书，反驳弟弟妹妹的指责，关于他的儿子，他表示：
我和夫人认为，指责我们对儿子抱有政治企图，是荒谬的；
我会按照先父的教诲做事，维护新加坡任人唯贤的基本价值观。
对李显龙来说，弟弟妹妹的指控，已非家事。
传位与子，是新加坡社会的敏感话题。
1990年，担任新加坡总理四十多年的李光耀，卸去总理一职，改任内阁资政，退居二线，当顾问。
这一年，新任总理吴作栋，任命李显龙为副总理。当时李显龙38岁，从政6年。
2004年，52岁的李显龙，全票当选为新加坡总理，接替吴作栋。
关于李显龙当选总理，外界传言，老爸李光耀与吴作栋私下达成了传位与子的交易：
李光耀支持吴作栋做新加坡总理；
吴作栋再传位李光耀的儿子。
13年前，吴作栋卸职。离任演说中，吴作栋否定了外界的传言，将李显龙接任解释为“新加坡特色”：“有计划有秩序的过渡。”
13年后，老爸辞世，弟弟妹妹公开告诉世界：哥哥的权力来源于老爸的光环。
李显龙的伤心，我们可以想见。
传位与子，曾被视为东亚社会的坏习惯。
当年，败退台湾的蒋介石御任“总统”，异姓接任。几年后，儿子蒋经国接过“总统”权杖，留下了“传位与子”的传说。
姑妈叔叔联手，指责父母为自己从政铺路，怎么办？
6月15号，事发第二天，侄子李鸿毅通过Facebook，站出来为父母“辩护”，说了一句话：
不管你们相不相信，我对政治真的没兴趣。
现在，我简单介绍“躺枪”的李鸿毅。
今年，正值而立之年的李鸿毅，是李显龙的第三个孩子，是李显龙夫妇的第一个孩子。
这句话是不是有点费解？
李显龙和现任妻子是“二婚”。
李显龙第一任妻子，是位马来西亚姑娘，两人在剑桥大学一见钟情，而后结婚生子。
岂料，李显龙30岁那年，妻子突发心脏病，给他留下一个19个月的女儿，一个两周的儿子。
这位李光耀视为“最乖最讨喜的孙子”，自幼患有白化病，有视力障碍，还受过自闭症的折磨。
第一任妻子去世三年后，李显龙与现任妻子结婚，生了二个儿子，老大就是李鸿毅。
据说目前供职于新加坡政府科技局的李泓毅，曾经是个学霸，在美国麻省理工学院毕业后，在谷歌干过产品经理。
10年前，李泓毅就出过“风头”，给爷爷和爸妈丢过面子。
当时，他在陆军服役，一时气愤，向国防部长和几百名军方人士，发电子邮件，投诉同僚。
一个少尉，向国防部长投诉，属于越级，违反国防部守则，受到处罚。
前年，李泓毅出现在李光耀的葬礼上，流泪诵读了一篇祭文，说：希望长大能像爷爷一样，这个想法一直没有改变。有人据此猜测，他可能会成为未来领袖。
这回，李鸿毅这次通过facebook，否认自己有意从政。
李鸿毅与爸爸妈妈在一起
4、李光耀小儿子的儿子，也卷进来了，说他们不会从政
叔叔与老爸决裂，叔叔的大儿子，学霸堂弟也跑出来，含沙射影，指责老爸。
李鸿毅的这位学霸堂弟，比自己小两岁，是牛津大学某个系的第一名，参加牛津大学辩论队，在国际辩论赛中获得过“最佳辩手”。
之后，这位学霸堂弟，在剑桥大学读硕士，在哈佛大学读博士，目前是哈佛大学的初级研究员。
这位学霸堂弟通过facebook说，之所以破例评论新加坡政治，是因为权力被滥用，爸妈也做好了移民的打算。
他说，移民的决定很痛苦。
这番话，等于对着总理伯父，啪啪啪打脸。
他还表示，国家比家大，如果李家第三代还要从政，那么，太糟糕了。
他弟弟也跑出来“起哄”：
是的，我哥哥亲口说过这句话。幸亏，你们都了解我，压根就不会问我会不会从政。
言下之意，他们兄弟们也不会从政。
此时此刻，李光耀三个孙子纷纷表态，对政治没兴趣，在我这个外人看来，本身就是一件有趣的事。
何苦来哉？
传位与子不对，不代表儿孙从政不对。
现代政治拒绝传位与子，是因为权力世袭，是专制时代的产物，龙生龙，凤生凤，破坏了人人生而平等的普世原则。
只要公平之争，fair play，政治领袖的儿孙继续当政治领袖，没什么不可以。
在美国，老布什卸任总统后，撸起袖子，摇旗呐喊，笑逐颜开地看着儿子小布什杀入白宫，当上了总统，子承父业。
在韩国，朴槿惠在总统父亲去世后，也入主青瓦台，当上了总统，女承父业。
迄今，我没见谁攻击小布什、朴槿惠从政有何不妥，没人说他们的老爸传位与子。
与蒋经国当年“当选总统”不同，他们的老爸没有搞特权政治，没有为子女继位破坏民主选举的规则。朴槿惠当选总统的时候，爸爸已经被人刺杀多年。
你说，小布什和朴槿惠有没有利用老爸的影响力？
我说，有。
可是，人家打的是明牌，牌都推开在桌上，没玩阴谋。
回到李光耀的孙子，只要他们按规划出牌，赢得选举，继续从政，有何不妥？当总理，也可以啊。
我觉得李鸿毅的学霸堂弟的说法，没什么道理。李光耀的孙辈从政为什么不可以从政？仅仅因为他们是李光耀的孙子吗？
二战之后，意大利议会通过宪法，规定王室成员和后代，不得从政，不得踏上意大利的土地。
意大利人实在痛恨王室，认为他们跟墨索里尼沆瀣一气，把祖国拖入二战的灾难。
后来，有的意大利政治家觉得这样过分了，想废除有关国王后代从政的条款。
21世纪后，二战后开始逃亡异国他乡的意大利王储，诉诸欧洲人权法院，寻求平等的公民权利。
我不记得诉讼的具体请求，也不记得限制国王后代从政的条款迄今为止有没有废除，但我相信，禁止国王后代从政，有违公民权利公约。
李光耀的孙子，首先是国家的公民。从政是他作为公民的政治权利，只要他想，只要他公平竞争，没什么不可以。人人平等，不仅仅适用于平民子弟，也同样适用于世家子弟，哪怕他是李光耀的孙子。
狗仔卡
发表于 2017-7-10 04:45 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2017-7-10 08:37 PM
