法国的勒庞——下一个特朗普？

源济

法国的勒庞——下一个特朗普？ 

原创 2016-11-25 宋迈克 世界说

世 界 说

宋 迈 克

发自 法 国 巴 黎

特朗普当选以后，法国极右翼政党国民阵线（Front National）主席马琳·勒庞（Marine Le Pen）难掩兴奋地祝贺，“美国人民的决定应当被解读为是自由的胜利。”颠覆传统政客形象的特朗普当选美国新总统似乎给勒庞注入一剂强心针：明年即将参加法国总统大选、很有可能进入第二轮的她似乎从特朗普身上看到了自己获胜的可能。而从国民阵线的支持者到法国媒体，也都纷纷将她和特朗普相比照，表达着欣喜或担忧。这位政治世家出身的政客真的是特朗普在法国的翻版吗？明年5月7日，法国人民会将这位极右翼领袖送进爱丽舍宫吗？

民粹领袖们的反精英、反全球化

勒庞与特朗普最重要的共同点就是他们的反精英、反体制姿态：勾勒出“精英”“体制”和“人民”“普通人”两个群体，把对手放进精英群体加以猛烈抨击，并将自己塑造为人民的代言人，誓言要将精英扫地出门。这种做法，在感到社会不平等加剧的人群当中极富感染力。反精英的姿态往往伴随着反全球化立场的出现，而民众往往并非全球化的最大受益人。在这种“走向封闭”的立场下，民粹政客们可以为国内的经济、社会危机找到一个不来自本国的“罪魁祸首”，并主张将其拒之门外。

特朗普最引人注意的主张便是在美墨边境建墙了，他曾一度宣称要驱逐高达3百万非法移民；马琳•勒庞也紧抓移民议题不放，在强调打击非法移民的同时，她还主张将法国每年的全部合法移民数量控制在1万人以内。在恐怖主义的阴影下，特朗普曾宣称要全民禁止穆斯林入境美国，激起舆论哗然；而早在2010年，马琳•勒庞曾将当时出现的伊斯兰教信徒在街头做礼拜的现象比作纳粹的“占领”，并因此被告上法庭。对特朗普来说，国际贸易协定损害美国利益，必须对中国进口商品加以重税以保护本土制造业，提高本国就业率；而马琳•勒庞最重要的经济主张便是法国退出欧元区，在她眼中，统一货币满足了德国的出口需要而与法国利益相悖。

特朗普赢得大选后，众多民调揭示特朗普的选民结构与马琳•勒庞在法国的选民结构不无相似之处。

在美国，投票统计数据表明教育程度高的民众更倾向于民主党：51%没有上过大学的选民选择了特朗普，而58%硕士以上文凭的人选择了希拉里；在法国，这一趋势更加明显，教育程度与支持国民阵线的比例几乎是准确的负线性关系。在美国，更为保守、基督教力量强大的州往往是共和党的票仓，这次也为特朗普当选保证了底盘；在法国，虽然宗教信仰在选举中的作用并不十分明显，但在诸如东北部的阿尔萨斯、洛林等地区，宗教保守力量也是国民阵线赢得高票的重要因素。另外，许多评论者注意到这次美国大选中被称为“锈带”的传统工业区在全球化影响下经济凋敝、失业上升，使得许多原本是民主党选民最终投向了特朗普；而在法国，同样的现象也发生在一些老工业区，2015年大区选举第一轮投票中，马琳•勒庞便在北部-加莱-皮卡第大区（Nord-Pas-de-Calais-Picardie）赢得41%的最高得票率，而在该大区执政几十年的左翼得票率不及国民阵线一半。

△ 2015年3月省议会选举选情分析民调：各政党支持率按选民学历（自上至下升高）的分布情况，灰色部分为国民阵线的支持率

政客vs商人   不尽相同

为了赢得这些选民的青睐，特朗普重要的工具便是各种出格言论了。从墨西哥人“带来犯罪”“他们是强奸犯”，对堕胎进行“某种形式的惩罚”，从“气候变暖是中国人制造的理论”到希拉里“连丈夫都没法满足，如何满足美国？”这些言论几乎串起了他整个竞选过程，吸引了大量媒体注意力。在法国，有一个人或许可以在出格言论方面与特朗普相提并论，那边是马琳•勒庞的父亲让-玛丽•勒庞（Jean-Marie Le Pen），这位阿尔及利亚战争老兵在政坛打拼了半个多世纪，几乎是以一人之力将国民阵线从极度边缘化的政治力量发展为具有全国知名度的老牌政党。老勒庞80年代起频繁在媒体中露面，多次因为“否定反人类罪”“煽动仇恨”等被起诉、被判罪。光是“毒气室是二战历史的一个细节”这一句，他就讲起过不下四五次。

然而马琳•勒庞在2011年接替父亲成为国民阵线党主席后，开启了被评论家称为“去妖魔化”（dédiabolisation）的进程，其中最重要的做法之一便是不再发表挑衅性言论，并在老勒庞每次出言不逊时与之划清界限。除了2012年关于穆斯林当街礼拜与纳粹占领的言论外，马琳•勒庞这几年基本回避了在种族、历史等方面的出格言论。2015年4月，老勒庞在接受极右小报《黎瓦罗尔》（Rivarol）访谈时爆出大量比他以前的出格言论更加极端的内容（“我们在各个层级上都被移民和移民子弟统治着。”“我们必须与俄罗斯携手，拯救欧洲与白人世界。”）并引起全社会激烈反响之后，马琳•勒庞随后启动党内纪律程序，将自己的父亲、也是国民阵线的名誉主席开除出党。

△ 2015年5月1日，马琳•勒庞在国民阵线传统的五一集会上发表演讲，当时与她处在“冷战”中的让-玛丽•勒庞突然出现在主席台上，在党主席身边挥舞双臂向观众示意，展现自己的存在，令女儿十分尴尬。

对于政治黑马特朗普来说，吸引注意力至关重要，为此他不惜牺牲了一部分原本对民主党失望但可能被出格言论伤害的选民。然而，马琳•勒庞的政治处境和策略都与此不同：她继承了一个已经有知名度的政党，她的目标则是通过“去妖魔化”让这个政党尽量摆脱“极端民族主义”乃至“种族主义”的单一招牌，吸引各种对社会不满的选民从而将国民阵线壮大成全国大党。

一个是子承父业的地产大亨在政坛异军突起，出人意料地登上总统宝座；而另一个则是在继承党主席地位后“拆桥弑父”的政客，领导着一个民粹政党，逐步在选举中攻城掠地。

如果说特朗普的知名度是通过政治以外领域的挥洒金钱、制造新闻获得的——特朗普大厦、特朗普大学、真人秀节目……那么勒庞家族的声望则集中在政坛，从父亲到女儿再到如今也是国民阵线重要成员之一的外孙女玛丽安•马雷夏尔-勒庞（Marion Maréchal-Le Pen）。特朗普这批黑马的闯入让共和党内鸡犬不宁，大量党内要员抛弃特朗普，如今又不得不面对与新总统合作；而国民阵线内部虽然也对老勒庞和女儿的不同路线尚有分歧，但马琳•勒庞目前仍比较稳固地掌控着党的领导团队，并不断吸纳各个领域的人才加入。特朗普宣称自己的商业头脑将帮助自己领导美国“再次伟大”，不过很多人指出，毫无从政经验的他到头来还是要依靠各种智囊以及共和党精英；而瞄准了明年总统宝座的马琳•勒庞已经公布了34人的竞选团队，从党内势力到党外专家、从全国性政治人物到有地方经验的国民阵线市长，团队组成远比特朗普专业。

过去，国民阵线还是几乎靠老勒庞一人维持的边缘党，但在近些年的地区选举中表现强劲——2014年的市级议会选举，国民阵线在全国拿下了10多个市镇；从2015年3月省级议会选举中的25.3%到2015年12月大区议会选举中的27.7%，这让法国政治从前几年的左右两党为主变成了左、右和极右三足鼎立的格局。应该说，政客世家出身的马琳•勒庞的政治和团队建设经验都远胜特朗普。

美国与法国的根本差异

在法国的政治文化与选举制度中，国民阵线虽然已经成功跻身三足鼎立的格局，但离问鼎总统恐怕还有距离，而马琳•勒庞明年的总统之路并不会比特朗普更加轻松，勒庞当选总统只能是一个小概率事件，而在法国，因为选举体制的不同，小概率事件更难发生。

在美国，总统选举是通过各州的选举人团间接选举产生，各州的固定数量的选举人票只能全部投给一个候选人，因此摇摆州成为候选人争夺的焦点，各地投票率也不确定。希拉里在总得票数上以47.9%力压特朗普的46.4%，却仍然丢掉了总统选举。而法国总统则是直接选举，采取两轮多数制：如果第一轮没有候选人得票过半，则得票最多的二人进入第二轮角逐。

更重要的是，美国长期以来一直是稳定的两党制，民众的政治立场也较为稳定。特朗普给共和党建制派带来了冲击，但并没有改变两党制的外观。而在法国，左右主要政党一直以来将国民阵线视为是不符合“共和国价值观”的极端政党，联手阻击该党在竞选中获胜。2002年4月21日，让-玛丽•勒庞在总统大选第一轮中得票率意外超过社会党候选人利昂奈尔•若斯潘（Lionel Jospin）而进入第二轮。左翼政党随即号召投票给右翼候选人希拉克（Jacques Chirac），后者在第二轮中以82%的压倒性多数战胜老勒庞，成为总统；2015年的大区议会选举中，社会党候选人在几个大区里进入了第二轮，但排名第三意味着当选无望。他们主动撤下自己的候选人并呼吁选民投票给右翼候选人，成功阻止了在三个大区中第一轮得票领先的极右翼候选人最终当选。

2017年的总统选举也可能重演2002年的历史：根据目前民调来看，不同左翼党推出的多个候选人将把本来就萎缩的选票打散，这样一来所有左翼候选人都会在第一轮中被淘汰，而右翼通过初选推出的唯一候选人将和极右翼的马琳•勒庞一道进入第二轮。从这几年的地区选举情况来看，国民阵线将很可能拥有高于30%的基本盘支持率，远超2002年18%的成绩，但这离最后的获胜距离仍然不小。

在第二轮中，马琳•勒庞需要在基本盘之上，吸取不满竞争对手的民众的选票。因此，如果她的对手支持率不佳，她获胜的可能就会极大提升。现总统奥朗德（François Hollande）已经连续创造法国总统任期内支持率新低（10月末他的支持率跌到了4%），即使再度参选，也几乎没有战胜其他人的可能，包括勒庞。然而，一旦左翼的其他候选人能进入第二轮，分散的左翼选票极有可能聚拢而最终打败勒庞。在右翼阵营中，前总统萨科齐被认为是与勒庞最为接近“复制版”极右，他时常靠进入极右议题和采取激进右倾话语来试图吸取国民阵线选票。他主张完全暂停“家庭团聚” 签证的颁发，要求在所有中小学、大学、工作场所禁止穿戴宗教符号（目前仅在中小学施行）等等。若勒庞最终对决萨科齐，结果将很难预测，毕竟厌恶这位前总统的法国民众不在少数。然而上周日右翼共和党初选第一轮投票中，踌躇满志三度参选的萨科齐已经被淘汰出局，留下了两位前总理弗朗索瓦•菲永（François Fillon）和阿兰•朱佩（Alain Juppé）。

△ 在2016年9月的一份民调中，在朱佩-勒庞和菲永-勒庞两种情形下，极右翼候选人都将以20个点以上的成绩输掉第二轮

与作风浮夸、言语冲动的萨科齐相比，菲永性格更为冷峻、经济上推行激进自由化主张（许多媒体把他称为法国版撒切尔），社会文化议题上则倾向保守（不认为堕胎是“根本权利”、反对同性配偶完全拥有收养权），或许可以与国民阵线争夺部分保守选民。而朱佩则从前总统希拉克那里继承了寻求团结的做派，让他有能力动员更多左倾民众为其投票。这两人都没有萨科齐性格毛躁又背负着不佳政绩的弱点，对马琳•勒庞来说，他们将更难对付。

如今，右翼初选即将结束，大选前最激烈的选战还没有真正拉开帷幕。然而对马琳•勒庞来说，面对现有民调中为数不多的支持率，在半年时间内实现翻转绝非易事。当然，没人能排除重大意外事件的发生，影响民意。2015年11月，规模前所未有的巴黎恐怖袭击事件之后不到一个月，“共和阵线”在大区选举中成功阻了击国民阵线。由此可见，法国社会对极端政党和政客的抵抗力不能低估。

如何从基本盘走向过半，是马琳•勒庞在通向总统的道路上的最大障碍。依照目前的形势看来，这也许将是不可逾越的障碍。