中国人到底什么时候能开上自动驾驶汽车?几年以后?几十年以后?
具体时间不知道,不过可能比美国人早。因为当美国各州政府还在踌躇“要不要让无人车上路”时,中国政府已经为无人车“写交规”了。
2016年4月,政府开始起草无人驾驶汽车的行驶规范。这个“新交规”计划在2025年实施,而其中的一些内容将会在今年揭晓。
无人驾驶汽车毫无疑问将改变汽车行业,但上路之前必须解决一些顾虑。比如,无人车撞人了,是司机负责?还是厂商负责?无人车在驾驶过程中,司机必须看着路呢?还是也可以边睡觉边开?胡同里、小区间这种的复杂道路上,能不能无人驾驶?高速路上,要不要专门划出一个无人驾驶汽车的行车道?
为了解决这些问题,国家专门成立了一个立法委员会,而这个委员会的主席,名叫李克强。
当然这个李克强不是国家总理,而是清华大学汽车工程系的系主任。李克强宣称,中国要在3至5年内,把自动驾驶汽车开上高速路;2025年前,要让自动驾驶汽车进入城市寻常百姓家。李克强教授对这个目标非常自信,因为他不仅背后有国家工信部的大力支持,还得到了国内汽车公司们的鼓励。

△ 清华大学汽车工程系系主任——李克强
对于这个“新交规”的制定,中国的汽车厂商们可谓翘首期盼。不少厂商认为,为了让人们放心买车,厂商必须要把无人车的事故责任“揽起来”。吉利汽车目前是中国最大的民营汽车公司,它的创办人就是那个号称要“像卖白菜一样卖汽车”的李书福。李书福坚持要改变无人车的事故负责方式。他希望负责的不是司机,而是厂商自己。
吉利汽车曾在2010年惊世骇俗地收购了瑞典的沃尔沃。吸纳了沃尔沃核心科技的吉利,在无人驾驶汽车上野心勃勃。2015年,吉利·沃尔沃的无人车就已经实现了自动泊车,汽车还可以通过专门的APP,从停车位行驶到车主身边。
“如果咱们的立法落后了,”李书福称,“无人驾驶汽车在中国会很难卖出去。”

△ 喜气洋洋的吉利汽车创始人——李书福
除了无人驾驶汽车的责任问题,李克强教授面对的,还有一些技术问题。其中最重要的,就是要规范汽车和汽车之间“说话”的方式。
要让无人驾驶汽车变得安全,就必须让它知道周围的情况,比如别的汽车在哪儿,它们的速度有多快。现在比较流行的手段叫“短距雷达沟通”(Dedicated Short-Range Communications,简称DSRC)。和军用雷达不同的是,它轻小灵活,可以放在车顶上。谷歌的无人驾驶汽车,采用的就是短距雷达技术。

△ 谷歌的无人驾驶汽车,车顶就是短距雷达设备(摄于加州山景市计算机历史博物馆)
短距雷达的用途,远远比测速、测距要多得多。收费站弄一个,就不用排队,自动收高速费;停车场搞一个,就不用刷卡,自动交停车费。
当然,短距雷达还能更科幻一点。
高速路上,所有车可以连接成一个“道路互联网”(业内也叫“车联网”)。前车如果需要出高速,后车就可以自动减速避让。一个车道堵了,后车可以自动避开。如果一辆车突然失去了控制,周围的车知道后可以把这辆车“接管”起来,自动控制它靠边停下。有了短距雷达,无人驾驶可以从科幻变成现实。
不过短距雷达有个难办的问题——沟通协议不统一。所谓沟通协议,可以理解为车和车(或者车和信号站)交流的语言。往往一条路上大家用的都是短距雷达,但互相说的是什么一点儿也听不懂。雪佛兰说“你好”,大众听成了“闭嘴”;北京现代喊“救命”,奇瑞QQ以为是“走开”。如果沟通不规范,车联网就没法正常运行。
如果情况恶劣的话,不同汽车公司还可能拉帮结派地搞“协议战争”。通用为了用通用汽车的协议,在这个十字路口建一个雷达信号站;福特想用福特的协议,在同样的地方也建一个。资源的浪费,行业内部的恶性竞争,也会在未来阻碍行业的发展。
所以让无人驾驶汽车“说同样的语言”,也是中国汽车行业的一个当务之急。
“如果我们能说服政府,让每一家公司、每一辆车用统一的协议,中国才有可能在无人驾驶汽车方面征服全世界。”长安自动驾驶项目负责人黎予生接受路透社采访时说道。
重庆长安汽车公司研制的无人车,已经进入路测阶段。2016年4月,几辆新研发的长安汽车从总部重庆出发,经四川、陕西、河南、河北一路自动驾驶到首都北京。这一次2000公里的路测,让长安汽车赚够了眼球。
黎予生过去主持研发的无人驾驶汽车,车顶四角装了显眼的四个短距雷达。但当他看到美国特斯拉公司的最新车型“Model X”的时候,决定向美国人学习,把雷达隐藏在车里,看着又现代又优雅。长安汽车在底特律建立研发中心的同时,在硅谷也打算设立办事处。所谓“近水楼台先得月”,长安公司学造车,一路学到了美国人门口。

△ 路测中的长安无人驾驶汽车,驾驶员完全脱离方向盘
中国的为自动驾驶汽车制定“新交规”,也许会让美国人羡慕嫉妒恨。美国现在没有独立的自动驾驶汽车法律,各州关于自动车的规定,也是通过“打补丁”的方式发布的。关于自动车路测的规定,基本上是一个一个审查,一个一个批准。截止2016年4月,对自动车最宽容的加利福尼亚州,批准的路测车型也只有13个。
关于通讯协议,美国各州就更合作不起来了。各大汽车公司只能自己聚起来,协商出一个相对统一的“汽车语言”。美国前高速交通安全部部长大卫·斯特里克兰(David Strickland)在北京的一次研讨会上抱怨道,如果没有统一协调,这种“打补丁”的解决方案迟早会阻碍美国自动驾驶汽车的发展。
和美国正相反,中国对于无人驾驶汽车的法律是自上而下的。政府制定出来规范,底下的汽车厂商们就得按这个来。当然政府的规范也不是外行写的,起草人有黎予生这样的汽车专家,也有李克强这样的顶尖学者。
除了政府的帮助,中国的自动驾驶汽车还有不少其他先天优势。对美国人来说,自己开车,是一种文化、一种生活。在爱荷华的油菜地里,嚼着玉米饼,开着小皮卡,这才叫“美国范儿”。而中国就不一样,人多路挤,堵车严重。上海一堵一中午,北京一堵堵一天。无人车的发明,就能让堵车没那么难受。2015年世界经济论坛做过一份调查,75%的中国人愿意坐在自动驾驶汽车上,而只有大约50%的美国人喜欢无人车。
中国基础设施比较新,而美国的道路和桥梁年久失修。据美国交通部统计,大约65%的道路条件恶劣。2014年和2015年世界经济论坛评估,美国的交通基础设施,在全世界只能排到第12名。
自动驾驶汽车需要平坦的道路和清晰的行车线,而美国连这个基本要求也达不到。“(我们的自动驾驶汽车)根本找不到行车线!”沃尔沃北美总裁莱克斯·克斯梅克斯(LexKerssemakers)向洛杉矶市长愤怒地抱怨,“你们得在这该死的路上画线啊!”
美国路不平,线又乱,这逼得无人驾驶汽车装更多的传感器。这么一来,成本就高了,驾驶的算法也更复杂了,研发和测试也更慢了。无形之中,美国无人车的竞争力也减弱了。

△ 美国洛杉矶破损的道路
不过,在自动驾驶汽车的发展上,中国缺乏的是核心技术优势。美国三大汽车公司(通用、福特、克莱斯勒)的百年积淀,谷歌的计算机视觉和机器学习算法,特斯拉的电力控制技术,中国都稍逊一筹。北美华人汽车协会的一名专家在接受世界说采访时说:“自动驾驶汽车的技术需要长时间的投资和积累,比如如何用电力系统制造真空环境,这些问题还缺乏成熟的解决方案。”
当然,为自动驾驶汽车制定统一的规范,也只是万里长征第一步。尽管有政府的支持,中国的汽车厂仍不敢懈怠。和重庆长安汽车一样,上海汽车集团、浙江吉利集团也纷纷和丰田、福特等商议进一步合作。自家技术不行,就只能虚心学习。
看来,要让中国的无人驾驶世界领先,政府不仅要定规范,还得在科研上多投钱。