找回密码
 注册
搜索
查看: 3181|回复: 6

垃圾股的二个问题

[复制链接]
发表于 2015-1-18 04:35 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 HRHR 于 2015-1-18 04:42 PM 编辑

1。什么是垃圾股?
股价小于5就算?if  stock price <5, after reverse split,  became $ 25, it is no more 垃圾股?
另一种情况,A stock price < 5. market Cap.  $100 million.  B stock, price > $10, market Cap. $15 million. Which should be
垃圾股?

2。垃圾股都是高风险?
当然首先要定义好什么是垃圾股。或者干脆反正小股票market cap. < $100 million, stock price  < $10 都算。
下面例子(ECIG)  股票半年前股价>$10, market cap. >$100 million, 半年后股价是$0.05, market Cap around $4 million.  典型垃圾股。论风险半年前非垃时大还是Now 典垃时大?关键是, 股票跌not business related. 业务 getting better and better, Qr revenue Growth 40-50%, this year revenue estimate $200 million.

不懂具体的 debt issue. 觉得只要过了这坎,之前华尔街评估$20 IPO, 再不行,算上发新股,值不了$20, $2, 总能值个  $0.2? That would be 400% return.
Down side当然是破产。consider 公司业务正是好时期,管理层也强(include ex-CEO of Walmark).

在当前股价$0.05, 高风险?

评分

2

查看全部评分

发表于 2015-1-19 02:35 PM | 显示全部楼层
这么低估计是有破产风险。不是公司值多少的问题,$0.05 or $0.2,关键是shareholders能分到多少。搞不好是0.

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2015-1-19 11:20 PM | 显示全部楼层
自己定个标准, 自己执行。特例总归有的,你也没有办法把天下的钱都赚了。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-20 07:20 AM | 显示全部楼层
acongard 发表于 2015-1-19 02:35 PM
这么低估计是有破产风险。不是公司值多少的问题,$0.05 or $0.2,关键是shareholders能分到多少。搞不好是0 ...

Good point.  我的意思是风险什么时候都在。若估值真是$0.2或更高,相对风险是否小?比在$10时非垃圾股还小。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-20 07:24 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 HRHR 于 2015-1-20 07:27 AM 编辑
wsjboy 发表于 2015-1-19 11:20 PM
自己定个标准, 自己执行。特例总归有的,你也没有办法把天下的钱都赚了。


希望这个是特例。选股不就是选特例?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2015-1-20 09:10 AM | 显示全部楼层
HRHR 发表于 2015-1-20 07:20 AM
Good point.  我的意思是风险什么时候都在。若估值真是$0.2或更高,相对风险是否小?比在$10时非垃圾股还 ...

不能这么比。买股相当于买个strike price等于债权的期权。10刀时是deep in the money,0.5刀时是deep out of money。后者可能风险大的多。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-2-14 03:36 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-4 09:44 PM , Processed in 0.026794 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表