|
|
本帖最后由 Read0nly 于 2015-1-11 12:28 AM 编辑
先澄清一下周四的帖子，那是基于周线和月线对近期大市的风险判断，尤其是最后提到的VIX和VXV周均线所指示的巨大风险。俺看不出近期的风险将如何展开，否则就不是风险了，只是给做多的各位提个醒，别贪高。
在日线上，对上周五的期待是想验证2014年4月10日的那个Setup，那天的下跌吞噬掉前两天的反弹上涨，接着下跌一天完成典型的等高的两腿下跌。因为上周五要赌周期权，多头在QE这几年很少失利，所以期望是有下跌但幅度不会有那么大，结果的确如此，说明空头的势力并不弱。
对于下周，周线指标有一个到底的信号，同其他指标相悖，比如周线SPX的MACD处于行将交叉的位置，让俺很困惑。下周初如果续涨，回探前高，正常。如果下跌，也正常，1975是个很好的看点，一是等高两腿第二腿的低点，二是BB和CHAN日线的下沿，通常都有支撑。无论怎样，逢高减磅，抄底也需要减磅。
关于油和美元，本月看底看顶主要是依据图形。对错慢慢走着看吧。
现在回到正题GDP，因为这是所谓衡量经济发展忽悠民众最有力的指标。现在说说俺的一孔之见，说错的地方请拍砖。
GDP是美国经济学家Simon Kuznets在1934年作为GNP的替代物提出来的。这两个用以衡量一个国家的年经济发展规模指标的共同核心都是P，主要指的是工农业生产总值，外加在工农业生产创造的社会价值上衍生出的投资，商业服务，和贸易价值。Simon Kuznets在提出这个指标之初便明确指明因为衡量标准不明这一简化指标很容易被滥用，即便在三十年后的1962年当美国借二战已经成为世界盟主的工业化头号强国之后依然强调 Distinctions must be kept in mind between quantity and quality of growth, between costs and returns, and between the short and long run. Goals for more growth should specify more growth of what and for what.去年美国将过去修改过的GDP的计算标准又加以修改，其中一项俺印象比较深的将将企业的研发成本开销转记为收益，企图让美国的GDP看上去更美。
GDP的计算有三种方式，理论上得到的结果是一样的。从上面提到的成本变收益这种近期小手脚就可以看出，三种方式的结论肯定不同。
第一种是衡量真正的经济产出：
GDP(P) = output – intermediate consumption + taxes on products – subsidies on products
这种方式符合GDP原始定义的本意。
第二种是衡量个人，企业，和政府当年的全部净收入：
GDP(I) = compensation of employees + gross operating surplus + mixed income
+ taxes on production and products – subsidies on production and products
但美国偏爱以消费计算的第三种方式，足以显示美国政府和华尔街的远见。
按这种方式 GDP = C + I + G + (X − M)
公式里
C 是最大的一项，私人消费，包括商品消费和服务性消费。这里的服务性消费为GDP提供了巨大的增值空间。
I 是个人和企业的投资投入。
G 是政府花费。不同于前两种计算方式，这里记入的不是政府的税收收入，而是任何政府的借贷只要找到明目花出去就变成了政府消费，或者间接转到个人手中进入私人消费一栏。
X 是毛出口，包括商品和服务。现在出口的商品中就包括已经被美国人消费过一次的各种电子垃圾，回收的塑料制品和纸浆，全部是高污染的废品被“出口”到天朝。
M 是被减记的进口开销。本来是该从前几项中减记，为的是算净值。为计算方便，单列一项。看到这儿你自然会想到几乎无处不在的 Made in China 的国货都在这一栏里面。
没错，但旧金山联储的一份报告显示，从中国制造的进口商品55%的成本开销实际是流入美国的自家公司和从业人员的口袋，而包括进所有其他国家的进口商品后这个数字降低到36%。可见被记入成本的这一项有多大的隐性收入，为何美国人狂扁 Made in China 却要大肆从中国进口商品。没天理啊。
按照正常的经济运转方式，产出增加，公式里的五项都增加，GDP增加。反之则GDP减少。
但美国过去三十年是靠政府的高负债来维持政府和个人的消费，在制造业外流之后C项里增加的是泡沫化的服务业。QE这几年更是靠联储的印钞来维持政府的借贷。俗话说英雄不问出处，美国是钱不问出处，哪怕是借来的，只要花掉就有助于GDP。所以说那个债务/GDP比值说明不了任何问题，因为债务高GDP就跟着涨，离1:1偏离不了多远。真是高明的玩法。以这种政府背债搞出来的GDP会不断高涨，让美国人和其他国家都在相信美国经济垮不了，而实际上GDP中的干货，真正的工农业产出在GDP的实际比重越来越小。
这就是美国一直在玩的GDP游戏，驴象两党还会继续装模作样为提高政府的债务上限争论不休，不过是只是加多加少，早加晚加的问题。于美国民众，GDP在不断增长，天下太平。可QE停了，这个游戏还玩的下去吗？结论只有一个，QE不管明的暗的，早晚还得上，还得继续大上，直到美元在世界上玩不转为止。啥时候俺不知道。
|
评分
-
17
查看全部评分
-
|
狗仔卡
发表于 2015-1-11 12:24 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2015-1-11 01:10 AM
发表于 2015-1-11 07:16 AM
