关于捷思老大的“不完美”系列主题的新想法

milan1126

由于原帖距今时间过长已无法回复，而我近期再读缠论才有一些新理解，因此现在特开一贴与捷思老大及诸位高手讨论，望指教。

缠论的体系架构：顶底分型--笔--线段--走势划分。按逻辑关系来看，出现顶底分型是出现笔的必要非充分条件，出现笔是出现线段的必要非充分条件，出现线段是能进行走势划分的必要非充分条件。按级别来看，若走势是日级别的话，则日线上的线段对应30分级别，日线上的笔对应5分级别，日线上一个分型的出现对应1分级别。因此我觉得，若是先判定顶底分型是否有效、确定实际高低点，再判定笔是否有效、确定高低点，再以此类推至更高级别的线段和走势，则不会出现不完美的分型、笔和线段。正如一个低级别图上的向上古怪线段，若终结点B不是线段的实际最高点，点A才是，则递归到高级别时这条线段的终结点应为A，古怪线段将被修复。

缠师新笔的定义：本ID想了想，计算了一下能量力度，觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下，就是一笔必须满足以下两个条件：1、顶分型与底分型经过包含处理后，不允许共用K线，也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型，这条件和原来是一样的，这一点绝对不能放松，因为这样，才能保证足够的能量力度；2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。显然，第二个条件，比原来分型间必须有独立K线的一条，要稍微放松了一点，这样，象今天绿箭头所指的地方，就是一笔了，相应那三笔下来就构成一段了，整个划分就不会出现比较古怪的线段。

1. 不完美的分型，笔
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
上图：假设1为顶分型最高的K线，经包含处理后，按新笔定义，1-3成笔，但我们这笔的高低点实为1-2，站在向高级别递归的角度应将笔画在1-2。
下图：经包含处理后，顶底分型公用一条k线，顶底分型皆不成立。
2. 不完美的笔-2
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
图1：按新笔定义，122-123笔的终结点和实际高点123应在2点之后紧接的K线上，同时不存在1-4笔。因为1点处出现的底分型右k线的高点2既高于原图中的123，亦高于4，根据底分型不可高于顶分型，123和4两个顶分型都不成立。

图2：虽说经包含处理后高点3丢失，但递归到更高级别笔时，仍应将高点画在3处。

图3：包含处理后k线应为黑框，严格来说不算一笔，因为1之后的k线的高点目测不高于1k线的高点，那么黑框k线为顶底分型公用k线。

3. 不完美的线段定义
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
图一：6-196-203-33即是正确的线段划分
图二：0305-0716线段应该延伸至最高点，递归到高级别时，该线段应划为黑线，理由上面已经说过。若加入0716-0816-1210，则会多出俩线段

图三：递归到高级别后绿线即为正确的线段划分
4. 不完美的同级别分解
黑线为该图唯一的同级别分解


捷思老大的“不完美”系列提出的问题都非常精辟，以上仅为我对缠论概念的一些新思考，希望能解释缠论的完美性。

milan1126

更正一个地方：
3. 不完美的线段定义：
图一：捷思老大的原图为正确划分，这个地方的线段是有一点不那么完美

bucks

捷思

说得有理。
最后一个图，69点出现走势64-67的3卖，我认为64-67已经完成。

milan1126

捷思 发表于 2013-7-14 08:17 PM
说得有理。
最后一个图，69点出现走势64-67的3卖，我认为64-67已经完成。

同意，64-67为一段向上走势，67-70为一段向下走势，之后再向上

parsons

和捷思老师探讨

1. 不完美的分型，笔
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
上图：假设1为顶分型最高的K线，经包含处理后，按新笔定义，1-3成笔，但我们这笔的高低点实为1-2，站在向高级别递归的角度应将笔画在1-2。

这里不对，即使按新笔定义，1-3也不成笔
笔的方向和合并方向一致。合并后，底的最低点在2，而不是3

parsons

3. 不完美的线段定义
图二：0305-0716线段应该延伸至最高点，递归到高级别时，该线段应划为黑线，理由上面已经说过。若加入0716-0816-1210，则会多出俩线段


这里我还是同意原来的画法，0305-0716-0310.
0716-0816已经成走成段，是线段破坏的第一种情况 随后的一笔，直接破坏了前一笔，0310的出现决定了这一笔是无效的。所以这一段，0716-0816，继续延伸到0310。

milan1126

parsons 发表于 2013-7-25 10:32 PM
3. 不完美的线段定义
图二：0305-0716线段应该延伸至最高点，递归到高级别时，该线段应划为黑线，理由上面 ...

我的画法是站在高级别走势的视角来看的，严格来说你的画法是最标准的。

缠论53课：
一个最简单的例子，三个5分钟级别的走势重叠构成一个30分钟中枢，站在30分钟级别的角度，5分钟的走势都可以看成就是一个线段，没有内部结构的，这线段的高低点就是对应5分钟走势的高低点；而站在5分钟的次级别1分钟上看，每段5分钟的高低点都不绝对是在5分钟走势的结束或开始位置，当然，按1分钟的级别重新用结合律重新组合，总能让高低点分别在开始或结束的位置，但站在分笔的级别上，这又不行了。为什么？因为当我们用1分钟的级别重新组合时，其实就先把分笔上的级别都看成没有结构的线段了。这是十分自然的，就像我们研究猴子的行为时，如果还考虑其中的每个细胞里包含的分子里的原子里的电子的走势问题，那猴子就不是猴子了。所以，这个原则是必须明确的，例如你决定用30分钟来操作、观察时，其实就已经先假定把所有完成的5分钟走势都看成线段了。