美政要为何接力访华 反恐双重标准损人不利己

Hutong9.net

美政要为何接力访华 反恐双重标准损人不利己

美国高官政要“接力”访华的意涵
新华国际时评：搞反恐“双重标准”损人不利己


美国高官政要“接力”访华的意涵
2013年04月26日 16:24:07
来源： 新华网


    新华网北京４月２６日电（记者　王建华　柴海亮　秦华江）外交分析人士说，美国多位重量级高官政要“接力”访华，释放了极其重要讯息——高度重视同中国新领导层关系，愿意共同开创合作伙伴关系前景，一起探索构建新型大国关系途径。

    这些美国重量级高官政要“接力”访华的时机颇引人注目——正值美国总统奥巴马刚刚开始第二任期和中国政府刚刚完成换届。

    美军参谋长联席会议主席登普西刚刚结束了对中国为期５天的访问。这是中国政府一个多月前完成换届后到访的第３位美国正职军政要员。

    此前，美国总统特别代表、财政部长雅各布·卢和美国国务卿约翰·克里分别于３月１９日至２０日和４月１３日至１４日访华。美方宣布，美国总统国家安全事务助理多尼伦计划于下个月访问中国。

    其中，雅各布·卢、约翰·克里、登普西均是就任现职后的首次访华；多尼伦的即将访华则是不到一年内的第二次，他去年７月下旬曾到访中国。

    “接力”访华的这些美国要人，分别负责美国的经济、外交、军事、安全事务，而这些也正是中美关系格局中的举足轻重领域。

    无疑，双方在这些重要领域管控分歧、良性互动，不断增进战略互信，关乎双方合作伙伴关系的建设进展和新型大国关系的构建前景。

    中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊说，中国政府刚刚完成换届，美国总统奥巴马也刚刚开始第二任期并刚刚完成内阁改组，中美关系正处于确立方向的历史关口，面临规划未来的历史机遇。

    “美国和中国都需要续航双边关系，并实现一个新的良好开局。”陶文钊说。

    美国总统奥巴马和中国新当选国家主席习近平３月１４日在通电话时均表示，要努力构建中美新型大国关系。双方同时表示要维护和发展好战略与经济对话等机制。

    美国多位重量级高官政要“接力”访华，所涉议题广泛、重要而复杂，虽然许多问题的解决绝非一时之功，但是其访问的象征意义是非同寻常的，显示中美关系建设的平稳交接，同时也又一次表明，中美关系是当今世界上最重要、最具全球影响的双边关系之一。

    令人关注的是，在习近平当选中国国家主席数小时后，美方就“急切”宣布了总统特别代表、财政部长雅各布·卢即将于当月１９日至２０日访华的消息，访问日期仅与中国全国人代会闭幕迟隔两天。

    在美国方面，这是雅各布·卢新任美国财政部长后的首次访华，也是其就任新职后的首次出国访问，同时，更是美国总统奥巴马开始第二任期后首次派遣内阁要员访华，并作为自己的特别代表。

    而在中国方面，雅各布·卢是习近平就任国家主席、李克强就任国务院总理后首次会见的外国政府要员。

    习近平主席在会见雅各布·卢时指出，中美双方应该客观看待彼此的发展阶段，尊重彼此的发展利益，把对方的机遇和挑战视为自己的机遇和挑战。

    外交学院院长助理王帆说，“把对方的机遇和挑战视为自己的机遇和挑战”的表述，是中国最高领导人关于构建中美新型大国关系的最新注解，它进一步明确了今后双方管控分歧、扩大合作、增进互信、减少疑忌的方法和途径。

    雅各布·卢和在其两周后访华的国务卿约翰·克里，均为年度高层论坛——中美战略与经济对话的美国总统特别代表、美方主持者。

    第五轮中美战略与经济对话预定于今年７月在华盛顿举行。雅各布·卢和约翰·克里就任现职后的首次访华，也兼有为本轮中美战略与经济对话的成功举行做好准备的目的。

    在中美关系格局中，军事关系滞后于其他关系特别是远远落后于经济关系的密切程度，它屡屡受到美国对台军售影响而波折迭生。中美在军事领域的战略互疑程度可谓最深。

    分析人士认为，作为美国高级军事官员，参谋长联席会议主席登普西的首次访华，将有助于增强两国军队之间的联系，降低发生误判的风险。

    另外，作为美国总统的首席国家安全顾问，多尼伦的即将访华也将给中美安全关系注入新的积极因素，坦诚面对存续和新发的热点、难点、焦点问题，增进双方的战略互信。

    清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭说，美国多位重量级高官政要“接力”访华，在相当程度上，也有修补美国重返亚太战略所带来的负面影响的考量。

    他表示，“接力”访华不仅有利于增进中美新领导层之间的熟悉程度，有助于寻求解决双边和地区的现实热点问题，更会促进双方努力探索构建新型大国关系。


新华国际时评：搞反恐“双重标准”损人不利己
2013年04月26日 15:38:55
来源： 新华网

    新华网北京４月２６日电（记者吴黎明）日前，美国国务院发言人就我新疆巴楚县发生的严重暴力恐怖案件发表谈话时不仅不予以谴责，反而无中生有，指责中国的民族宗教政策。这种在反恐问题上搞“双重标准”的做派最终只会损人不利己。

    美国也是恐怖主义的受害者。“９·１１”事件后，美国曾经一度与国际社会开展合作，并在２００２年支持联合国安理会将“东突厥斯坦伊斯兰运动”列入安理会颁布的恐怖主义组织名单。然而，随着阿富汗战争和伊拉克战争的推进，华盛顿开始“变脸”，在反恐问题上大搞“双重标准”。最突出的表现是，对俄罗斯车臣共和国境内的极端组织和威胁中国国家安全的“东突”恐怖组织，美国选择性地“忽视”。

    ２００６年，美国不顾中国政府的反对，释放“东突”恐怖嫌犯；美国政府还承认主张新疆分裂的“世界维吾尔代表大会”从美国全国维护民主捐赠基金会获取资助，而美国全国维护民主捐赠基金会的资金来源是美国国会；美国近年来发布的《国家反恐报告》与《国别人权报告》也对俄罗斯、中国的一些反恐措施说三道四。

    俄罗斯总统普京日前就公开指责西方：“经常令我气愤的是，恐怖分子在我国领土上犯下残暴的、血腥的、恶劣的罪行，我们的西方伙伴、西方媒体却称呼他们为‘起义者’，几乎从未称呼他们为‘恐怖分子’。”

    任何形式的恐怖主义都有违人类的文明与秩序、有违世界和平与发展的进步潮流，是全球的公害。在反恐问题上搞“双重标准”，不仅有违道义，还会助长恐怖主义势力的嚣张气焰，最终对国际反恐事业产生负面影响。

    事实上，随着全球化进程不断加深，恐怖组织开始呈现分散化、本土化和网络化的趋势，开始借助新的技术手段，利用地区冲突和社会矛盾等扩大影响，并寻求跨国、跨地区发展。因此，反恐的国际合作显得尤为重要，任何置身事外、祸水他引的做法都是不明智的。

    己所不欲，勿施于人。奉劝美国在反恐问题上不要再做损人不利己的事情。

rightonmoney