老婆管钱 老公外遇、老板出钱？

ysc

【联合报╱记者刘时均／台北报导】
2013.01.07 04:56 pm

  

台北徐姓男子外遇吴姓女部属，任职同家科技公司的徐妻听到流言，要丈夫交代；徐以为妻子已知悉他婚外情细节，认为「坦白从宽」，不但承认外遇六年，还说陈姓老板每月给他十万元「养小三」，严控丈夫收入的徐妻气得情绪崩溃送医。

徐妻控告丈夫与吴姓女子妨害家庭，也告陈姓老板「帮助通奸」；但因陈已死亡，吴女否认与徐发生奸情，台北地检署认为全案除了徐的自白外没有其它证据，处分三人不起诉。据了解，这对夫妻目前已离婚。

徐姓男子与妻子婚姻濒临破裂，他一直想与妻子和好，但徐妻在外听到一些流言蜚语，去年四月要丈夫坦白，作为和好条件。徐以为妻子知道他所有事情，自白婚外情。

徐妻一时不敢相信，质疑家中的钱都是她管，丈夫怎么有钱「养小三」。徐写下自白书，表明陈姓老板每个月替他支付包养费，两人还另外买名牌首饰、包包及手机给吴女，前后花了约七、八百万元；吴女购屋的一百万元头期款，也是陈老板支付。

徐妻发现老板竟是「帮凶」，情绪崩溃送医；之后提告指控陈姓男子每月提供十万元给吴姓女子，让吴女与丈夫从二○○三年到二○○九年间，在美国、上海等地发生性行为，三人涉嫌妨害家庭。她还要求勘验吴女刚生的婴儿是否是丈夫的孩子。

徐姓男子出庭表示自己过去做错事，现在讲出来是要还给妻子一个公道。吴女则否认与徐发生性行为，称两人到上海等地出差时都分房睡，工作应酬太晚，陈会给他额外奖金；她说，二○○八年她就离开公司出国留学，回国后到陈的另一公司工作，并在去年初结婚。

徐的律师称徐已把所有和吴女去过的地点等细节讲得很清楚，「比照重大刑案在处理，真的很有诚意」，但徐妻仍坚持提告。

检方调查，全案除了徐的自白，没有相关证据佐证徐和吴女发生性行为，即使ＭＳＮ等通话纪录显示徐与吴女有亲密对话，也只能证明两人关系匪浅。陈提供徐包养吴女的原因不明，三人关系令人匪夷所思；吴女已结婚，应不致于影响告诉人婚姻，徐自白的动机与目的，有可疑之处。