一头雾水：南方周末改口 道歉称 未被宣传部改稿 舆论哗然(图)

Hutong9.net

一头雾水：南方周末改口 道歉称 未被宣传部改稿 舆论哗然

环球时报：南方周末官微：特刊封面导言系本报一负责人草拟

《南方周末》官方微博昨晚发表“致读者”，全文如下：“本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题‘追梦’撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。”

南周新年献词“被改动”事件近日在互联网上扩散，有南周编辑称见报稿出自广东省委宣传部。昨晚南周的这条官方微博，把事情起因做了澄清，真相与前些天互联网流传的版本完全不同。另据环球时报通过自己的独立管道了解，所谓“改稿”确实不是广东省委宣传部所写。

但在昨晚，微博上又有人贴出与南周官方微博对抗的南周部分人员签名信，看来事情尚未完全平息，南周内部似出现分裂。

南周风波近日发酵，但仔细看，最积极在网上扩散的人除了有一些目前在南周工作，很多是早就离开《南方周末》、与该报系如今已没什么关系的人，还有一些微博活跃人士。他们在现实中很分散，通过互联网联系在一起。他们的最新支持者是远在美国的陈光诚。

这些人提出的要求很激烈，表面上是针对具体的人和事，实际上谁都看得出，他们的矛头指向了与媒体有关的整个体制。

不管这些人愿不愿意，有一个常识是：在中国今天的社会政治现实下，不可能存在这些人心中向往的那种“自由媒体”。中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的，媒体改革必须是中国整体改革的一部分，媒体决不会成为中国的“政治特区”。

中国所有媒体都有自己的一些独特细节，但像《南方周末》这样出了风波时，它的大走向最终一定不会是一个“意外”。它的结果一定会展示十八大之后中国政治的确定性，而非不确定性。

即使在西方，主流媒体也不会选择同政府公开对抗。在中国这样做，一定更是输家。一直以来有一些外围人士试图推动中国个别媒体搞对抗，他们是在坑这些媒体。

近日微博上流传过一些落款“南方周末编辑部”的抗议信，但它们都不是通过《南方周末》官方微博发出来的。以《南方周末》昨晚官微的声明做参照，整个事件看来在最初阶段就被扩散者造了假。这实在不应该。

外部的一些人愿意看热闹，如果有媒体公开对抗现行体制，这可比什邡或启东的环保性群体事件“好看”多了。如果有一家媒体真这样做，而且做成功了，那可真是太有趣了，能给一些人带来太多政治遐想。

但这只能是虚幻的。其中一个很重要的原因是，今天的中国根本没有支持这样做的社会基础，全社会的真正注意力是搞经济，发展民生，社会不希望国家前途有变数，毁了平静生活。

在一个真正动荡的社会，某个人自焚，某个小群体抗议，甚至在网上编个谣言，都说不准成为一个惊人的开始。但现实的中国是蓬勃发展、不断改革的，那个“要出大事”的中国是一些人凑到微博上编出来想出来的。

新闻需要不断改革，但有一样改不了：中国是“打包的”，中国新闻和中国政治在宏观上必然是协调的，互动的，这些年中国新闻的弹性空间不断扩大，微博也加入进来。与此同时中国政治的弹性空间在同步扩大。但中国新闻决做不了同时期政治不能承受的单独突进。

我们应积极、大胆地实践自身改革，我们同时必须有足够的智慧和定力驾驭自身的改革，使新闻既是中国整体改革的最活跃的部分，又不与它脱节和割裂。否则我们就是瞎闯，事倍功半，甚至损害中国前进的大局。

希望所有喜欢《南方周末》的人配合风波的平息，别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。


相关报道

《南方周末》在新浪微博经认证的官方微博发文：

　　致读者：本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题“追梦”撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。




　　1月6日晚间21时20分，《南方周末》官方微博发布声明称，该报新年特刊封面导言系报社负责人草拟，网上有关传言不实。但是一直负责该微博日常更新的南周工作人员则在此前表示，其已经向南周管理层上缴官方微博账号，并对发布内容不负任何责任。


　　两份声明

　　《南方周末官方微博发布的声明称："本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题‘追梦’撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。"这一声明旨在针对此前《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动的传言。

　　值得注意的是，在《南方周末》官方微博发布声明前几分钟，此前一直负责更新该官方微博的南周工作人员吴蔚，则在更早的时候通过个人微博表示："本人已向协助分管南方周末新媒体业务的总经理毛哲上缴新浪微博账号@南方周末的密码，对此账号即将发布的声明以及今后所有内容，本人将不负任何责任。谢谢大家的理解。"

　　《南方周末》官方微博的声明甫一发布，官方认证的南方周末经济部微博便立即发布了一份署名"南周编辑部"的声明。该声明表示，1月5日晚，南方周末晋级召开了编委扩大回忆，欲立即启动新年特刊事件调查组，形成权威的事件报告，呈送上级组织。与此同时，"有关当局竟欲施压南方周末通过官方微博发布替其澄清的不实声明，欲将新年特刊事件的责任归咎于当时并不在场的编辑。"


　　《南方周末》一位采编人员向记者透露，1月5日晚上，该报一共开了两次会议。第一次会议的主要内容旨在安抚南周采编人员。当日深夜，该报又召开了一次紧急会议。正是在这次会议上，《南方周末》的采编人员被告知，他们应对此事进行道歉。南周采编人员拒绝了这一要求，并要求南方报业集团继续与广东省委宣传部进行沟通。

　　直到1月6日晚间，《南方周末》采编人员得到消息，此前一直由吴蔚进行日常更新的官方微博账号已经被没收。事实上，1月6日晚间通过《南方周末》官方微博发布的声明内容，正是在1月5日的第二次会议中提出的。



　　《南方周末》于2013年1月4日发行新年特刊。但是其封面100多字的导言，却出现了诸多低级错误。一份被认为是《南方周末》编辑部的声明称，之所以出现重大事实错误，是因为头版新增了未经编辑部审定修改和校对的百余文字。

　　声明还提到，2013年1月2日，在南方周末所有相关版面已经签版定样、一线编辑记者均在家休假、完全不知情的情况下，广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊做出多处修改和撤换。


《联合早报》：官方人士透露《南方周末》献词删改与广东省宣无关
核心提示：就《南方周末》新年献词据称遭中共广东省委宣传部删改而引起轩然大波一事，官方知情人士昨天透露，广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东，事件确实与他无关，也与广东宣传部没有关系。

    就《南方周末》新年献词据称遭中共广东省委宣传部删改而引起轩然大波一事，官方知情人士昨天透露，广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东，事件确实与他无关，也与广东宣传部没有关系。

　　至于《南周》新年献词究竟是由谁删改，知情人士没有进一步说明，但《南周》编辑部昨天在微博上发布事件引爆以来的第二封公开信，呼吁当局“以具有足够公信力的方式”成立调查组彻查新年特刊出版事故，并公开发布调查报告。

　　公开信中指，这次的事故“只是一个导火索”，据不完全统计，去年《南周》编辑部被改撤稿件共1034篇，“我们遭遇的是近一年来，报纸面临的无故审查、毙版、毙稿、被改写”。

　　百余名上网抗议《南周》新年献词被删改却遭微博禁言的《南周》支持者，经维权律师发律师函给微博业者交涉后，许多人昨天表示已获解禁。

　　炎黄春秋网站暂时恢复上线

　　另一方面，被怀疑因主张回归宪法遭当局关闭的中国知名网站炎黄春秋，昨天已用一临时网址暂时恢复上线，网站主编张晓鸥并向财新网表示将尽快拿到被收回的备案号，早日恢复营运。预计备案审核需要10个工作日左右。

　　以敢言著称的炎黄春秋网前天突然被关闭，外界怀疑是因为该网站在新年献词中呼吁中共当局回归宪法。不过北京市通管局后来称炎黄春秋网是因为换了接入服务商却未更新备案资讯而被“自动关闭”。

　　炎黄春秋网在启用一个临时性网址上线后，中国网民昨天已可正常登入浏览。







　　另，昨天晚间，包括周泽、浦志强等八名中国律师联合发出后援声明，表示担心参与抗议事件的南方报业记者编辑会遭受更严重的报复性惩罚。因此，"我们决定联合发起南方周末新年特刊事件编辑、记者法律后援团。如果有编辑、记者因为维护职业尊严的斗争，受到报复性惩罚，我们愿意无条件为他们提供法律帮助。"



台湾中央社：《南周》官方微博讯息前后不一 疑似已被宣传部门接管

    曾以「南週编辑部」之名发出公开信要坚守言论自由的南方週末官方微博，今晚传出原管理帐号者被迫把帐号上缴，官方微博随后发出「致读者」声明，指称新年特刊遭篡改的「传言不实」。

　　南方週末编辑部一成员今晚9时10分左右，率先在自己的个人微博上发出：「nfzm（南方週末的汉语拼音缩写）今晚恐将蒙难，就在今夜。」

　　8分钟后，新浪微博署名「凤端」的网友，在个人微博贴出据称是南方週末人员吴蔚的声明说：「本人已向协助分管南方週末新媒体业务的总经理毛哲上缴新浪微博帐号＠南方週末的密码，对此帐号即将发布的声明以及今后所有内容，本人将不负任何责任。」

　　再过约2分钟，南方週末官方微博贴出声明称，3日新年特刊所刊发的新年献词，是本报编辑配合专题「追梦」撰写，特刊封面导言「系本报一负责人草拟，网上有关传言不实」。声明并对新年献词「存在差错」，向广大读者致歉。

　　所谓「网上有关传言」，应该是指新年献词遭到中共广东省委宣传部部长庹震审查修改的说法。

　　指称网上传言不实的声明一发，随即有大批网友转贴和留言；相关微博都被转发数万次，引来难以计算的留言。

　　署名「南方週末记者声明」的网友表示，「经过一天的攻防过后，南方週末官微失守！所作声明不能代表南方週末采编人员态度，为有关当局施压南方週末管理层的结果。南风週末采编人员将与此不实声明抗争到底。请大家合力保卫南方週末！请扩散。」这篇微博文章，随即又被许多网友转发。

　　多位网友留言呼吁南方週末编辑部人员，该对南週官方微博被接管站出来「说出真相」；也有网友张贴南方週末讣文，公告「南週已死」；有的网友则说想骂脏话，并指「你以为逼死南方就可以了？公道自在人心。」

　　虽然许多有关南方週末的文章被微博管理人员删除，但持续有许多大陆网友在网路上串连声援南方週末。

文章来源: 综合新闻 于 2013-01-06 09:57:26

Hutong9.net

被爆出是庹震后台 刘云山赶紧“翻脸”

　近日《南方周末》新年特刊遭“阉割”及《炎黄春秋》网被取消，导致大陆民众炮轰中宣部，要求广东省宣传部长庹震下台及公开道歉，正当舆论聚焦新年中共宣传部控制传媒并爆出庹震的后台是新常委中宣部长刘云山之际，中共全国宣传部长会议5日在北京召开，刘云山会上发表讲话，提出“问题是时代的声音”，新华社微评对他的话进行解读，外界认为刘云山“翻脸”，暗批官方。

　　刘云山：“问题是时代的声音” 新华微评接连解读

　　据官媒新华社报导，刘云山讲话中强调，在社会思想意识多元多样、媒体格局深刻变化条件下做宣传思想文化工作，要树立政治意识、服务意识、及问题意识，并称“问题是时代的声音”，要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题，积极推动问题的解决云云。

　　新华社官方微博新华视点就刘云山讲话中“问题是时代的声音”，接连发出多条微评对此进行解读。

　　5日当晚8点左右，新华视点发表第一条微评：称刘云山在全国宣传部长会议上提出的观点，切中时弊。“曾几何时，一些领导干部不敢直面，害怕甚至掩盖问题，不善于发现、研究和回答问题，或搞一言堂，不允许百姓提出问题、表达不同声音。纸里包不住火，问题一拖再拖终归不是办法，甚或小事拖大、大事拖炸。”

　　当晚11点左右，新华视点发“子夜微评”：“……，但无视问题、回避问题、压制问题已成了不少官员的管理惯性，个别官员甚至还在制造问题，对这样的作风要坚决亮起红灯。……”

　　次日上午，新华视点再发第三条有关微评：“鸵鸟在遇到危险时会把头埋进沙堆里以为这样就安全了。‘问题是时代的声音’，而刻意回避问题也恰恰是改革攻坚期我们所遇到的一大难题。比鸵鸟更甚之的是，将头埋进沙子后还用公权力恫吓和压制私权利，造成问题扩大化。改革就要直面问题，改革就是解决问题。 ”

　　南周事件是新年第一件重大丑闻

　　《南方周末》新年特刊，在编辑部成员并不知晓的情况下，遭到广东省宣传部长庹震亲自操刀，改得面目皆非，而且出现严重的低级错误，致使该报的采编人员的强烈抗议，将事情在网上公开。引起整个社会的强力关注和声援，南周事件被认为是新年第一件重大丑闻，庹震因此也臭名昭着。

　　南周事件社会反响强烈，不但有五十多名前南周的员工写联名公开信，要求事件当事人广东省委宣传部长庹震引咎辞职，并公开道歉。也有媒体同行辞职抗议声援南周，还有媒体同行向庹震邮寄宪法，甚至法学家贺卫方教授等公开挑战庹震，要求他解释“动刀”的理由。

　　港媒：刘云山是庹震的后台

　　去年才空降至广东开始整治南方报系的庹震，日前被传出辱骂习近平父子的言论，有港媒报导称庹震后台是对南方报系早已不满的中共政治局常委刘云山。

　　据《太阳报》文章披露，刘云山对报业中的南方系十分不满，在他眼中，南方系屡屡与中央和各地党委政府唱对台戏，且南方系近年来频繁北上西进，其记者编辑也愈来愈多在各地主掌媒体，经常南北唿应、东西配合地制造话题和轰动效应，俨然有与宣传系统分庭抗礼之势。对此，刘云山早有调整广东宣传口负责人的意思，但顾忌到原宣传部长林雄是温家宝的前秘书，且时任广东省委书记汪洋对媒体多网开一面，刘一直不好动手。去年，林雄被边缘化后，刘云山的亲信庹震便南下广东主掌传媒。

　　民间：新华微博暗批中共官员 剑指庹震

　　新华社官方微博的“新华视点”，接连推出三条微评，解读刘云山在全国宣传部长会议提出的“问题是时代的声音”，有评论认为刘云山“翻脸”，暗批官方，藉此将自己跟新年大麻烦“庹震”撇清关系。甚至有上海市民称这是“弃暗投明”。

　　广州的“壑风吹磬断”认为说，是在说一庹屎吧？还不道歉下课？深圳的陆亚明表示，看来那庹屎要被扫进粪坑了！江西的一位媒体人“假名的真名”提问说：“新华社是在说从他们那离开的瘟神吗？” 新浪的国际游民林丹表示看这口气，那庹原副社长不妙了

　　宁波的“Love_Martin”认为那个副部长太高估自己了，为一时之气，有点情绪化，不想解决问题，只想藉权力，保持个人的尊位，搞得自己骑马难下。北京的“陌已久”表示，对庹屎的事，新华、环球已左右两边分别站队了，但一直未见着号称开始说人话的@人民日报发声，希望人民日报出来走两步好吗？

　　不少人则逼新华视点批评要点名道姓，济南的“元芳你怎么看”表示，批评要点名，否则人人都认为说的不是自己，不只是侥幸。北京的“淡定的土狗”认为，制造问题的人多了去了，指谁呢？

　　浙江的“名城在线网”认为，很多官员以贪腐为荣为本事，以折腾城镇践踏民意为魄力，以掩耳盗铃为维稳，以封堵民声粉饰太平！

　　腾讯新闻中心副总监傅剑锋1984对新华微评解读表示，“‘压制问题已成了不少官员的管理惯性，个别官员甚至还在制造问题’是指制造南走献词事件的官员，‘言不及义’是指该官员写了‘大禹在2000年治水’。解读是否正确，见仁见智吧。也期望新华社写出更清晰明白的评论，别让民众像猜谜一样读评论。”

文章来源: 太阳报 于 2013-01-06 10:55:18 -

源济