徐小明与证监会改革的荆棘之路

prettybarbie

在中国的资本市场，最大的悲哀是什么？是 是一些根本不做交易的人，在制定交易政策，在探讨交易政策的对错。更悲哀的是什么？能决定政策的管理层，出了问题去问这群人，怎么办。

我对这个问题足够专业，但我分量太轻说不上话。能够对这个事情说的上话的，却对这个事情的研究不够专业。我为什么一定要面见管理层呢？因为如果管理层没有十分了解整个事情，他们的做法会是把这个事情转给中金所，然后又回到了我们去让制度的制定者去说制度有问题的不靠谱逻辑了。反应到领导层，领导层如果自己不去研究，而是问中金所，中金所再出意见给领导层，不管是证监会、还是国务院，这事就办不了。我十分担心这个事情的进展是这样的。

敬爱的郭树清主席啊，我想见您，绝不是去跟您发牢骚，去探讨该不该救市，去埋怨为什么不去救市。是希望您听了我的意见和分析之后，能够独立思考，千万不能只听中金所的一面之词。（请广大网友积极转发，我鞠躬致谢了。）

而且这事解决起来特别的容易，取消套保制度，机构自由选择多空，套保是一种市场行为，它本就不该是一种制度。而且证监会和中金所，也完全没有必要去为机构都在做空去担责，去为市场下跌去担责，把多空的权力还给市场吧。

我们如果要反驳中金所的逻辑，必须证明一个比他更为强大的逻辑。我们如果要更多的人来推进这个事情，首先就需要更多的人来读懂这个事情，所以我将本来准备反应给领导层的，系统详细直接的写出来，用连载的方式
我之前从来没有写过连载，但我下决心要做这个事情。这就想破案一样，要有动机、有证据、有后果、有逻辑、有作案过程、有事实依据，然后才能，判其有罪。

而且在整个写作的过程中，我极为谨慎，在一些不能确定的事情里，我都要亲自去调查、研究。在此要感谢证券公司自营做衍生品交易的一些朋友，我们都在为了这件事而凝聚，因为我们都知道这是一件很有意义的事情。

这是个极大的工作量，陪我度过了许多个不眠之夜

我为什么要用连载的形式呢？因为这是一个很复杂的逻辑体系，如果用一篇文章来描述，那就成了老太太的裹脚布，又臭又长。我要是将繁长的东西硬推给广大投资者，效果肯定不会很好。我每天只谈一个点，我就只谈这一个点，把它说清楚，说明白，这更容易被大家所接受

然后再把整件事情用逻辑联系起来，文章里还要有承启、有伏笔、有高潮，还不能像枯燥的学术报告那样。其实我文笔一直不怎么好，好在这事也不用文笔太好，这些简单的要素，还是能够帮助我完成这个庞大的系统工程的， 直到我写了近2万字

如果你认真的、从头到尾，一篇不落的看完我的文章，我相信大家会了解整个事情的真相，会知道问题出在了哪。这样我的工作没有白做，我的心血也没有白费。到今天我仍担心连载的方式，大家会以偏概全、断章取义。所以在那系列文章的最后，是真心的希望大家能从头到到尾看全的

而且在整个写作的过程中，我极为谨慎，在一些不能确定的事情里，我都要亲自去调查、研究。在此要感谢证券公司自营做衍生品交易的一些朋友，我们都在为了这件事而凝聚，因为我们都知道这是一件很有意义的事情