【大纪元2012年04月09日讯】（大纪元记者文华综合报导）美国著名杂志《外交政策》发表了约翰‧加诺特一篇关于温家宝战胜薄熙来的长篇文章，加诺特最后写道：“温家宝将薄的下台视为一个关键的能够进一步推动改革的机会，但党内的权力争夺和政治斗争使他举步维艰。温转向普通中国公众，部份原因是因为党早已失去政治话语的垄断权并且自其内部进行改革的道路已被阻死。具讽刺意味的是，温引导公众去施压一项欠缺公正体系的制度，而这一体制正是他毕生为之奋斗但最终却无所适从的政党所造成的。”
最近美国著名杂志《外交政策》发表了约翰‧加诺特一篇关于温家宝战胜薄熙来，以及温家宝与胡耀邦亲密关系的长篇文章。
胡耀邦与薄一波，温家宝与薄熙来的对峙
加诺特在文章中称赞温家宝在两会“上演了一出最好的谢幕演出。他为中国共产党历史上最混乱的事件之一打开了辩论之门亲手给他曾经强大的对手——现在被废黜的重庆共产党大佬薄熙来——的政治棺材钉上最后一根钉。在打倒薄的同时，温家宝也实现了双重复仇——薄及其父亲在过去曾无数次的反对温及温的导师。”
作者认为，“在温家宝的世界，扳倒薄熙来是路线之争的第一步。中国政治的两条主线，一个是毛泽东的红色路线，另一则是胡耀邦的民主路线。胡耀邦是1980年代共产党的领导人，他是温的导师，也是引发1989年六四学运的主要人物。”
在重庆，“薄熙来一直在挑战邓小平‘改革开放’三十年来取得的政治共识，温家宝则扮演着一个博学多才、言之凿凿、正直儒家总理的角色，这对邓小平时代共识的另一面——绝对的政治控制也是一种挑战。他不断阐述那种需要通过法律、正义和民主来限制政府权力的理念。为做到这一点，他着手在官方体系上帮助‘恢复’那些20世纪80年代被清除的改革派领导，特别是胡耀邦，使他们的名字成为官方话语的象征。每一个党的领导人都知道，想要在国家的未来中获得重大利益，他们必须首先争取控制对过去诠释的话语权。”
文章在对比了温家宝和薄熙来两人文革遭遇的差别后写到：“而胡耀邦，这个被温家宝视为导师的人，在文革爆发前五天，被毛泽东严厉批评其领导下的共青团系统。在随后被拘留的六个星期中，胡耀邦被罚站，从脖子到背部都被木制的巨型标语牌捆绑。六个星期后，他们叫胡的十八岁的儿子胡德华来接他回家。‘当我看到他的样子，我哭了’”，胡德华告诉笔者。“父亲告诉我‘不要这样没出息，让我们回家，这些并不重要’。”
“邓小平在1980年获得国家的最高权威，邓随即提升胡耀邦为党的总书记。20世纪80年代初，党从日常社会生活领域迅速退出，随着经济的增长，中国人开始享受一定程度的个人自由，但中国政治的基本准则保持不变。在关键时刻没有法制，也没有独立的仲裁者，决定力量只有权力。
1985年，大部份元老已将自己的子女提升到重要岗位。胡耀邦招募温家宝，以这个普通教师的儿子，掌管他的中央办公厅——一个类似于内阁秘书的职位。第二年，胡耀邦的长子胡德平做了跟两个星期前温家宝发言惊人相似的演讲。 “文化大革命”是一场悲剧，他对当时的宣传部长说“它不会再次以相同的形式出现。”
邓小平要救党 胡耀邦要救人
约翰‧加诺特在文章中描写人们对温家宝的评价： “到目前为止，我们不能断定温家宝是代表他个人还是代表党”，最近一位准确预测薄熙来垮台，已退休的部长级官员如是说。“也许80%代表他自己，20%代表党，我们就此不得而知。”
“在过去，我对温家宝没有正面的看法，因为他说了很多东西，但没有做”，一位在媒体工作并与中国的领导圈有着长时间联系的人说。“现在我意识到只要能说出来，这一点就很重要。说出来，让全世界都知道，即便他被体制束缚，不可能实现什么。”
作为胡耀邦最忠实的门徒，胡耀邦猝死时，温家宝一路护送他的骨灰盒到江西共青城最后安葬。他借用胡和他的孩子奠定政治理念，表面上是为了防止“文化大革命”的回头，捍卫邓小平1981年来对左派的强硬立场。但是，同时他也在重塑中共30年来对自由右派的共识。
胡德华，胡最小的儿子，一个月前在中国媒体采访时罕见地阐述了这些区别：“我的父亲和邓小平之间的区别是：邓小平要拯救党；我的父亲想救的是人，普通的老百姓。”
加诺特最后写道：“温家宝将薄的下台视为一个关键的能够进一步推动改革的机会，但党内的权力争夺和政治斗争使他举步维艰。温转向普通中国公众，部份原因是因为党早已失去政治话语的垄断权并且自其内部进行改革的道路已被阻死。具有讽刺意味的是，温引导公众去施压一项欠缺公正体系的制度，而这一体制正是他毕生为之奋斗但最终却无所适从的政党所造成的。”
狗仔卡
发表于 2012-4-10 06:29 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
