blessed 同学：人，说话要算话！

嘁哩喀喳

你说过：

在你被扔进火湖之前，只要你不是开口就喷粪，俺都会耐心答复你。

咱们能不能摒弃信仰的差别，一起帮助老七， 为社会减少一个垃圾？ help others, help yourself.

好几个帖子还在等候你的回复。请你继续帮助我理解你的信仰。谢谢。

面瓜

嘁哩喀喳

blessed 同学，因为你愿意帮助我理解你的信仰，我最近说话很克制，请你不要把这种良好势头打断了。

那三个帖子还在等你回应。请你继续指教吧。

嘁哩喀喳

如果你说话不算话，你就不能怪别人不尊重你了，是不是？

傻蛋吞椰酥

回复 嘁哩喀喳 的帖子

人家說你滿嘴。。。。。。。。。。  就不。。。。。。。。。

嘁哩喀喳

傻蛋吞椰酥 发表于 2011-11-7 16:12
回复 嘁哩喀喳 的帖子

人家說你滿嘴。。。。。。。。。。  就不。。。。。。。。。

我最近语言十分克制，blessed 同学应该不能拿这个当借口。

kubuwa

人家最近忙吧。

至于是忙着找黑材料还是忙什么别的，只有她本人知道咯。

blessed

还是觉得与老七对话比较难，因为老七认为一个正常的对话是一种克制行为，他必须在非常克制的情况下才能不骂人，俺还是不要惹你吧？ 一个人处在克制状态下太久，不利于身体健康。

blessed

回复 kubuwa 的帖子

呵呵，猜对了，你看这一节，俺在思考呢。

箴言
4:10                  我 儿 ， 你 要 听 受 我 的 言 语 ， 就 必 延 年 益 寿 。
4:11                  我 已 指 教 你 走 智 慧 的 道 ， 引 导 你 行 正 直 的 路 。
4:12                  你 行 走 ， 脚 步 必 不 致 狭 窄 。 你 奔 跑 ， 也 不 致 跌 倒 。
4:13                  要 持 定 训 诲 ， 不 可 放 松 。 必 当 谨 守 ， 因 为 他 是 你 的 生 命 。
4:14                  不 可 行 恶 人 的 路 。 不 要 走 坏 人 的 道 。
4:15                  要躲避， 不可经过。 要转身而去。
4:16                  这等人若不行恶，不得睡觉。不使人跌倒，睡卧不安。
4:17                  因 为 他 们 以 奸 恶 吃 饼 ， 以 强 暴 喝 酒 。
4:18                  但 义 人 的 路 ， 好 像 黎 明 的 光 ， 越 照 越 明 ， 直 到 日 午 。
4:19                  恶 人 的 道 好 像 幽 暗 。 自 己 不 知 因 什 么 跌 倒 。

kubuwa

回复 blessed 的帖子

说实话，看不出箴言这部分选段哪里比诗篇1/罗马书1 经典了。

1 不从恶人的计谋， 不站罪人的道路， 不坐傲慢人的座位， 惟喜爱耶和华的律法， 昼夜思想他的律法； 这人便为有福！【明显将恶人和耶和华对立，不爱耶和华，就是恶人、傲慢人】

21 因为，他们虽然知道上帝，却不把他当作上帝荣耀他，也不感谢他。他们的思想变为虚妄，无知的心昏暗了。 22 他们自以为聪明，反成了愚昧。【老七啊、孔子啊，都是无知愚昧的货色】

回头看看你的箴言4, 没有充分彰显出耶和华思想的理论地位，耶和华思想只有指引作用吗？只能像指南针一样 【指 教 你 走 智 慧 的 道 ， 引 导 你 行 正 直 的 路】起参考作用吗？不爱上人家、荣耀人家、昼夜思想怎么行？你的箴言4 用在任何犯罪分子身上完全适用，不学习和谐社会、科学发展观就是会滑入犯罪深渊嘛！

哪里比诗篇1/罗马书1 有针对性了？

blessed

回复 kubuwa 的帖子

这一贴要强顶

嘁哩喀喳

回复 blessed 的帖子

如果你也讲道理的话，和我对话一点都不难。比如下面这个，中英文对照，“圣经”“新约”明明要求女基督徒们在教会“闭口不言”/“remain silent”，你却故意把“闭口不言”的要求解释为“讲道”，你真的认为你是诚实的吗？

blessed 发表于 2011-11-2 20:36
你的“神”要求你在教会“闭口不言”，你为什么不遵守呢？

答：  俺还没有能力在教会讲道，只能在街头巷 ...

请仔细看“圣经”，这里的“闭口不言”并不是指“讲道”，而是不要开口说话。

歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们说话。她们总要顺服，正如律法所说的。
women should remain silent in the churches. They are not allowed to speak, but must be in submission, as the Law says.

14：35 她们若要学什么，可以在家里问自己的丈夫。因为妇女在会中说话原是可耻的。
If they want to inquire about something, they should ask their own husbands at home; for it is disgraceful for a woman to speak in the church.

中文：闭口不言
英文：remain silent

中英文对照，意思更清楚，希望你不要理解错了。

“圣经”为什么要求女基督徒们在教会要“闭口不言”？“因为妇女在会中说话原是可耻的”！

blessed

回复 嘁哩喀喳 的帖子

建议你好好读前后文，想一想为什么保罗会这么说。俺一个女人都能理解，你一个爷们，不懂男人说的话？  教会建立初期，发展那么快，没有次序行吗？

嘁哩喀喳

blessed 发表于 2011-11-8 13:00
回复 嘁哩喀喳 的帖子

建议你好好读前后文，想一想为什么保罗会这么说。俺一个女人都能理解，你一个爷们， ...

我早就把前后文反复仔细地阅读了。还是请你给我解释吧。

你这里说保罗如何和如何......，但是，按照你的信仰，这里虽然是保罗的话，但是代表的是你家“神”的意思，而不仅仅是保罗的意思。对不对？

另外，当时如何如何这样的“解释”，实际上是暗示“圣经”“新约”的某些教导过时了。对吧？

请你明确：“圣经”“新约”关于妇女在教会要“闭口不言”的这一条教导是不是过时了？

如果你认为这一教导过时了，请你明确一下。

如果你认为这一教导没有过时，那么，你为什么不遵守？

blessed

回复 嘁哩喀喳 的帖子

俺是这么理解的（只代表俺自己哈，你不要上纲上线）：
圣经中的话，永远不过时。 关键是我们怎样应用到我们的生活中。例如：如果现今某教会内部有纷争（应该是常有的事），纷争中涉及男女教会成员，如果纷争相持不下，我认为，女人应该让步。

你读书时，应该结合前后文和历史背景，不能把某一个时期特别情形下的教导作为一切状态下的行为指南。-- 小学语文老师没教你？

狸猫

blessed 发表于 2011-11-8 12:57
回复 嘁哩喀喳 的帖子

俺是这么理解的（只代表俺自己哈，你不要上纲上线）：

后面小学老师的比喻极度不当。圣经是什么书？是普通的教科书吗？什么叫绝对真理？放之四海而皆准，你如果只能放之三海甚至三海半都不算数。

嘁哩喀喳

回复 blessed 的帖子

圣经中的话，永远不过时。 关键是我们怎样应用到我们的生活中。例如：如果现今某教会内部有纷争（应该是常有的事），纷争中涉及男女教会成员，如果纷争相持不下，我认为，女人应该让步。

既然“圣经中的话，永远不过时”，而“圣经”明确要求妇女在教会中“闭口不言”，清清楚楚明明白白，丝毫没有含糊的地方。你为什么不遵守？

“关键是我们怎样应用到我们的生活中”  ---- 你认为你的智慧比你家“神”的智慧高吗？你家“全知全能”“看千年如一日”的“神”通过“圣经”启示出来了这一要求：妇女在教会中亚闭口不言，并且把原因也说得很清楚：妇女在教会中说话是可耻的！

你凭什么重新解释你家“神”的教导？难道你的智慧比你家“神”的智慧高？？？

blessed

回复 嘁哩喀喳 的帖子

俺只是告诉你俺是怎么理解并应用到生活中的。如果你死背书，不理会，这书对你无益。
topic closed.

sousuo

回复 狸猫 的帖子

圣经就算是绝对真理，也不是从里面抽出的任一句话就是绝对真理，这是很容易理解的吧。

什么是绝对真理，圣经是绝对真理吗？

唯独圣经，说的并不是圣经是绝对真理，而是在基督信仰里没有比圣经更高的权威。

主说，我就是道路真理生命，圣经是绝对真理吗？

嘁哩喀喳

blessed 发表于 2011-11-8 15:23
回复 嘁哩喀喳 的帖子

俺只是告诉你俺是怎么理解并应用到生活中的。如果你死背书，不理会，这书对你无益。 ...

问题在于：你的“理解”明显不符合“圣经”！

请回答楼上的问题：你认为你的智慧高于你家“神”的智慧吗？你凭什么这么胡乱“理解”“圣经”？