美国发生的“小悦悦事件”

嘁哩喀喳

中国发生的小悦悦事件是一个悲剧。很多人无限上纲上线，把这个事儿说成是中国人如何如何“道德沦丧”。

美国发生的“小悦悦”事件，这些人又如何看呢？见死不救的行为应该受到谴责。我只是反对一些人把这样的悲剧无限上纲上线。



1）78岁老人被车撞

http://wn.com/hartford_police_release_video_of_hit_and_run

康州警方发布的录像：2008年5月30日，在美国康州哈特福德市（Hartford），一个78岁的老人过马路被一辆违规驾驶的车辆撞飞。随后过去了的九辆车没有一辆停下来救助。一些路人无动于衷，后来有几个路人跑去围观。直到警方的巡逻车经过。（根据新闻，这辆警车并不是专为此事而来。）



2）纽约见义勇为的勇士倒在血泊里，20多个人路过而不管。直到一个多小时之后消防队因别的事情路过。导致见义勇为的勇士死亡。

http://www.nypost.com/p/news/loc ... kf5XDP5ooudVuEd8fbI

Jinan90

为什么我觉得小悦悦那个视频特别诡异特别蹊跷？！！
来源: 花落悠然 于 2011-10-25 1

转自天涯

    在第一个视频开始没多久 在听到那句’面包车在缓慢行驶中突然加速‘ 我心里毫无预兆的’咯噔‘了一下 完全不自主

我的理性告诉我要努力关注事件本身 可是我的思维却因为这直觉的蹊跷开始注意视频每一个细节 希望能找到能解答这’咯噔‘的答案 结果却是发现了更多的疑惑 我必须承认因为这些疑惑已经让我不能将注意力集中在本该注意的’人性‘问题上

从来没有一个视频能让我像研究物理题一样这么下工夫了 我把视频反反复复看了好几遍 思索着每一个我认为不寻常的细节 却还是不能解惑 所以我列出我的疑问希望能得道大家的解答

我会尽最大的努力不加入我主观的评论 只是单纯的列举我的疑虑和我查到的信息 但我必须承认很多疑问的产生就是源自于我的主观臆断 那就麻烦大家把这类问题一并解答了罢 因为我深知这些疑问得不到解答之前 不管再看多少遍这个视频 我只会一遍遍地推敲所有细节 而不可能集中在什么’人性‘问题上



首先就是我整个不寻常直觉的开始——’面包车在缓慢行驶中突然加速‘，为什么要突然加速？我去查信息，看到有人说司机在打手机，可是这也不是能回答这 个问题的答案。报道里只提过车加了速，然后就完了么？没有解释也没有疑问？！我看完第一遍以后把这段又看了好几遍，发现车的确是加速了，而且!!司机还在 快撞到孩子的时候向孩子的方向打了方向盘，我这个没有本儿的人不懂，这寻常么？求解答！



完后就是那些’奇怪的‘路人，我说我完全无法注意到什么’人性‘问题，是因为在我看来他们的行为太奇怪了！！除去那些路过根本就没转头的人不说，对他 们行为的解释有太多的可能性，他们可能就以为地下是堆衣服或者是个宠物因而根本就没在意。但其它的人，那些转过头看的人，是不是都太冷静了？如果我们批判 一个人自私冷漠见死不救，那遇到这种事的反应一定是：远处这什么啊？走近看看。我靠！一满身是血的小孩！吓死我了！我害怕！赶快走！／靠！真晦气！赶快 走！／我可一点也不想卷进去！赶快走！ 可是这里的人都太冷静了，没有人像被吓到，没有人像逃难一样逃开，没有人看了一眼之后装的若无其事一脸‘和我无关’的表情，尤其是第一个男的，他从还离小 悦悦好远的地方就开始把头往反方向转，步子却一点也没加快。每个人都只是平淡的走过去，没有一点的恐慌和惊讶，而且国人不是向来比较喜欢围观和看热闹么， 这寻常么？求解答！



完后就是整个视频里我认为最诡异的部分，女孩她妈来了，‘赶紧到现场抱起了血泊中的悦悦’，我这绝对是如实描述，那是抱么？明明是扯!!起了血泊中悦悦，随便往怀里一放，之后还颠!!了一下，这是一个面对满身是血的女儿!!该做的寻常举动么？求解答！



然后就是在我看来特别淡定的转身和不慌不忙的行走，我有看错么？求解答！



她妈转身的瞬间给我下一跳，怎么眼睛发光！后来想可是是反光红眼儿了，可是后来再看的时候发现阿婆和其它人都没有眼睛发光的问题，我就在想是不是她戴 眼镜了，可是之后她的采访都从没戴过眼镜。有别的帖子说她是戴了墨镜，是戴了么？求解答！ 如果真的戴了，外面下大雨，屋里戴墨镜，这寻常么？求解答！



看有帖子说他父母的店离出事地点不远，疑惑为什么一直没发现女儿出事。我仔细看了视频上的时间（第二个视频），虽然中间有一段被截去了，但是前一段她 妈还没来的结束时间是17:32:06，下一段她妈出现在17:32:59，这么快就能赶来，的确非常非常近，那居然能一直没发现？这寻常么？求解答！



还有帖子质疑阿婆一喊她妈就来了，问小女孩就一点声音也发不出么？我也有类似疑问，这样的撞法辗压法我也不知道能伤成什么样，小女孩后来动了不只一次，真的在撞的时候或者后来的时候一点声音也发不出来导致无法引起她妈的注意么？学医的朋友，这寻常么？求解答！



之后第一个视频的画面就从事发地点换到了医院又换到了一男一女，那个男的那东西在比划着什么，我在毫不知情的情况下真的就以为他是个专家，在向记者说 明小女孩是受了怎样的辗压伤到了哪儿才会被切除后脑盖骨。之后才发现那居然是她爸？！旁边那个女的就是刚才两眼放光的她妈？！在我的观念里，关系好的父母 子女就算不明说也是可以看出来的。究竟是对女儿怎样的感情能让我第一眼把父母看成专家？是我三观不正还是的确不寻常？！求解答！



还有一个视频是她妈亲口说这个2岁的小女孩经常!!在这个商城里这么走来走去，2岁的孩子这么看管和爱护，如此履行监护人的责任，寻常么？求解答！



有了上面的对小悦悦父母的蹊跷感觉，我犯了人类的通病就是看他们的所有举动都会打个问号。比如第一个视频里说‘悦悦的爸爸妈妈早已哭干了眼泪’，我看 不出是 ‘哭干了’，我只能感觉到‘没哭’；我看她妈的表情都会感觉在努力瘪嘴做出一个难过的表情；他爸在说‘我只要孩子健健康康的就行，什么别的想法都没有’的 时候，我会觉得他语气真诚度很值得推敲，其中哽咽了一下的时候很不自然，好像是要做出哭的样子但是没有。第二个视频里她妈的第一个镜头就是突然扑倒哭，是 在向谁扑倒哭？有特别的人来了是么？没有的话为什么突然扑倒哭？她爸后来的一大段采访不告诉我这是她爸我会以为这是他家隔壁的店铺老板。后来看有报道说她 妈没多久就弄了个微薄开始求助求捐款，又看到说小悦悦还有个7岁的哥哥，我就更不安了。是我对于她爸妈对小悦悦的态度问题太敏感了，还是真的不寻常？求解 答！



谢谢！！

视频一：http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzMDY4OTcy.html
视频二：http://v.youku.com/v_show/id_XMzEzMzMyMDQw.html

kubuwa

报道小悦悦不过是为了转移P民视线，鼓励P民内讧，为互联网管理张本用的。Google一下“微博 道德”就知道了。

类似于张殊凡的很黄很暴力。只不过张是有意导演，小悦悦是有意拿来炒作。

道德沦丧？全中国还有比九大常委更适合这四个字的人么？