找回密码
 注册
搜索
查看: 1742|回复: 10

[讨论] 有OT2, QE3可能现在发生吗?

[复制链接]
发表于 2011-10-19 06:16 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 Masktear 于 2011-10-19 19:16 编辑

"In the widely anticipated move, dubbed Operation Twist, it is pledging, over the next nine months, to sell some $400 billion in short-term government bonds it owns and use the proceeds to buy government bonds that mature in 6-30 years. "

股民关注NOV FED会不会放出QE3. 我有三个疑问:
1. 欧洲先QE了, 美国CPI没有通胀的危险, 反对QE3的阻力是不是小了, QE3的时机是不是到了?
2. OT2要9个月完成. 从程序上, 可以一边刚刚开做OT2一边又开QE3吗?
3. 如果程序允许, 难道FED不再等几个月, 评估OT2的效果, 再决定要不要QE3吗?

发表于 2011-10-19 06:36 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dsp 于 2011-10-19 19:37 编辑

Most of stocks are near bottom or creating lower and lower except index stocks. If market goes down huge, I will join the occupying team.  Let's watch if WS and MS want to see more people on the street.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 06:40 PM | 显示全部楼层
QE3要想实施,应当先有比现在更糟糕的经济住房就业数据,让MAIN STREET求着FED实行. 这样一来政治压力就小了,后果就由选民分担了.

点评

dsp
That is common sense, but political pressure is big now.  发表于 2011-10-19 06:42 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 06:48 PM | 显示全部楼层
iguana 发表于 2011-10-19 19:40
QE3要想实施,应当先有比现在更糟糕的经济住房就业数据,让MAIN STREET求着FED实行. 这样一来政治压力就小了, ...

那假定现在实施QE3条件都具备, FED能在刚刚推出OT2时, 就推出QE3吗? 第一, 程序上允许吗? 第二, 即便条件都具备, 程序上也允许, 这不是FED自己在承认办事不力, 推出OT2没有用吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 06:50 PM | 显示全部楼层
回复 iguana 的帖子

dsp  That is common sense, but political pressure is big now.  发表于 2011-10-19 19:42


所以要等更糟糕的数据,再加上吓唬,说没有QE34567日子就过不下去了.
到那时许多人都上街要求QE尽快实施,还有什么POLITICAL PRESSURE
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 06:52 PM | 显示全部楼层
俺有一个低劣得不能再低劣的疑问: 如果有EQ3,美国重开印钞机,原油必涨, 那么美国这个绑在车轮子上的耗油大国, 经济到底还想不想复苏?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 06:53 PM | 显示全部楼层
Masktear 发表于 2011-10-19 19:48
那假定现在实施QE3条件都具备, FED能在刚刚推出OT2时, 就推出QE3吗? 第一, 程序上允许吗? 第二, 即便条件 ...

程序上应该没有问题,属于FED的创新,反正也不是第一次创新了.

为什么OT没有起到足够用处? 因为欧洲,中国,火星,天顶星经济出问题连累我们了,还隐瞒了问题,所以我们没想到...

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 06:54 PM | 显示全部楼层
thanks
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 07:19 PM | 显示全部楼层
iguana 发表于 2011-10-19 19:53
程序上应该没有问题,属于FED的创新,反正也不是第一次创新了.

为什么OT没有起到足够用处? 因为欧洲,中国 ...

为什么程序上没有问题?
QE3和OT2是有重叠, 也有矛盾的. 有了QE, OT2就废了. 就用不着用卖short-term bond来买long-term bond,直接印钞买就好.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 07:28 PM | 显示全部楼层
多伦多短刀客 发表于 2011-10-19 19:52
俺有一个低劣得不能再低劣的疑问: 如果有EQ3,美国重开印钞机,原油必涨, 那么美国这个绑在车轮子上的耗油大国 ...

我想就是大家能承受的油价上限不断提高?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-10-19 07:49 PM | 显示全部楼层
QE3不大可能了:
(1)QE1,QE2,收益的是银行. 大家的401K账面上也回来了,该稳的稳了。
(2)JOB,房市没有上去。FED要想法子。
(3)大家吃用的上升了。再印?
(4)人民占领WallSt.了。真想要见血........啊?
再来QE3有何用?
如果要有早来了(在8月),看银行的ER,除去债务假赢利,实际上是亏钱的,如果又QE3,银行就真盈利了。这样,银行这次被FED耍了!
相反,FED来OT。十莫是OT? 是FED在牛市给股市降温用的。。。看看现在乌鸭鸭的一片春春欲动的牛牛们。。。还要QE3刺激?

你还梦想妞妞?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-23 05:01 PM , Processed in 0.036606 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表