趣侃抗日战争问题讨论中的某些国抗派朋友

Jinan90

【中华史林】趣侃抗日战争问题讨论中的某些国抗派朋友

发表于：2011-06-10 20:13:26
作者:田园风光

   
    写文章前说明一下：在下不喜欢和一些网友一起把某些国抗派朋友称之为“果粉”，盖以国抗派朋友相称。
    近日，又有国抗派的朋友对在下“义正辞严”地向在下提出质问了，这问题还是老一套，他们也没有什么新意。
    在下却不觉开始回顾近年来和国抗派朋友的种种辩论。突然发现国抗派的朋友对在下这样的指责和质问有时并不讨厌，甚至还挺可爱，他们虽然提的总是一些无知的可笑的问题，却能让俺们重温故知，虽然他们一些朋友列的资料一看就是有问题，可是假在何处总需要让俺去查找论证一番，就比如国抗派朋友近些日子大加宣传什么毛泽东的《论持久战》抄自蒋百里将军的《国防论》，俺要有理有据地反驳，就得先重读《国防论》和《论持久战》。这也是长进。
    时间进入2000年以后，在下对中华民族的抗日战争的认知，不客气地说已是一位相对成熟的国共共抗派人士。在承认国民政府抗战的同时，对于当时执政党的腐败、妥协、混乱、派系等各种丑恶现象必须以历史的目光去看待。
    在记住中共军队浴血奋战的同时，也要宣传国民政府军将士正面战场的英雄事迹。在下曾撰写《试析国民党抗战游击军》、《海魂——萨师俊》、《牺牲于抗日战争的国民政府上将级英烈》等文章对国民政府军抗日将士给以歌颂。可喜的是，读了这些文章的共抗派朋友绝大多数没有因此而把在下称之为“果粉”，却赞在下写的客观。
    可是一些国抗派却对中共军队抗日功勋和牺牲视而不见、大加否认，无中生有地编造所谓各类“解密”资料，诽谤中共抗日英雄。给中共军队乱加莫须有之罪名，什么“游而不击”，“什么三分宣传，一分抗战”……等谬论不绝于耳。在下的拙文也成了他们手中的武器，有违在下提笔的初衷。
   
    于是在下改变了风格，决定从客观实际出发，多宣传一下中共军队抗日的事迹，于是撰写了《白山黑水的记忆》、《抗日战争中的贡献之初探》、《牺牲于抗日战争中的中共和民众义勇军部分高级指挥员》等系列文章。这一来捅了马蜂窝，近年来，总有国抗派朋友愤愤不平地找在下论战，生活中也罢、网络上也罢，时至今日，也没有哪个能用详实的资料说服在下，道是个个都在下举出的实例面前败北，他们一旦论战失利，就气急败坏地给在下加上了个什么“洗脑”、“五毛”之名称；当然也有人故意摆出个不屑与言的样子，来上一个：俺有的是资料，就是不想拿出来驳你。更让在下忍俊不禁。
    经过总结和思考，在下发现国抗派朋友提问，往往质问的多，仿佛正义在手真理在握，可是几经交谈，他们往往就是来个：“你被洗脑”了、“你看的资料不对”。 也有保持沉默者来个“不给你说了”。更有甚者，出口成脏，不提也罢。
    国抗派朋友的质问往往选择有利的出发，就比如统计抗日牺牲的高级指挥员时，国抗派朋友则以军衔论英雄，因为他们知道中共军队绝大多数没有军衔。
    对于职务来说，他们多采用双重标准。如：谈到中共领导下的东北抗日联军牺牲的高级指挥员时，他们会说：“东北抗日联军的师太小，不能算作一个师。”这一点在下也认可。可是在统计投降日寇的高级指挥员时，他们又坚决地将东北抗日联军的师级军官统计在内，他们的理论是：“不管怎么说，那也是一个师。”
    他们可以把国民政府军投降日寇的集团军司令庞炳勋等放在一边，却把八路军的一个营长投敌也当成高级指挥员降敌统计在内。他们可以至国民政府李长江率三万官兵投敌于不顾，却大加宣传中共的旅长邢仁甫率部投敌，却不提邢仁甫率的部只是身边亲信，连上他本人一共11人。
    在下对国抗派朋友的提问还是认真对待的，因为天下事抬不过一个理字，二、三年来，在下经常撰文回答国抗派朋友的各式提问，坚信“只要有道理、有真实资料。一言足以说服在下，如果有真本事，一人半式足以折服在下”。但国抗派朋友的表现总是那么让俺失望！他们反过来复过去，提的问题总是那几个，资料也就是那一些，编也编的不象，实无新意，在下也不想多重复撰文。
   
    于是，俺把一些国抗派朋友和俺的讨论的大意展示部分，让大家看看我们可爱的国抗派朋友，其实，只要在网上找一找，就会发现国抗派朋友的更多的可爱之外：
    国抗派朋友：中共军队也打了日本？哈哈哈？
    在 下：中共军队当然打了日本鬼子。
    国抗派朋友：一场战役也没有打。
    在 下：谁说的？就是广泛宣传的平型关、百团大战也同样是打日本鬼子么？
    国抗派朋友：那些俺根本就不相信。
   
    在 下：美国、英国、国民政府的资料信不信？台湾省的资料信不信？
    国抗派朋友：那才是真实的。
    在 下：《一寸河山一寸血》看过没有？
    国抗派朋友：……
    在 下：那里面国民政府也认可了敌后游击战，同样也列举了杨靖宇、赵尚志、周保中三位中共党员的英雄事迹。
    国抗派朋友：是吗……
   
    国抗派朋友：国民政府军有抗战的22次大战役。
    在 下：是的！但中共军队有近五十大规模反扫荡。
    国抗派朋友：反扫荡不算。
    在 下：反扫荡打的不是日本鬼子么？
    国抗派朋友：规模太小了。
    在 下：什么样的规模算大？
   
    国抗派朋友：至少日本鬼子要上万人。
    在 下：俺说的近五十次反扫荡都是上万人以上的
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：中共军队不抗战只发展。
    在 下：中共军队在哪里发展的？不发展哪来的敌后抗日根据地？
    国抗派朋友：中共军队不打日本鬼子到处抢地盘？
   
    在 下：中共军队从谁手里抢地盘？作为中国军队从日本鬼子手里抢地盘叫什么？中国的武装应不应该去抢日本鬼子占领下的地盘？
    国抗派朋友：问题是中共军队抢了没有？
    在 下：列举敌后抗日根据地……
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：国民政府军牺牲了三百多位将军。
    在 下：这三百多位将军的履历你都看过吗？
   
    国抗派朋友：……
    在 下：总不能在抗战期间什么原因过世的都算上吧？
    国抗派朋友：那你说有多少个？
    在 下：从履历上看真正牺牲于抗战的，并高于副旅级的有180多位。
    国抗派朋友：那也不少了。比中共强多了，除了左权一个吗，中共军队就没有什么高级官员牺牲。
    在 下：不对，可是你知道中共军队有多少高于副旅职的高级指挥员牺牲么？还有杨靖宇、赵尚志、陈翰章、汪雅臣、刘海涛、符竹庭、彭 雄等一共150多位。
   
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：国军牺牲的将士340多万，付出了巨大的牺牲，做出了巨大贡献。
    在 下：对的，他们都是民族英雄。可是我们也不忘记，中共仅在关内就牺牲了70多万优秀儿女在抗战中。
    国抗派朋友：死的人多不一定就有贡献。
    在 下：那国民政府牺牲了340多万将士，是不是也没有贡献？
    国抗派朋友：……
   
    国抗派朋友：中共军队有许多高级将领投敌比如：（列名单）
    在 下：哪个营垒里都有败类，国民政府比中共军队多。
    国抗派朋友：国民政府就没有几个。
    在 下：《耻辱柱——抗日战争中投敌的部分高级官员》。
    国抗派朋友：……黄埔里就一个也没有！
    在 下：不对吧：见《闲话黄埔军校中的败类》
   
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：中共在《我的团长我的团》之前，从来没有宣传过国民政府的中国远征军。
    在 下：早就在宣传了。
    国抗派朋友：胡说！以前绝对没有？
    在 下：20多年前在下就看过《大国之魂》、《孙立人》、还有电视连续剧《戴安澜少将》……
    国抗派朋友：戴安澜是什么意思？
  
    在 下：啊……啊……您真幽默，先去看看认真《中国远征军》好么？
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：中共军队建设敌后根据地，鬼子一来就跑了，让鬼子对老百姓实行“三光”政策。
    在 下：如果老百姓生命受到威胁，你让他们起来保护自己好，还是让他们坐着等死？
    国抗派朋友：就是中共人民战争，才让日本鬼子到处大屠杀的。
    在 下：照你说，如果没有中共，日本鬼子就不会侵略中国了对不？九一八事变时，中共的人民战争何在？济南惨案时中共的人民战争何在？人民战争是中共提出来的，可是蒋委员长的“地不分南北，人不分老幼，均有守土抗战之责”是什么意思呢？
   
    国抗派朋友：不管怎么说，中共军队的游击战换来了日寇大屠杀？
    在 下：错了，日寇本性凶残，事实上是中共军队抑制了日寇的大屠杀，在没有中共军队的地方，日寇更放心地大屠杀，不信请看在下拙文：《漫话人民战争》
    国抗派朋友：你能举出在没有中共抗日根据地的地方，日本鬼子的大屠杀么？
    在 下：南京大屠杀、阳高惨案、马尼拉大屠杀、常德惨案……
    国抗派朋友：……
    国抗派朋友：毛泽东都感谢日本鬼了入侵呢。
   
    在 下：你看过毛泽东主席的原话没有？
    国抗派朋友：……
    这只是总结性的一些小对话，要说列举的话，大家能从网上找出无数，还想请朋友们多多充实，让更多的朋友认识国抗派一些朋友在不遗余力地否认中共抗日功勋时的可爱之处。
    原创文章：2011年6月8日上网。