防务短评：解决南沙问题 中国航母不是必要条件

happylux

2011年04月27日 15:04
来源：凤凰军事



在南沙海域，中国海军面临的空中威胁并不大，兼具航空、两栖作战能力的大型两栖舰，在这种情况下反而比航母更加实用。图为在南海航行的美军“拳师”号两栖攻击舰。（资料图）

凤凰军事 防务短评 4月27日

中国第一艘航母问世在即，有关航母的应用问题又成为讨论的焦点。很多网友宣称，一旦中国航母问世，南沙问题将“迎刃而解”。反过来，也有人说以前中国没有航母，所以一直无法解决南沙问题。

其实这些观点，都是在不了解武器特性和周边军力情况下，得出的盲目结论。中国航母对于南沙问题，政治意义远远要高于军事意义。

中国装备航母和南沙问题的关系，其实已经讨论20多年了。但中国人心中强大的“航母情结”，总喜欢将航母和任何军事问题挂上钩，南沙问题尤其如此。

平心而论，南海任何一个周边国家，其海空军力都远远弱于中国。侵占南沙岛礁的四个国家：越南、菲律宾、马来西亚、文莱，只有越南和马来西亚的海空军实力尚可，菲律宾和文莱则可以忽略不计。像菲律宾，虽然侵占岛礁数量仅次于越南，但最强军舰不过是登陆舰，最有威胁的军机不过是螺旋桨的OV-10。如果以“杀鸡”作比喻，航母则不止是“牛刀”，而是“屠龙刀”了。

此外，中国岸基战机作战能力近年来大大提升，作战半径早已覆盖整个南海。从海南岛至最南边的曾母暗沙，距离为1600千米，中国国产的歼-10、歼轰-7和轰-6均超过这个数字，这还是没考虑空中加油机的情况下。无论中国拥有航母与否，中国新一代战机均能够在南沙任何海域执行任务，而且性能上也占据很大优势，足以对入侵南沙的国家形成数量和质量优势。相对于岸基飞机，航母在南沙的作用，更像是“锦上添花”，而不是决定性武器。

可见，对解决南沙问题，中国从来不存在军力不足的问题，除非考虑到美国介入的因素。如果美国介入，则必然是大规模冲突，战场将远远扩大到南海以外。这种情况下，中国即使拥有航母，也无法改变与美军的实力差距。




菲律宾空军飞机目前大部分为直升机，仅拥有包括OV-10“野马”在内的少数固定翼飞机，而且机体寿命都较为老旧。（资料图）




菲律宾占据南沙中业岛后，在岛上修有机场，OV-10作为低速螺旋桨飞机，有能力部署在该机场上，对南沙其他岛礁形成威胁。（资料图）



中国海空军主力攻击飞机“飞豹”，作战半径可达1700千米，足以覆盖整个南海。（中国军网图片）

happylux

歼-10的作战半径也达到1600千米以上，而且具备空中加油能力。（资料图）



携带新型导弹的轰-6轰炸机，可构建半径3000-4000千米的打击范围，整个东南亚也在作战半径之内。（中国军网图片）



中国正在整修的“瓦良格”号。（资料图）