“圣经”自相矛盾举例

嘁哩喀喳

写一个简单一点的帖子，免得有些人懒得读。

基督徒们宣称“圣经无误”，还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然，如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的，又怎么会有错？可惜，如果大家认真读“圣经”的话，“圣经”上的自相矛盾多的是！
　　
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事，“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如：
　　
路加
24:1 七 日 的 头 一 日 ， 黎 明 的 时 候 ， 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 ， 来 到 坟 墓 前 。
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
　　　　　　
按照路加的说法，很明白，“她们”来到墓前的时候，“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。（读上下文，这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”）
　　　　　　
　　　　　　
马太的说法
28:1 安 息 日 将 尽 ， 七 日 的 头 一 日 ， 天 快 亮 的 时 候 ， 抹 大 拉 的 马 利 亚 ， 和 那 个 马 利 亚 ， 来 看 坟 墓 。
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 ， 从 天 上 下 来 ， 把 石 头 滚 开 ， 坐 在 上 面 。
　　　　　　
这里，按照马太的说法，“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
　　
　　
有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉 的 马 利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

嘁哩喀喳

实际上，四本所谓的“福音书”关于耶稣“复活”的描写漏洞百出，自相矛盾极多。大家不妨自己对比阅读认真思考一下。我认真考察过基督徒们试图把这些矛盾说“圆”了的努力，发现都是些自欺欺人的东西。摘录上面很关键的一段：


有一些矛盾，基督徒们可以用下面的方法忽悠过去：张三昨天看见王五在餐馆吃饭，李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗？不矛盾。但是，如果有一个共同的时间参考点，就矛盾了。例如：张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭，李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”，一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
　　
有些自相矛盾，我们可以找到共同的参考点，这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如，上面提到的自相矛盾，我们找到一个参考点：即“抹大 拉 的 马 利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程，要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见，一个地方说看见了。显然是矛盾了！

CoolMax

为什么要写四本福音书。是有道理的。

每本福音书的对象是不同的。
针对性，侧重点也是不同。

有些经节描述的很详细，有些又比较简略。
中文和希腊文在时态，文法上都有很大的差异，中文的表达，不一定是最精准的。

你要扣字眼，建议您去研究希腊文原文。

shoujie

LZ就是这样理解圣经的？这里同答

回了LZ的贴子，俺的极限了。

嘁哩喀喳

LZ就是这样理解圣经的？

回了LZ的贴子，俺的极限了。
shoujie 发表于 2011-2-20 01:20

是啊！我读“圣经”，上下文仔细推敲，中英文对照着读，我自信完全读懂了。

你有什么“解释”，请直接贴过来。

莫名其妙的连接，我不会乱点。

胡同0110

差异正说明圣经的真实性。使徒是人不是神，不具备神性，一句话让十个人传都会不一样。

嘁哩喀喳

差异正说明圣经的真实性。使徒是人不是神，不具备神性，一句话让十个人传都会不一样。
胡同0110 发表于 2011-2-20 19:11

哈哈哈！太可笑了！

“一句话让十个人传都会不一样”，但是，你忘记了你家主子号称是“全知全能”的，你家主子能不能把争“圣经”在的记录/翻译/传播的过程中不出错误啊？？？

有差异就说明“圣经”有错误，你承认吗？

胡同0110

说实话，我不太知道你花那么大劲辩论的目的是什么。不过我想告诉你的是，信不信神不是由人来说服你的，而是由神来做工作的。对每个人来说，神是否做工本来就是一种赐福。

suanc2008

经过鉴定嘁哩喀喳就是专门来踢场子的。大家不必太认真。丫也是收钱替人办事，不见得代表他自己的意见。

suanc2008

库马老大就是我的神，谁跟他过不去就是跟我过不去

嘁哩喀喳

说实话，我不太知道你花那么大劲辩论的目的是什么。不过我想告诉你的是，信不信神不是由人来说服你的，而是 ...
胡同0110 发表于 2011-2-21 00:18

我辩论的目的很清楚：就是为了帮助人们认清楚基督教的邪恶本质。

CoolMax

我辩论的目的很清楚：就是为了帮助人们认清楚基督教的邪恶本质。
嘁哩喀喳 发表于 2011-2-21 09:42 PM

你对基督教的了解，可以说是非常浅薄的。
很多在第三世界的宣教工场，条件是非常艰苦的。很多的宣教士，放下在美国舒适的生活不过，去帮助有需要的弱势人群，没有无私的爱心是做不到的。

我也麻烦你举几个今世的例子，说说基督教怎么邪恶了？让我们看看眼。

嘁哩喀喳

你对基督教的了解，可以说是非常浅薄的。
很多在第三世界的宣教工场，条件是非常艰苦的。很多的宣教士 ...
CoolMax 发表于 2011-2-22 16:16

哈哈哈！很浅薄么？那就请你反驳啊！请啊！我们要相信旁观的同学们的判断力。有什么道理你倒是讲出来啊！不要光是喊口号好不好？

CoolMax

哈哈哈！很浅薄么？那就请你反驳啊！请啊！我们要相信旁观的同学们的判断力。有什么道理你倒是讲出来 ...
嘁哩喀喳 发表于 2011-2-22 10:33 PM

我也麻烦你举几个今世的例子，说说基督教怎么邪恶了？让我们看看眼。

请！

嘁哩喀喳

我也麻烦你举几个今世的例子，说说基督教怎么邪恶了？让我们看看眼。

请！
CoolMax 发表于 2011-2-22 23:20

基督教是否邪恶，要看基督教的教义本身。现在的基督教，不过是一头暂时被法治捆住了的猛兽，随时可能像从前的十字军或者宗教裁判所一样为祸人间。

现世的例子，其实也不少。记得前一阵子明尼苏达州一个小女孩生病了，明明是可以治好的病，其父母不送她去看医生，而是选择“禁食祷告”，结果导致小女孩花季的年龄就凋谢了。

前一阵子，还有堕胎的医生被基督徒枪杀了，连奥巴马都出来讲话了。

还有，我觉得你也是一个例子。你能摸着良心回答下面的问题吗？

按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗？

按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？

你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？

嘁哩喀喳

CoolMax，你认为“圣经”上有自相矛盾吗？请不要回避主要的问题。

CoolMax

基督教是否邪恶，要看基督教的教义本身。现在的基督教，不过是一头暂时被法治捆住了的猛兽，随时可能 ...
嘁哩喀喳 发表于 2011-2-22 11:54 PM

我说了多少遍了，我可以再重复一遍。

你提到几段经文，需要参照上下文，不能这么简单地扣字眼。

CoolMax

CoolMax，你认为“圣经”上有自相矛盾吗？请不要回避主要的问题。
嘁哩喀喳 发表于 2011-2-22 11:55 PM

圣经当然不会自相矛盾。你对某些经节不理解。很正常啊。

圣经整体而言，是说的神国的事情，不是那么好懂的，否则，也就不需要神学院来教导神学了。

嘁哩喀喳

我说了多少遍了，我可以再重复一遍。

你提到几段经文，需要参照上下文，不能这么简单地扣字眼。
CoolMax 发表于 2011-2-23 00:35

问题在于：我当然认认真真地参考上下文了啊！事实上，我读“圣经”，不仅上下文认真推敲，还中英文对照着读。

我对“圣经”的理解有什么问题？你不要光是喊口号！麻烦你拿出上下文出来分析一下我的理解哪里不对，好不好？

嘁哩喀喳

CoolMax同学，

我对“圣经”的理解有什么问题？你不要光是喊口号！麻烦你拿出上下文出来分析一下我的理解哪里不对，好不好？