1. 关于“不是针对国家”
你说“不是针对国家”，
那为什么关税、制裁、出口管制、投资审查以及话语体系，
长期、集中、反复落在同一个国家身上？
针对结构 ≠ 与国家无关。
2. 关于台积电建厂
台积电被要求在美国建厂，
恰恰说明美国是用“国家安全”的逻辑在重塑供应链，
而不是一个去国家化、纯技术导向的市场调整。
如果只是“市场效率”，
就不会出现政府强力介入 + 地缘安全叙事。
3. 关于“中国垄断，所以谈判更难”
你说：“很多行业中国处于垄断地位，所以和中国谈判更难。”
正因为中国在多个关键行业被视为核心节点，
供应链重组在现实中才会表现为：
对中国的长期、定向、系统性调整。
4. 关于“给川粉带帽子”
你说：“不知道是哪个左媒给川粉带帽子。”
但我第一句话就已经说清楚：
“何道有质疑华川粉：……”
5. 关于“造谣”
你说：“不知道是谁给川粉造谣。”
这些内容，何道有在视频里讲得清清楚楚。
6. 关于“英明神武”从哪来
你问：“英明神武也不知道从哪里来的？”
同样，何道有在视频里已经讲得很清楚。
我是在完整看完何道有的视频之后才转发和评论的。
你现在提出的这些问题，恰恰说明你根本没有看。
没看就质疑，这不叫讨论。
想评论，至少先看过内容，
因为看过，才有评论的基础和资格。
否则，就是没基础，也没资格。
| 
狗仔卡
发表于 2026-1-28 03:52 PM
