找回密码
 注册
搜索
楼主: xinxing

爱泼斯坦档案(Epstein files)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-12-1 09:02 PM | 显示全部楼层


xinxing 发表于 2025-12-1 06:09 PM
原来 华川粉 真是把他当成 King 并山呼“万岁”。
难怪所有分析都从“信仰”开局,
而不是从“事实”起步 ...

要等,也得等到 12 月 19 号
至少先把公开的材料 翻上几页 再说话。

现在材料连 第一页都没影儿
你就敢提前宣布“川普绝对无关”?
——这才是 华川粉的终极神操作
——华川粉这提前交卷的速度是真快。

这不是“反媒体”,
这是 反事实的能力 本身。

媒体还没开始洗,
你已经把自己的大脑预先设成了:
免洗、自来干净、永远不沾事实”模式。

口号喊得响,不等于你说得对;
情绪拉满,不等于事实成立。

一句“假媒体”万能归锅?
那好,你倒是说说:
哪一家?哪一天?哪一条?
具体点?
——别让你的逻辑跟文件一样:
都还没公开,就开始编

把 LOL 和 TDS 当护身符:
结果正好证明——
你自己才是得了 TDS,
而且还得得值得 LOL 那种。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2025-12-7 05:48 PM 来自手机 | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2025-12-1 09:02 PM
要等,也得等到 12 月 19 号,
至少先把公开的材料 翻上几页 再说话。



加油👏努力💪

为了正义
为了光明
为了生日卡是不是真的加油👏

至于是不是能给受害者一个公道,就看你的了!
加油!努力,不能停!


回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-7 06:03 PM | 显示全部楼层
阿发 发表于 2025-12-7 05:48 PM
加油👏努力💪

为了正义

放心,真相不靠我努力,只靠材料公开。时间会替我们把噪音都筛掉。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-9 01:20 PM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2025-12-1 09:02 PM
要等,也得等到 12 月 19 号,
至少先把公开的材料 翻上几页 再说话。

今天是九号,不是十九号。日历上的数字能看清吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-12 12:33 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-12 12:59 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-12-12 01:02 PM 编辑

Trump 告 WSJ(诽谤案)
               
想知道法庭接受没、关键节点在哪、接下来可能怎么走?往下看。

主要时间线(速览)
2025-07Trump 提起诉讼 —— 指控 WSJ、News Corp 与相关记者报道关于 Epstein 的信件是造假,索赔巨额赔偿。
2025-08双方约定先暂停 discovery(证据交互),等法官先处理被告的驳回申请——这叫先把枪口对准流程。
2025-09WSJ 提交 motion to dismiss(请求驳回),争辩报道受新闻保护或并非恶意捏造。

当前状态
简短回答:案子已立案,法庭接收了诉状,但还在处理 WSJ 的“驳回请求”。

换句话说:案子不是被直接扔回邮筒,但也没正式进入“证据大战”阶段。真正的较量要看法官先否决还是让案子继续。

为什么这阶段很关键?
如果法官同意被告的驳回动议,诉讼就可能早早终结;
如果不同意,案子进 discovery,双方会互扔原件、专家鉴定、传票和“滚烫的证据”。

预期发展(别当赌徒,先当观察员)
A法官接受驳回 → 案子可能结束,Trump 输/凉快下场(快而干净)。
B法官拒绝驳回 → 进入 discovery(漫长且暴露式):证据交换、证人陈述(depositions)、大量法律动作,持续数月到数年。
C即便进入 discovery,胜负仍不好说 —— 公众人物在诽谤案里必须证明“actual malice”(媒体明知不实或鲁莽发表),门槛高且法律偏向媒体报道自由。

一句话结论:法庭接收了起诉,但现在就下最终判断还太早。 要么“法院一锤定音”早退场;
要么进入漫长的证据战争,双方都要掏出底牌——这对 Trump、对 WSJ 都是赌注。
“案子已立、驳回在审;要么法官早点喊停,要么就等好戏进入证据互掏的漫长赛季。”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-13 11:39 AM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2025-12-12 12:33 PM Trump appears in newly released photos from Epstein estate (Reuters)
  • 第一张照片:特朗普在派对上与六名女性合影,女性面部被涂黑,众人佩戴夏威夷风格花环。(above)
  • 第二张照片:特朗普在派对上与一名女性交谈,爱泼斯坦站在其旁边。(left)
  • 第三张照片:特朗普坐在一名金发女性旁边,该女性面部同样被涂黑。(next)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-21 11:09 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-12-21 11:11 AM 编辑

  • 司法部放文件:很多,看着很猛。
  • 不到一天:16个文件,没了。
  • 官方解释:没解释,只说“还在审”。
  • 消失内容里:艺术照、抽屉照,还有一张“懂的都懂”的合影。
  • 网友反应:???
  • 国会民主党:这是在盖什么?
  • 真正想看的:受害者访谈、内部决策——没看到。
  • 放出来的:一堆照片,但不告诉你为啥他们会同框。
  • 新证词确认一件事:当年案子,其实不弱。
  • 结果却是:该起诉时没起诉。
  • 受害者感受:又一次失望。
  • 司法部结尾语:别急,还会再放(但啥时候?不知道)。

At least 16 files have disappeared from the DOJ webpage for documents related to Jeffrey Epstein
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-21 09:15 PM | 显示全部楼层

“国会议员、媒体、透明倡导者在怼 DOJ”——他们到底在吵啥?🤨

一、国会议员在质疑什么?🧑‍⚖️

重点不是“给不给”,而是“磨什么叽”。

  • 法,已经立了。
  • 字,总统也签了。
  • 那问题来了👇
  • 为什么分批挤牙膏?
  • 为什么时间表永远是“再看看”?
  • 为什么一页黑得像马赛克艺术展?

有议员直接开麦:

“如果你能决定‘什么时候公开’,
那你其实就在决定——
什么东西永远见不了光。

👉 核心指控:
DOJ 正在把 法律义务 玩成 行政赏赐


二、主流媒体在盯什么?📰

不是阴谋论,是流程怪。

AP、Reuters、NYT 集体盯着三件事:

  • 节奏不透明
    法律没给你“无限期审稿权”。
  • 标准不统一
    同类文件:一份能看,一份全黑。
  • 历史一对比,更尴尬

对比对象👇

  • 9·11 文件
  • 肯尼迪遇刺文件

结果:
Epstein 档案——
遮得明显更狠

👉 媒体潜台词很直白:
这看着不像“保护隐私”,
更像“避免被追责”。😬


三、透明倡导者在喊什么?🔍

他们不煽情,只算账。

  • Epstein 已死亡
  • 多数案件已过追诉期
  • 不少涉案者是公众人物

于是问题变成:

司法风险都没了,
你还在替谁‘保名声’?

他们的具体要求:

  • 先公布完整目录(index)
    ——哪怕内容还锁着,也得让人知道“有多少”。
  • 明确区分👇
    受害者隐私 ✅
    公职人员行为 ❌
  • 要求国会开听证,查 DOJ 有没有:
    拖延、选择性涂黑、政治考量。

四、为什么这些质疑对 DOJ 特别要命?💣

因为它们不谈立场,只谈流程。

你可以说:
“这不是阴谋。”

但你解释不了👇

  • 为什么没时间表?
  • 为什么标准不公开?
  • 为什么越拖,黑的越多?

所以现在的局面是:

  • 没人提前下结论
  • 但信任值在持续掉血 📉

DOJ 还没输官司,
但已经在输“程序公信力”。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-22 10:48 AM | 显示全部楼层
Epstein Files Transparency Act — 最新民调与公众意见

📊 Epstein Files Transparency Act — 最新民调(公众意见)

  • 一项维基百科引用的2025年9月 Marist Poll 调查显示:
    • 90% 的美国成年人希望至少公开部分与艾泼斯坦相关的文件(受害者姓名可涂黑)。
    • 其中 77% 希望公开所有档案,只有 9% 反对公开。
    • 分党派看,支持全部公开比例分别为 84%(民主党)、67%(共和党)、83%(独立派)
  • 另一份媒体民调(例如 PBS News Hour 报道)显示:
    • 超过 61% 的美国人对川普政府处理艾泼斯坦档案的方式表示不满意(包括多数民主党人和独立派)。
    • 只有大约 20% 支持政府当前处理方式,20% 表示不确定。
  • 路透/益普索民调显示:
    • 69% 的受访者认为美国政府隐瞒艾泼斯坦档案的详细信息(Reuters/Ipsos Poll via 联合报转载)

📌 结论(基于最新数据)

  • 美国公众对公开艾泼斯坦档案总体支持度非常高。
  • 绝大多数人支持公开所有档案,即使是被红acted(涂黑)版本。
  • 对政府处理方式的满意度较低,特别是对延迟或不完整公开持批评态度。

数据来源: • Epstein Files Transparency Act – WikipediaPBS News HourReuters/Ipsos Poll via 联合报

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-23 09:42 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-12-23 10:02 AM 编辑

川普被爱泼斯坦文件慢慢放血
DOJ邦迪会被川普解雇还是被国会弹劾?
MAGA分裂ing
Dec22/2025






回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-23 01:49 PM | 显示全部楼层

司法部做错了每一个步骤每一个细节

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-24 10:06 AM | 显示全部楼层
美國司法部近日因一張美國總統川普照片的「撤下又重新上架」操作,再度成為輿論焦點。
據《彭博社》21 日報導,美國司法部副部長布蘭奇(Todd Blanche)日前在美國國家廣播公司(NBC)
新聞節目《與媒體見面》(Meet the Press)中為相關決定辯護,強調撤下照片是依照法官指示、
為保護受害者權益所採取的程序性措施,與川普本人無關。

美國司法部於法院規定的最後期限 19 日,公布新一批與艾普斯坦案相關的文件。
其中一張照片顯示,一張桌面上擺放多張艾普斯坦與政商名流的合影,
包含已於 2005 年辭世的天主教教宗若望保祿二世。
另有照片顯示書桌抽屜內存放多張照片,其中包括一張川普的照片。
然而,一張川普與臉部被打碼的未成年女孩的合照卻未被撤下,令外界質疑司法部是否為不小心「遺漏」。
https://newtalk.tw/news/view/2025-12-22/1010974
x2.png
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-25 09:08 AM | 显示全部楼层

🇺🇸川普仍被爱泼斯坦慢慢放血
/🇺🇸美国GDP增4.3%但群众感受寒意
/🇺🇸🇪🇺因言论自由美禁欧官员入境
/🇯🇵传高市准备参拜靖国神社

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-25 01:45 PM | 显示全部楼层

司法部又又又弄巧成拙了,克林顿断根求生绝地反击

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2025-12-25 02:33 PM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2025-12-24 10:06 AM
美國司法部近日因一張美國總統川普照片的「撤下又重新上架」操作,再度成為輿論焦點。
據《彭博社》21 日報 ...

Who is this ? Ivanka?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-25 04:22 PM | 显示全部楼层


「川普 + 脸部被打码的未成年女孩」的合照 不是 Ivanka Trump。 她不是受害者。
Ivanka Trump 是公众人物,她的照片不需要、也不可能被当作“身份不明未成年者”打码。
若照片拍摄时间在艾普斯坦活跃的 1990–2000 年代,Ivanka 多数时间已是青少年后期或成年人,且公开行程清楚,不会以“匿名未成年女孩”方式出现。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-26 01:08 PM | 显示全部楼层

爱泼斯坦案受害者

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-27 11:39 AM | 显示全部楼层

司法部公布证据被网友扒光,川普总统出现频次惊人

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-12-30 11:22 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-12-30 11:27 AM 编辑

爱泼斯坦证据公布,部分共和党议员肠子都悔青了

  • 1. 特朗普与部分议员的“后悔”: 特朗普曾承诺上台后公布爱泼斯坦相关档案,原以为对自己影响不大。然而,在首批公布的1.1万多页档案中,特朗普被提及超过600次,这让此前投票支持公开档案的共和党议员感到意外和后悔。
  • 2. 共和党内部的严重分歧: 视频指出共和党内部分裂为两派意见:
    • 谨慎现实派:主要来自特朗普阵营,担心证据持续释放会对2026年中期选举造成不可控的舆论风险,希望能有节奏、有目的地分批释放。
    • 公开透明派:代表典型的保守派力量,强调制度透明、问责和限制行政权力,认为即便涉及本党总统也应保持独立性并公开真相。
  • 3. 对2026年中期选举的潜在威胁: 目前证据释放进程仅约50%,后续仍有上百万页档案。这种持续的发酵可能引发大规模游行(预计规模可能突破千万),导致独立选民倒向民主党,甚至让温和派共和党选民因失望或内斗而放弃投票,从而对共和党造成致命打击。
  • 4. 特朗普态度的转变: 特朗普近期表现得异常低调,对相关话题选择回避。这被解读为他面临前所未有的尴尬处境,同时也反映出他在政治应对上的一种战略退让或“成熟”。
  • 5. 司法与公众关注: 公众对真相的渴求极高,任何遮掩行为都可能引发更严重的“阴谋论”和政治伤害。视频认为,若不能实现彻底透明,共和党的形象损失将远超证据本身的破坏力。

总结:爱泼斯坦案件已演变成一场无法通过物理手段切割的“政治瘟疫”,正在深刻改变美国共和党的政治生态及未来的选举走向。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-6-29 09:55 AM , Processed in 0.176173 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表