|
楼主 |
发表于 2011-9-23 12:33 PM
|
显示全部楼层
copy and paste to leave a record for easy search.
http://www.hutong9.net/forum.php ... page%3D1&page=2
华尔街是个随机过程,不是决定论。SunySB的数学教授Simons开的fund没有什么背景,光通过stochastic analysis 08年一年在stock/option market trading上赚了7个亿,你不信也得信。
概率为1的事也可以不发生,概率为0的事也可以发生,但这并不能否定概率。你拿几个特例来否定概率是无聊的。狗剩、大摩(还有以前的BS,ML,LB)的季度报表网上都有,你自己去看看reported quarterly trading profits不就结了吗,这才是这些market movers每个季度的平均期望。举几个loser fund的例子根本是不靠谱的事,概率为0的事也可以发生,更何况fund failure的概率远大于0。
搞大股价波动,那些trading market movers才能赚钱。举个figure of speech,假设某天突然有这么个机会:把市值为每股$75的XYZ的股价推高$10,$85上的call就能获10倍的利,比如call上可赚到$10,000,000。碰巧横在$75到$85中间的卖盘用$3,000,000就能撸掉。于是你就会看到market movers会把XYZ的股价借口个什么事就撸掉那些横着的卖盘让股价上冲$10。
put的道理类似,而且下跌速度更猛更容易操纵。
这个例子只是个figure of speech,具体数值都千变万化,时机稍纵即逝,而且也没有保证这样的agenda就一定行得通,但概率肯定大于抛硬币。
XYZ也可以是SPY这样的大盘,但大盘更难操作,跳空法在操纵大盘时是一个捷径方法。 |
|