创世的疑问

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-22 07:27 PM
用一点额外的经力看看嘁兄的问题。

第一点，科学和圣经的矛盾，就象在说足球和外科手术的矛盾。

做人，要点脸皮行不行？

第一点，之所以说科学和“圣经”矛盾了，是因为科学和“圣经”对相同的问题给出了矛盾的答案。前面我已经给出了例子。“足球和外科手术”的比喻彰显了你的无耻。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-22 07:27 PM
用一点额外的经力看看嘁兄的问题。

第一点，科学和圣经的矛盾，就象在说足球和外科手术的矛盾。

这只基说：“第二点，这个世界到底先有什么，后有什么，什么时候有的，谁能知道。”

回答：笑死人了。别人不知道，难道基们也不知道？“圣经”说得清清楚楚：这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以及宇宙中的亿万星辰。我的问题是：你真的相信吗？？？？为什么不回答？






这只基说：“第三点，圣经从没提到过恐龙，及人对恐龙的管理。”

回答：尼玛！做人，要点脸皮行不行？按照“圣经”，所有陆地上的动物包括人类都是你家主子在第六天创造的，并且“按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼，空中的鸟，地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。”。那么，显然的，恐龙就是在第六天创造的，并且你家主子要人管理恐龙。对不对？

清清楚楚明明白白的事情！当基督徒一定要想你这样不要脸吗？？？！！！

sousuo

最要紧的思路，是第57楼里交代的，起源，无论怎样都是“死无对证”的，但事情要说完，也行；说没完，也不是不行。

没完，继续下去是什么，当然不是恐龙饲养场的管理问题，而是，不同的世界来源，于我们，于我们的人生，又会有怎样的影响。

sousuo

而在神的创造这一关键点上，提出恐龙的问题，是对成语“买椟还珠”现代版的反向注释。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-22 09:59 PM
而在神的创造这一关键点上，提出恐龙的问题，是对成语“买椟还珠”现代版的反向注释。

哈哈哈！东拉西扯回避问题，有意思吗？追问：


按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以及宇宙中的亿万星辰，对不对？你真的相信吗？

按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，对不对？你真的相信吗？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-22 09:05 PM
最要紧的思路，是第57楼里交代的，起源，无论怎样都是“死无对证”的，但事情要说完，也行；说没完，也不是 ...

先不论谁对谁错，科学和“圣经”矛盾了，对不对？请看：


　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。

连山

sousuo

连山 发表于 2014-12-22 09:38 PM

笑些什么呢？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-22 10:57 PM
笑些什么呢？

明显是在笑你那满地打滚撒泼耍赖的无赖样儿。你真看不出来？

sousuo

这个台已经搭起来了，多说几句就有了“必要”。

若非要从技术上说，六天创世的六天不应该是统一的概念，因为，我们现在以为的天是依日月运行而定，如果在日月出现之前，就有了现在意义上的天，不太有意义。

若果天不是现在定义的天，那么六日要说的就不是时间长短，而是时间先后，或者要说的是神创造的次序。

而对当时的读者，笼统地用天来描述时间，是符合他们的理解习惯的。

用这个问题质疑圣经，大可不必，就好比用红楼梦里面的菜谱，药方等，试图否定它的文学价值一样，反倒从另一角度说明，从信仰的角度否定圣经的难度，以至于反对者要挖空心思。

创世，是基督信仰的起点和基础，神志告诉了我们，我们所见到的一切，出于他有次序地创造。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-23 09:53 AM
这个台已经搭起来了，多说几句就有了“必要”。

若非要从技术上说，六天创世的六天不应该是统一的概念， ...

这只基狡辩说：“若非要从技术上说，六天创世的六天不应该是统一的概念，因为，我们现在以为的天是依日月运行而定，如果在日月出现之前，就有了现在意义上的天，不太有意义。”


日月没出现之前，一天到底是多长时间难得到你家“全知全能”的主子不？

日月没出现之前，你家“全知全能”的主子知道将来一天是多长时间不？

你这样的狡辩到底是因为你极度弱智还是你有强烈的自己骗自己的需求？


“六天创世的六天不应该是统一的概念”？下面连着的三节经文里的时间两次“日”到底应该是同样的时间长度吧？你说吧：“日”到底是多长时间？

出埃及记
20:9 六日要劳碌作你一切的工，
20:10 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，
20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。


当基督徒一定要像你这样不要脸吗？

sousuo

圣诞节前，再说几句。

基督信仰，建立在圣经所启示的神的基础之上，而创造，从无到有的创造，是神根本的属性。

所以，欲动摇基督信仰，只要我们所处的时空是无始无终即可。而原来唯物主义的宣称就是“这世界的物质是永恒的”，这样，神便无立锥之地。

但后来，反而是科学，指出，我们所处的时空，更合理的说明是有一个开始。

于是，基督信仰的展开在起始的层面和科学的结论趋同。

至于，什么时候的天多长，我们不认为这种质问过于幼稚或无聊吗？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2014-12-23 08:25 PM
圣诞节前，再说几句。

基督信仰，建立在圣经所启示的神的基础之上，而创造，从无到有的创造，是神根本的 ...

哈哈哈！怎么会无聊呢？细节决定成败！！！“创世”的民间传说有很多，哪个是真哪个是假？这就要从细节去推敲了！很显然，“圣经”关于“创世”的描写很SB很弱智！


继续追问：


按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？

按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？


下面连着的三节经文里的时间两次“日”到底应该是同样的时间长度吧？你说吧：“日”到底是多长时间？

出埃及记
20:9 六日要劳碌作你一切的工，
20:10 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，
20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

sousuo

感谢顶贴搭台，并招来各路朋友读贴。


祝各位节日快乐。

wayout

每次看到这样的问题，就一定知道是从大陆来的童鞋。为什么我们到现在还在讨论“是不是有神”“是不是神创造了这世界”
神创造了世界，耶和华神带领以色列人离开埃及等等这些是历史。就像秦世皇统治了中国一样，就是那么简单的历史。是历史，不是传说。

sousuo

wayout 发表于 2014-12-24 09:20 AM
每次看到这样的问题，就一定知道是从大陆来的童鞋。为什么我们到现在还在讨论“是不是有神”“是不是神创造 ...

港台不信神的也大有人在的。

信与不信，不依地域而定，当然，大陆的唯物主义教育彻底了一些。

嘁哩喀喳

wayout 发表于 2014-12-24 10:20 AM
每次看到这样的问题，就一定知道是从大陆来的童鞋。为什么我们到现在还在讨论“是不是有神”“是不是神创造 ...

按照“圣经”，这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果，然后才有太阳/月亮以及宇宙中的亿万星辰，你真的相信吗？

按照“圣经”，恐龙和人在同一天被造，人还曾经管理过恐龙，你真的相信吗？


“圣经”和科学的矛盾，你怎么看？请看：



　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。

　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年

嘁哩喀喳

wayout 发表于 2014-12-24 10:20 AM
每次看到这样的问题，就一定知道是从大陆来的童鞋。为什么我们到现在还在讨论“是不是有神”“是不是神创造 ...

为什么不讨论“是不是有神”“是不是神创造了这世界” 这些问题？因为我们不能证明有什么也不能证明无神。

但是！！！“神”和“基督教的神”是两个概念！！！


我不反对有人相信有“神”，我不反对有人相信有个“神”创造了世界。但是，如果真的有“神”，这个“神”绝对不是基督教的那个肮脏下流的耶和华/耶稣！请思考：



分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/

（此帖证明“基督教的神”不存在！！！）

sousuo

谢谢顶贴盖楼。

稍微歪一点楼，神和基督教的神，当然室是两个有本质不同的概念。

我们从来都说，信，当信圣经启示的神，而且，除此之外，并无别神。

神的不存在，和其存在一样，都没有否可证。

若有否可证，早就没有你我之间的对话了。

节日愉快。

sousuo

节日期间，讨论一下神的创造，神的慈爱，神的公义，神的恩典，真好。

感谢胡同提供方便，感谢大家过来读贴讨论。