同学们！某些同学们！不要搞混了哟！

EagleMM

回复 balto 的帖子

嘁哩喀喳

回复 EagleMM 的帖子

不要光是笑嘛。请回答我的问题：“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错呢？

所以，即使某些基督徒们承认“圣经”有错，基督徒们还是在自欺欺人。是不是？

很简单的问题，请不要回避。

任大先生

回复 嘁哩喀喳 的帖子

哎哟,有句话:字句让人死,精义让人活. 其实俺们阿基们压根就不在意哪句话是对是错,你就算能驳倒俺们, 能抹杀阿基心里面的生命吗?何况,你连俺这样的小阿基都对付不了呢.

nanosensor

嘁哩喀喳 发表于 2011-5-14 21:23
回复 EagleMM 的帖子

不要光是笑嘛。请回答我的问题：“全知全能”的“神”其实的“圣经”怎么会有错呢？
...

You should ask christian not eaglemm!

连山

sousuo 发表于 2011-5-13 10:57
年轻真好。

年轻好忽悠

sousuo

回复 连山 的帖子

不一定

EagleMM

回复 连山 的帖子

连老大，我跟在你后面搞迷信，你要给我加分哟 , 因为你有印钞机日夜不停地转，而我是个财迷.

EagleMM

回复 nanosensor 的帖子

.   谢谢 ！谢谢 ！ 理解万岁！  我正头痛呢

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-5-14 22:21
回复 嘁哩喀喳 的帖子

哎哟,有句话:字句让人死,精义让人活. 其实俺们阿基们压根就不在意哪句话是对是错,你 ...

哈哈哈！“精义让人活”，基督教上万个教派，谁说的“精意”才是“精意”啊？

任大先生

回复 嘁哩喀喳 的帖子

错,精义不是拿来说的.

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-5-15 00:18
回复 嘁哩喀喳 的帖子

错,精义不是拿来说的.

哈哈哈！“精义让人活”，基督教上万个教派，谁理解的“精意”才是“精意”啊？

EagleMM

回复 嘁哩喀喳 的帖子

尊敬的嘁版主：

我斗胆提一个小小的建议哈，你们反基的方式是否可以改一下？你们这种反法或者批法，可能收效甚微甚至适得其反。

傻蛋吞椰酥

回复 EagleMM 的帖子

老戚吃软不吃硬，要柔声细语的劝。。。。。

在美一方

回复 EagleMM 的帖子

你当然可以建议别样的方法，作为目前方式方法的补充。大改，没有必要。唯一坚持的原则就是，以理性来反基。

傻蛋吞椰酥

回复 EagleMM 的帖子

开心就好，看来你老公还没有天天夸你？


另类“反基”可以看看这个柴火妞儿写的：

http://www.tianya200.com/r/75/75838/1.html

圣经里家庭关系很是搞笑。


可居然到处都是基督徒们见证信了耶后夫妻才不干仗了。看来都不看旧约 上星期听见他们说教会里见证，她妈妈一记直拳打掉她爸爸俩门牙，她爸爸把她妈妈扔猪圈里去了，接触了福音后打架动作比这小多了，，，，，，我听了笑的快站不住了。

balto

EagleMM 发表于 2011-5-15 09:20
回复 嘁哩喀喳 的帖子

尊敬的嘁版主：

哈哈，MM还是省省心吧，虽然我们都不信基，但这里的很多飞鸡也不是什么好鸟，都是吃饱了撑的，你就别两边不讨好了。。。坐看两边斗鸡不亦乐乎。。。

balto

只要维持这种不毒不痛不和的斗鸡局面，老蛇就是最大的赢家，我们就是炒股之余最快乐的看客。。。

傻蛋吞椰酥

嘁哩喀喳

EagleMM 发表于 2011-5-15 10:20
回复 嘁哩喀喳 的帖子

尊敬的嘁版主：

怎么改？

我现在批判基督教的方法就是：摆事实讲道理，这有什么不对吗？我的逻辑不严谨吗？证据不清楚吗？欢迎你指正。

EagleMM

回复 balto 的帖子

多谢老大指点，我也确实不想介入他们，他们好麻烦啊。我们就做山观斗鸡好了。

我今天很忙，没时间上网。