缠论美股大盘

coolgal · 发表于 2010-10-23 09:21 PM

缠 made good living trading stocks. But he knew more than he showed us.

328 · 发表于 2010-10-24 08:56 AM

总是有阅读权限50这么个坎, 俺只好再water了，对不起各位。

就股票而言，缠有其缠论，同时也用其它方法。看缠的解盘。。。

328 · 发表于 2010-10-24 08:58 AM

缠论是颠覆了波浪理论的波浪理论吗？

328 · 发表于 2010-10-24 09:12 AM

为什么缠要用递归的方法确定级别？

328 · 发表于 2010-10-24 09:13 AM

背驰是为级别服务的吗？

328 · 发表于 2010-10-24 09:15 AM

级别在哪里扩张了？

328 · 发表于 2010-10-24 09:18 AM

再感谢padme开了这个帖子for缠论。

coolgal · 发表于 2010-10-24 07:03 PM

328, so much water, we're flooded

padme · 发表于 2010-10-25 04:22 PM

20101025

今天高开先涨后跌。形成了一个新的1f->5f中枢。

继续持有三个ES短仓，平均成本在SPX 1145附近，潜水中。

328 · 发表于 2010-10-25 05:04 PM

本帖最后由 328 于 2010-10-25 19:18 编辑

328, so much water, we're flooded
coolgal 发表于 2010-10-24 20:03

sorry, no more water. However, I don't think those are really water. 只是想看看是否有人在这里愿意谈谈缠，如果只划段，而没有级别的花开花落，又不谈背驰，那不太缠吧。个人觉得，学缠还是要看看缠的回复和解盘的，很多思想在里面，缠的108课，有没有注意过其写作的时间和大盘的关系，什么是其已经千锤百炼的东西，什么是其随笔，什么是为了提醒散户，等等。还真没在这个帖子里讨论过什么。

xiaohehua · 发表于 2010-10-25 06:33 PM

回复 710# 328

也在学习禅论。谢谢上面的讨论。还在线段的划分上挣扎。一个线段的结束是否应伴有 MACD 的背驰？如何处理MACD背了又背的情况？

328 · 发表于 2010-10-25 06:47 PM

本帖最后由 328 于 2010-10-25 20:13 编辑

回复 328

也在学习禅论。谢谢上面的讨论。还在线段的划分上挣扎。一个线段的结束是否应伴有 MACD 的背 ...
xiaohehua 发表于 2010-10-25 19:33

只是探讨。
1）我想，应该有MACD背驰或盘背。当然，背驰要比盘背可靠得多。
2）很多人这么说，俺也在学习，但是如果是背驰的话，按29课，应该回last 中枢。

付个图with缠的回复。

再加一句，回last 中枢后，俺个人认为it's over。等下次高级别或本级别再背驰。这时，不应该是背了又背吧？

328 · 发表于 2010-10-25 06:48 PM

328 · 发表于 2010-10-25 06:55 PM

只是探讨。
1）我想，应该有MACD背驰或盘背。当然，背驰要比盘背可靠得多。
2）很多人这么说， ...
328 发表于 2010-10-25 19:47

另外，记得缠说过，看MACD背驰要在不同级别上看。

风之语 · 发表于 2010-10-25 07:44 PM

回复 710# 328

同感，抽时间多讨论讨论，画线是基本功，想语法一样；理解以后就不用画了

328 · 发表于 2010-10-25 07:47 PM

本帖最后由 328 于 2010-10-25 20:54 编辑

回复 328

也在学习禅论。谢谢上面的讨论。还在线段的划分上挣扎。一个线段的结束是否应伴有 MACD 的背 ...
xiaohehua 发表于 2010-10-25 19:33

my friend, I didn't realize you are talking about 线段 at the begining. 如果你指的是缠的在1分钟上的线段，I don't think 缠的线段的结束伴有背驰，otherwise, 缠就不会有线段破坏线段的概念了。当然，如果你用背驰的概念去构成线段，也许是个好主意，可以试一试，只是那不是缠的东西或想法而已。

风之语 · 发表于 2010-10-25 08:08 PM

回复 711# xiaohehua

刚刚看到此贴，谈谈我的理解，也许有帮助

线段或更好的理解为走势段的划分，与MACD的关系是：

同步，有；较少，用金叉或死叉来判断走势段的结束
滞后结束，就出现了背驰（准确的说是盘整背驰），当然背驰不仅仅又MACD判断。
提前结束，没有研究--可能无意义

所以， MACD的高低点和一个走势段的高低点不一致，节奏可能或很可能是错拍的，各有各的节奏
一段的完成，应该是MACD的有效破零轴来确认
背了有背，就是一段走势没有真正结束的原因，或者说零轴没有背有效越过，只是短暂的回调，回零

有判断走势段的能力后，同级别分解的操作就得心应手了，例如30F的中枢内，5F的上下上，下上下。。。就不应管牛市与否了

328 · 发表于 2010-10-25 08:26 PM

本帖最后由 328 于 2010-10-25 21:41 编辑

my friend, I didn't realize you are talking about 线段 at the begining. 如果你指的是缠的在 ...
328 发表于 2010-10-25 20:47

补充一下，如果是缠的线段划分方法，在第一种情况下，也就是笔破坏情况，俺认为柱子面积可能会“背驰”。

IMPOSTER · 发表于 2010-10-25 08:43 PM

已经有点后悔作空了，估计目前很多坚持下来的熊都有这个感觉了，错过了一波不错的行情，可能我们
距离顶部还是有一段距离。还是支持padme，持有半仓的ES short@1155。

328 · 发表于 2010-10-25 09:00 PM

既然这样，俺就不在这里讨论缠了。等LZ以后赚钱了再回来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

缠论美股大盘

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分