请教嘁哩喀喳一个问题

kubuwa

任大又高潮了……
卫生巾甩卖啦~4折起跳~全场包邮哦~

说点正经事：lz 忘了汉语是没有明显的、普遍的单复数之分的，有歧义的情况下需要变通处理。您的问题没有加（们），属于小学语文不及格。语文老师死得早，长使英雄泪满襟呀~~

乡下人进城

任大先生 发表于 2011-9-12 01:40
评价你么？我只有两个字：没种。

如果把无知无耻、不学无术而“信”口开河当成有种，本乡下人的确没种，让您失望了。

嘁哩喀喳

“信”口开河用得好。
基们一旦信了耶稣，就自动学会耶稣张着个大嘴巴胡吹的臭毛病。

shoujie

饭饥版的版猪脑子都进水了!

既然都不存在, 哪里来的很残暴，很邪恶????

靠...神马东西...

嘁哩喀喳

shoujie 发表于 2011-9-12 11:59
饭饥版的版猪脑子都进水了!

既然都不存在, 哪里来的很残暴，很邪恶????

这么简单的问题你都还没搞清楚！你的智商简直令人发指！给你一次说清楚：


1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。（很清楚吧？不存在！）

2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电视剧里的人物。

3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。

4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是真实的。

所以我反对基督教。清楚了吗？

shoujie

回复 嘁哩喀喳 的帖子

俺怀疑你读小学的时候辍学了.

你的逻辑:

老爸 是不存在的, 接着又说 老爸 很残暴，很邪恶.....

===== 你大概都不知道你在说什么 ====

浪费俺的口水.....你自己玩儿吧..

傻蛋吞椰酥

回复 shoujie 的帖子

很可惜，你连中文的剩经都读不明白，还来老七这里班门弄斧。

嘁哩喀喳

回复 shoujie 的帖子

哈哈，猪八戒不存在吧？可是人们都说猪八戒很懒惰。明白这个逻辑吗？

根据虚构的情节评价虚构的人物，这么简单的道理，你的基脑子居然搞不明白。真不愧是个基啊。

嘁哩喀喳

回复 shoujie 的帖子

能不能请基们表现出一点起码的智商？

傻蛋吞椰酥

虽然基们整天 猪 也熟，猪 也熟，的叫上一百来遍，其实他们跟猪八戒一点都不熟。

shoujie

嘁哩喀喳 发表于 2011-9-12 11:34
回复 shoujie 的帖子

哈哈，猪八戒不存在吧？可是人们都说猪八戒很懒惰。明白这个逻辑吗？

破例再费点口水. 你还是没明白你的逻辑错误:

你老爸不存在, 你从哪里蹦出来的 ??? 从石头里蹦出来的???

嘁哩喀喳

shoujie 发表于 2011-9-12 12:46
破例再费点口水. 你还是没明白你的逻辑错误:

你老爸不存在, 你从哪里蹦出来的 ??? 从石头里蹦出来的?? ...

我老爸存在。

你家那个令人恶心的下流无耻的柱子耶和华/耶稣不存在。

这有什么问题？你的智力真是令人发指啊。

傻蛋吞椰酥

回复 shoujie 的帖子

虽然基们整天 猪 也熟，猪 也熟，的叫上一百来遍，其实他们跟猪八戒一点都不熟。

shoujie

嘁哩喀喳

傻蛋吞椰酥 发表于 2011-9-12 14:10
回复 shoujie 的帖子

虽然基们整天 猪 也熟，猪 也熟，的叫上一百来遍，其实他们跟猪八戒一点都不熟。

原来是说跟八戒很熟的意思......

乡下人进城

回复 shoujie 的帖子

破例再费点口水. 你还是没明白你的逻辑错误:

你老爸不存在, 你从哪里蹦出来的 ??? 从石头里蹦出来的???

这就是基督徒同胞们的老毛病了：
自己认了个虚无缥缈、但是按照“圣经”的描写无比残暴无耻的东西为爹，就以为这个无耻的东西是所有的人的爹了。

说句不中听的话：
这种行为所反映出来的，不仅是智力水平低下，而且更是道德水平的低下。

任大先生

shoujie 发表于 2011-9-12 11:59
饭饥版的版猪脑子都进水了!

既然都不存在, 哪里来的很残暴，很邪恶????

俺质疑的，就是饭饥们的智商：

1。对饭饥们来说，神不存在，“皮之不存，毛将焉附”？耶和华神何来的残暴加邪恶？

2。饭饥们被扫了一通耳光之后，亡我之心不死，心有不甘，辩解到：基们在圣经里，编造一虚构的，邪恶的神来忽悠“广大革命群众”。喀嚓白痴看见“露下体”一段，如获至宝，恨不得扒在胡同的高音喇叭上狂喊三个月，胡说这段的意思是基们号召革命群众“脱裤子”，因此下流无比哟。
俺就要“打假”了：既然所有的基督徒都认为“露下体”一词说的是“出丑”，而没有人要脱裤子，那么喀嚓白痴是不是先脱一下起个模范带头作用？既然所有的基督徒都不会误会这处经文，更不认为耶和华神会“邪恶”地让俺们“脱裤子”，他何来“邪恶”一说？
不信任大不要紧：手机，你看见“露下体”会脱裤子吗？SUNNING，你认为是脱裤子吗？胡同里的基督徒，只要认为需要“脱裤子”，就请跟贴。
如果没基督徒承认你这个说法。。。嘿嘿，不好意思，圣经经文的意思，可是由信的人说了算；不信的人，已经被第一条排除在外了。而你，嘁哩喀喳，你就是个冒牌郎中，一个骗子，冒充行家欺骗乡亲们。你为了达到“哄抬”自己身价的目的，不惜毁坏他人名誉。 不客气地说：你就是人渣。

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-9-12 19:57
俺质疑的，就是饭饥们的智商：

1。对饭饥们来说，神不存在，“皮之不存，毛将焉附”？耶和华神何来的残 ...

我无能为力了。这么简单的问题，讲过了，你还是不明白。我只能重复：


1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。（很清楚吧？不存在！）

2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电视剧里的人物。

3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。

4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是真实的。

所以我反对基督教。清楚了吗？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-9-12 19:57
俺质疑的，就是饭饥们的智商：

1。对饭饥们来说，神不存在，“皮之不存，毛将焉附”？耶和华神何来的残 ...

你有没有评价过虚构的人物？比如，你曾经贴过黄晓明饰演的神雕大侠杨过的剧照，你评价过杨过这个虚构的人物吗？

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-9-12 20:32
你有没有评价过虚构的人物？比如，你曾经贴过黄晓明饰演的神雕大侠杨过的剧照，你评价过杨过这个虚构的人 ...

虚构人物的性格也属于虚构，虚构的东西能拿来当说事的依据吗？
既然不能，你执意做这样的事情，是不是别有用心呢？