无神论的人说说先有鸡还是先有鸡蛋？

wbay

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-23 02:17
证明你家主子不存在的方法很多。

例如，你家主子耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛 ...

<<证明你家主子不存在的方法很多。

例如，你家主子耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？>>


你这是典型的以 低等动物的思维，心态， 去了解高等物种的思维。

比如 这里 耶稣说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，  
， 你如何知道这里的所说的病 就是 指 我们通常意义上的病呢？

嘁哩喀喳

回复 wbay 的帖子

比如 这里 耶稣说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，  
， 你如何知道这里的所说的病 就是 指 我们通常意义上的病呢？

哈哈哈！很简单啊！你家主子启示“圣经”给人们，是希望人们读懂吧？难道你家主有语言障碍，说话颠三倒四？

嘁哩喀喳

回复 wbay 的帖子

这是你的理解力太差， 如果真的是神100%的不容许， 这里就根本不会用 “ let ” 这个词，你对 “ let ” 这个词 在这里的用意 不理解 ，是你自己的理解力太差， 所以你才会认为 圣经上的前后意义矛盾，实际上 圣经上的这段前后根本就不矛盾， 你自己的理解错了所导致的。

哈哈哈！语言理解的问题，既然我们有分歧，可以找文法专家来裁判一下嘛！请问：你会接受文法专家们的裁判吗？如果你敢承诺接受文法专家们的裁判，我可以去找文法专家。

做人，要诚实一点，不要太耶稣了！

也和话

wbay 发表于 2011-7-22 19:16
无神论的人说说先有鸡还是先有鸡蛋？

你们这个问题 搞清楚了吗 ？  这么简单的问题都搞不清楚， 还信啥进 ...

这个不用生物学知识都可以回答的问题，按照定义，“鸡蛋”是鸡下的蛋，你的问题，答案是当然先有鸡。

把问题问清楚了再说吧。

wbay

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-23 12:34
回复 wbay 的帖子

我当然承诺接受文法专家们的裁判，你去找文法专家。

但你不要找些 冒牌的文法专家

wbay

也和话 发表于 2011-7-23 23:17
这个不用生物学知识都可以回答的问题，按照定义，“鸡蛋”是鸡下的蛋，你的问题，答案是当然先有鸡。

...

<<这个不用生物学知识都可以回答的问题，按照定义，“鸡蛋”是鸡下的蛋，你的问题，答案是当然先有鸡。

把问题问清楚了再说吧。》》

按你的这种思维逻辑， 父母 二字，  父在前， 母在后， 所以先有男人， 后有女人。 哈哈， 真是要笑死了。

也和话

回复 wbay 的帖子

存心来胡闹的吧？你的问题答了。

问你一个问题，先有耶和华还是先有耶和华的父母？

嘁哩喀喳

wbay 发表于 2011-7-23 23:18
我当然承诺接受文法专家们的裁判，你去找文法专家。

但你不要找些 冒牌的文法专家

哈哈哈！自己给自己找台阶？你说吧，要什么样的专家才不是“冒牌的文法专家”？

这种简单的文法问题，还需要什么专家？你不过是在自己欺骗自己而已。鄙视你。

嘁哩喀喳

wbay 同学，请回应42楼啊！

假装没看见么？

你家主子的牛皮吹破了。不要自欺欺人了。

wbay

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-24 01:13
哈哈哈！自己给自己找台阶？你说吧，要什么样的专家才不是“冒牌的文法专家”？

这种简单的文法问题， ...

<<哈哈哈！自己给自己找台阶？你说吧，要什么样的专家才不是“冒牌的文法专家”？

这种简单的文法问题，还需要什么专家？你不过是在自己欺骗自己而已。鄙视你。>>

你是不是胆怯了，不敢去找文法专家了？

这种简单的文法问题，本来是不要专家的， 可就是这么简单的文法问题，你却搞错了， 然后 得出100%错的结论， 你不害羞吗 ？

嘁哩喀喳

回复 wbay 的帖子

痛快一点：你说吧，要什么样的专家才不是你所谓的“冒牌的文法专家”？

wbay

也和话 发表于 2011-7-24 00:12
回复 wbay 的帖子

存心来胡闹的吧？你的问题答了。

《〈存心来胡闹的吧？你的问题答了。

问你一个问题，先有耶和华还是先有耶和华的父母？〉》

你问的这个 先有耶和华还是先有耶和华的父母 完全是从人的角度 来 看神。

神 可能有父母，神 也可能没有父母， 人有父母，不表示神就一定有父母。

我们人是不可能完全了解神的

wbay

嘁哩喀喳 发表于 2011-7-24 01:51
回复 wbay 的帖子

痛快一点：你说吧，要什么样的专家才不是你所谓的“冒牌的文法专家”？

能得到大家公认的文法专家。 你只要不搞出个只有几个人知道的 文法专家 就行了。

嘁哩喀喳

wbay 发表于 2011-7-24 02:03
能得到大家公认的文法专家。 你只要不搞出个只有几个人知道的 文法专家 就行了。

怎样才算“大家公认的文法专家”？大学教授算不算？

也和话

回复 wbay 的帖子

错，耶和华不仅有父，也有母，他还把他的母亲娶了。

wbay

也和话 发表于 2011-7-24 02:39
回复 wbay 的帖子

错，耶和华不仅有父，也有母，他还把他的母亲娶了。

《〈错，耶和华不仅有父，也有母，他还把他的母亲娶了。〉》

如果你 的确有证据， 就请把你的论文，提交给相应的权威机构去认证一下，让他们来评论一下，看看你的东西是 假货， 还是真货。

我不想浪费时间在你这样的论文上。

新股民

恩，应该和方舟子，联系一下了


好玩。。。。。。。。。。

也和话

回复 wbay 的帖子

早就发表了，不单是论文，书都出了。
只不过基督徒还拒绝相信罢了。
不是说我欺负你，多读几本书才来发帖。

sm . bny . yw . ilt

KTU 1.2

wbay

也和话 发表于 2011-7-24 22:44
回复 wbay 的帖子

早就发表了，不单是论文，书都出了。

《〈早就发表了，不单是论文，书都出了。
只不过基督徒还拒绝相信罢了。
不是说我欺负你，多读几本书才来发帖。〉》

是在<<科学>>， <<自然>> 或同等级的这些代表科学界的最高水平的期刊上吗？

也和话

回复 wbay 的帖子

这个可要交学费的，自己去做 literature search 吧，提示都给你了。