佛教和基督教的一些重要区别

嘁哩喀喳

耶稣嘴里的“神”“天父”是个什么东西？麻烦狼兄自己再回去读一读所谓的“福音书”，认真总结一下，看看是不是你所谓的“真我”“道”。

狼痞子

回复 嘁哩喀喳 的帖子

最后一句了，在非洲一些部落到今天还有很多露上体的，不是吗
如果你真的在追求真理好好看这些对话，再去看福音书吧，如果你得到什么，恭喜你
如果你什么都没得到，那就当这里什么都没说吧。谈话结束

曾經見過

嘁哩喀喳 发表于 2011-5-8 22:22
耶稣嘴里的“神”“天父”是个什么东西？麻烦狼兄自己再回去读一读所谓的“福音书”，认真总结一下，看看是 ...

无我相，无人相，无众生相，无寿者相，看事情、看宇宙才很客观

曾經見過

狼痞子 发表于 2011-5-8 22:22
回复 嘁哩喀喳 的帖子

最后一句了，在非洲一些部落到今天还有很多露上体的，不是吗

其實你們兩個都沒有錯！

哢嚓執著于科學真相，你執著于哲學真理！哢嚓沒錯，你也對！可是爲何溝通不了？ 因爲哢嚓沒站在你的角度看問題，你沒站在他的角度看問題。就是這樣子吧！ 我們在哢嚓的年齡何嘗沒有他的想法呢？ 所以，初發菩提心，真的需要經歷一些事才能真正發起，個人看法而已！

狼痞子

回复 曾經見過 的帖子

其实也不是说不知道，我在里面一直在提醒他自己去想，去悟，
我也只是说一些技巧而已，这东西本来是水，水能载舟也能覆舟啊，可不想背负太重后果，
真是没事找事

曾經見過

狼痞子 发表于 2011-5-8 22:57
回复 曾經見過 的帖子

其实也不是说不知道，我在里面一直在提醒他自己去想，去悟，

佛家說，這是哢嚓要受的果，我們無法改變。 對在家居士來説哢嚓是增上緣，當心存感激！

嘁哩喀喳

呵呵！我提出来的问题狼兄不知为什么总是回避。

没有根据的“悟”，我不习惯，哈哈。

能不能请狼兄回答一个问题：

如果耶稣的意思是你说的那些意思，请问：耶稣同学为什么要说得如此“高深”，以至于古今中外几千年来只有狼兄这样的寥寥无几的高人才能“正确”理解？连耶稣同学的亲传弟子们都理解不了！这是为什呢？至少说明耶稣同学的语言表达能力很差，是不是？

嘁哩喀喳

出了所谓的“福音书”，建议狼兄也读一读“使徒行传”，看看耶大仙的亲传弟子们是怎么坑蒙拐骗的谋财害命的，看看看看耶大仙的亲传弟子们是怎么玩儿“圣灵”的。（这说明，耶大仙儿的亲传弟子们对“圣灵”的理解和你的理解是不一样的）

在美一方

看来看去，我非常欣赏痞子的几个回帖，尽管我完全不同意他的看法，但是他的思维很有趣，很有自己的角度。

狼痞子

回复 曾經見過 的帖子

谢谢理解，但看了下面回帖。
这孩子啊给了他两次机会了。可惜啊。……

嘁哩喀喳

呵呵！狼兄为什么一味回避问题啊？

嘁哩喀喳

说白了，狼兄表现出来的也是一种傲慢。

你说什么什么话其实是什么什么意思，虽然你理解的意思和文字的意思相差十万八千里，但你却拒绝给出严谨一点的论证。这就是傲慢。

曾經見過

狼痞子 发表于 2011-5-9 10:33
回复 曾經見過 的帖子

谢谢理解，但看了下面回帖。

你再看看。

三百兩!

狼痞子

回复 曾經見過 的帖子

花粉严重啊，有点晕了

嘁哩喀喳

回复 狼痞子 的帖子

能不能请狼兄回答一个问题：

如果耶稣的意思是你说的那些意思，请问：耶稣同学为什么要说得如此“高深”，以至于古今中外几千年来只有狼兄这样的寥寥无几的高人才能“正确”理解？连耶稣同学的亲传弟子们都理解不了！这是为什呢？至少说明耶稣同学的语言表达能力很差，是不是？

morning

狼痞子 发表于 2011-5-8 21:17
回复 嘁哩喀喳 的帖子

说实话一直不太想回你的贴，但至少从你的签名当中看到你虽然反击，在反击方面感觉像 ...

很同意你其中的一些讲法，但是对下面的要切磋一下了。

“即耶稣说我是神的独生子，对吗，可谁不是神的独生子啊，你老七不是一个独立的个体吗，你有和你一样的人吗，全球60亿有一样的人吗？所以他说的我是指我们人类的每一个人，也是如来说的天上天下唯我独尊，这个我也是人类的每一个人。“

这个是试图以佛法来解释圣经，但这个不是圣经的本意了。因为要承认”耶稣说我是神的独生子“ = ”全球60亿都是神的独生子"，就要承认对基督的神来说，他说的"独生子"这个概念，其实不是"独生子"。这个是佛教中“我相，即非我相”的思路了。

这样的思考，就好像是用佛教的思路，去理解道教的修行方法了。道教修炼的过程，在佛法修行中是完全不同的。比如说道家的“练精化气，练气化神”，就被简单转化为佛家中的少林童子功。但其中的理念是相差万里的，结果是画虎不成反类犬。同样的招数，一边练出的只是飞檐走壁，一边练出的却是三花聚顶。

回到基督教，如果说基督教也是一个修行方法，那它与别的宗教最大的不同就是：它是完全否定其他宗教的。而且这种否定是他们是否能够修行成功的关键之一。 圣经里说:“信奉其他神的。。都必灭绝”， 这样直接的否定，就是用佛教“我相，即非我相”的思路，也是很难翻译成为， “信奉其他神的。。都必成功”。

因为基督教和佛教有两点是根本不同的, 即：绝对性和排他性

比如说，佛教从来不会说：释迦牟尼是谁的独生子。恰恰相反的是，释迦牟尼说，佛教有3万六千法门，他传的只是其中一个法门而已。释迦牟尼自己对外教并不排斥，例如他当年能平静在拜火教的圣火旁讲道。

正是佛教这种天生的包容性，所以佛教认为大家各有各的去处，历史上各个门派的高僧得道的也是比比皆是。和基督教内部的互相让对方进地狱是完全不同的。

另外，如来当时说的“天上天下唯我独尊”，  这个在长阿经里有比较详细的解释，是指“毗婆尸菩萨”，应该指的不是全人类了。

嘁哩喀喳

morning 发表于 2011-5-10 01:08
这个是试图以佛法来解释圣经，但这个不是圣经的本意了。

是啊！是啊！是啊！

嘁哩喀喳

狼兄的“解释”绝对不是“圣经”的本意。通读耶稣的“讲道”，这一点是清清楚楚的。我不明白这样颠倒黑白有什么意思。

所以狼兄才无法回答我的质疑。

嘁哩喀喳

如果说基督教也是一个修行方法，那么，基督教连“我执”都破不了。顶多是以一个执著（耶和华/耶稣）代替万千执着。这样的结果，或许能感受一点“平安喜乐”，但是却陷入了一个巨大的极其难于破除的执著。

狼痞子

回复 morning 的帖子

耶稣所说的不可信奉别的神，你可以站在当时的角度去思考的，因为在耶稣之前的犹太人的文化体系已经形成了，而犹太人所拜的耶和华就是一个超能力的神，而耶稣正是打破这种神的人，他所说的不可拜别的神是指类似于神仙的神，超能力的神，而他把神从天上超能力的神，拉回了人身上，，这也是耶稣会被钉死的直接原因，可以说在当时耶稣只是一个异教徒而已，他努力打破一种文化思想，之后又把自己围成了一个新的文化圈，不可拜别的神，难道对我们来说耶稣不是一个《别》吗，因为我们的思想系统里根深蒂固的传统文化思想，就很容易的一讲到神，本能的反应就是神仙的神了。耶稣也讲包容的，耶稣说一个很坏的人都可以包容70个7次，而跟耶稣平起平坐的宗教怎么不可以包容呢，这只是后面的圣经更改了耶稣的意思而已，基督教也根本是打着耶稣的名义行保罗的道，根本就不是耶稣的道。