关于 QQQ 及其博客

kosh

大湖涂的炒股水平高不高， 和这个话题有什么关系。

唐巴费不也曾粉丝无数， 真巴费也有人批过。 兼听则明。

大糊涂这样出来为不关自己的事情说话， 再赞一个！

xiaobailong

我觉得胡同的风气不好。感觉很多人对这些事情都不CARE，而且容不得对这些股神提出质疑。拉偏架的人还很多。

你看168，谁敢像QQQ这样胡说八道？没有问题的都给BASH得要死，何况有问题的？我也是从BASHEE(not bahse ...
dave_liu 发表于 2009-6-28 11:27

dave, 这都bash了一天了，今天已经是第二天了，都快成连续剧了，还说不让bash.    

唉，你这个看问题的方式，跟你拿”73%美国“硬说是跟”3/4中国“ ”大同小异“好像有点儿异曲同工哈。

ybgx

大湖涂的炒股水平高不高， 和这个话题有什么关系。

唐巴费不也曾粉丝无数， 真巴费也有人批过。 兼听则明。

大糊涂这样出来为不关自己的事情说话， 再赞一个！
kosh 发表于 2009-6-28 11:59

That's the point!!!  Talk about the facts and it's has nothing to do with your trading skills.

Dahutu

dave, 这都bash了一天了，今天已经是第二天了，都快成连续剧了，还说不让bash.    

唉，你这个看问题的方式，跟你拿”73%美国“硬说是跟”3/4中国“ ”大同小异“好像有点儿异曲同工哈。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 12:00

搞清楚什么叫Bash先好不好，所列的证据哪些不属于事实，一一列出来，看看这儿有谁在故意有心要bash股神？

连山

老连的烦心气都发出来，又睡了一舒服觉，你们还没吵完啊！
精神头真足，佩服！
老连老矣，尚能喝两口二锅头，三口女儿红，可精力比不了啦。

你们继续啊！

:(13):

xiaobailong

呵呵，我本来是想刺激一下dahutu, 下个星期CoolMax休假啦，老蛇也在休息，咱们的白天灌水没人主持了啊。

我拉dahutu当一下替罪羊，邻居们得益啊。

ybgx

382# xiaobailong


I think this is good discussion and not bashing.  Bashing is attack with no facts and discussion is to check the facts.  Sometimes, it might get a little bit emotional, but I don't think it's bashing.  After all, we are not trained lawyers...

xiaobailong

呵呵，我本来是想刺激一下dahutu, 下个星期CoolMax休假啦，老蛇也在休息，咱们的白天灌水没人主持了啊。

我拉dahutu当一下替罪羊，邻居们得益啊。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 12:04

dahutu, 干不干？

xiaobailong

搞清楚什么叫Bash先好不好，所列的证据哪些不属于事实，一一列出来，看看这儿有谁在故意有心要bash股神？
Dahutu 发表于 2009-6-28 12:03

你问问dave, 他发我引用的那个帖子的时候，是不是把这个定义成bash了？ 否则，为什么无端提到胡同不让bash?

Dahutu

dahutu, 干不干？
xiaobailong 发表于 2009-6-28 12:06

没兴趣。我有的事要做

dave_liu

dave, 这都bash了一天了，今天已经是第二天了，都快成连续剧了，还说不让bash.    

唉，你这个看问题的方式，跟你拿”73%美国“硬说是跟”3/4中国“ ”大同小异“好像有点儿异曲同工哈。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 12:00

指出问题不是BASH，捂着问题不对。

那个网站不少数据是来自ALEXAL，你看下面引用的图就知道了。总的来说，统计网站，ALEXAL算所谓的比较权威的网站。很多别的网站都引用它的数据。你说的这个问题，我当时确实没仔细看，我错了。

那个流量来源，你说的那个WEBOUTLOOK啥的（具体名字记不得了）相对靠普，但是它不少其它数据的确是引用ALEXAL的。ALEXAL近来一直说168大部分流量来自大陆，真让人难以相信它的CREDIT。

ppteam

389# xiaobailong

哈哈，你太厉害了！还在啊？

xiaobailong

其实我现在对QQQ的话题不感兴趣了，我关心的是，dahutu, 下个星期来主持胡同的白天灌水吧，CoolMax和老蛇都在休假，现在没人主持了啊。怎么样？

Dahutu

总结陈词：

无心作错就是大一点也是小事，有心造假再小也是大事，更何况靠这个收费，基本的诚信问题

dave_liu

老连的烦心气都发出来，又睡了一舒服觉，你们还没吵完啊！
精神头真足，佩服！
老连老矣，尚能喝两口二锅头，三口女儿红，可精力比不了啦。

你们继续啊！

:(13):
连山 发表于 2009-6-28 12:04

老连，你如果认真理清来龙去脉，你会发现大糊涂说的都是事实。我赞成收费。收费免费都是自己的选择。人家付出了劳动得到报酬理所应该。但是没有诚信确实是个问题。QQQ那个ES问题上作假这是铁的事实。

所以，千万不要说谎，说一个谎得用很多谎言去圆，还越描越黑。

xiaobailong

你主持三个星期，如果大家能从你这里免费学到更好的东西，自然就没人交钱去QQQ那里了啊。这不比在这里争吵更好更有效吗？还能积攒一大批粉丝，下次万一你再跟谁有冲突，那你的粉丝自然会替你说话了啊。

ybgx

我觉得胡同的风气不好。感觉很多人对这些事情都不CARE，而且容不得对这些股神提出质疑。拉偏架的人还很多。

你看168，谁敢像QQQ这样胡说八道？没有问题的都给BASH得要死，何况有问题的？我也是从BASHEE(not bahse ...
dave_liu 发表于 2009-6-28 11:27

I think this is because hutong is not exactly sure about its business model yet.  Should it be based on an open platform and profit from traffic?  Should it be based on kickback commissions?  In first case, it is open and non-biased.  In the latter case, it MUST be biased towards its clients (and for a very good business reason).  Just my pure speculation.

Quite confusing to me now and it looks a like grey to me

dave_liu

你问问dave, 他发我引用的那个帖子的时候，是不是把这个定义成bash了？ 否则，为什么无端提到胡同不让bash?
xiaobailong 发表于 2009-6-28 12:07

我是说胡同不让质疑股神。

我的意思是，168被BASH的人都不少（BASH是不应该的），胡同连质疑都不让。

dave_liu

总结陈词：

无心作错就是大一点也是小事，有心造假再小也是大事，更何况靠这个收费，基本的诚信问题
Dahutu 发表于 2009-6-28 12:09

对。

bucks

Why talking about DaHuTu's trading skill?  I believe he is super too. but that's not the point.

It's not the way to resolve a fight.

I don't think DaHutu comes here to start a fight. He does want an open discussion. "Right is right, wrong is wrong." Why so difficult? All evidence are here, Readers could judge by themselves and pick whatever they like to believe.

I really think XBL you extended your hands too far as a forum host. To allow critism for any HH is healthy. 拉偏架 is even worse.

agree on this too:
大糊涂这样出来为不关自己的事情说话， 再赞一个！