抗战是不是打错了？

quickcow

你有任何理论或实践证明不会误国吗？什么时候来殖民？是早应该殖民还是马上开始啊？
overdrunk 发表于 2010-10-11 00:37

  看贴不仔细, 我可没说 让人去殖民中国.

我支持的是刘所坚持的民主与人权. 诺奖颁发给刘, 难道中国就要被殖民了吗?

google

嗨，为什么老刘得奖反而成了争论焦点了？诺贝尔奖又不是检验真理的客观标准，别太拿它当回事儿了。

我们 ...
yaobooyao 发表于 2010-10-11 00:47

我们在海外生活了十几年的人到哪去听共产党的宣传？
所有的结论都是自己的观察，分析，和判断

说共产党抹黑，那个太抬举中宣部了，俺觉得俺的水平比他们高多了
其实你洞悉人性，洞悉了国际政治，和国际战略中的纵横捭阖，你就知道西方把炸药奖给刘，跟把炸药奖给瓦文萨，锅巴切夫，鞑赖是如出一辙，就是老毛说的，搀沙子，安钉子

给锅巴切夫的一百万美元给西方带来了几十亿倍的回报

yaobooyao

我们在海外生活了十几年的人到哪去听共产党的宣传？
所有的结论都是自己的观察，分析，和判断

说共 ...
google 发表于 2010-10-11 01:09

我只能这么说  - “因为有不合理的存在，才导致了不合理的奖。”

海外华人，也多数是在“新中国”的政治教育工具漂白过的（你可以不认可），我们的思维方式基本上无法改变了，因为我们都形成了“两个观点只有一个正确的认知方式”，尤其对政治和价值观而言。

google

我只能这么说  - “因为有不合理的存在，才导致了不合理的奖。”

海外华人，也多数是在“新中国”的 ...
yaobooyao 发表于 2010-10-11 01:14

你说的有些道理
不过这种漂白俺不觉得完全不好，比如说政治里面的辨证法

俺倒是觉得有了这种帮助，面对西方CNN, 好莱坞式的宣传，你才能一眼看穿它的本质

quickcow

“因为有不合理的存在，才导致了不合理的奖。”

赞一个!

google

奇文共欣赏，一个更完整的刘晓波

刘晓波：阿扁不怕中共的武力恫吓
http://www.hutong9.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

迎风而立的王千源 -刘晓波
http://www.hutong9.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

丛林法则

若倍儿和平奖本来就是一政治工具，看看得奖人的名单，达赖，哥儿八樵夫，敖包马，刘小波，一个比一个烂。。。。。。。。。。
我看，拉登更有资格。没有9。11就没有中国的和平崛起。。。。。。小布什刚上台的时候，就把中国列为邪恶轴心之一，不是本拉登，中美可能早就打起来了。。。。。。。

atrader

股歌兄弟，刘跟本的斗争对象与方法截然不同吧。 刘要得是民主与人权。 这个好像不过分吧。

其实刘 ...
quickcow 发表于 2010-10-10 23:09

    啊，气话也不能捧出300年前的老祖宗让洋鬼子操啊！

丛林法则

中国不过落后了几百年，一帮人就沉不住气了。尽想捡现成的。美国在1900年拿到全球gdp冠军。50年后成为世界强权。现在不过百年。同学门，淡定淡定。。。。。。。

leonline2001

你这不就是说我们的刘大师是种族主义者？

按照你的说法，我们也应该佩服本拉灯了，跟世界上最强的国 ...
google 发表于 2010-10-10 22:17

追求个性是要推崇的，但更要看主流价值观是什么！拉登的是主流吗？自由、开放、透明、公正才是趋势。

google

追求个性是要推崇的，但更要看主流价值观是什么！拉登的是主流吗？自由、开放、透明、公正才是趋势。
leonline2001 发表于 2010-10-11 10:28

谁来定义主流价值？谁有权定义主流价值？
你所说的主流价值应该指的是欧美的主流价值吧？你到穆斯林国家问问，他们同不同意

按照白人的定义，印第安人全部住保留区了; 按照主流价值，没有证据，编造借口也可以入侵一个国家; 按照主流价值，美元可以自由的贬值，而其他国家必须升值，否则就会认为你危害世界经济的复苏

你如果是弱者，你如果不想被强者定义，你就要有自己的主流价值，而不是什么都要别人帮你定义

slowstep

谁来定义主流价值？谁有权定义主流价值？
你所说的主流价值应该指的是欧美的主流价值吧？你到穆斯林国 ...
google 发表于 2010-10-11 10:41

    股哥很猛很正确，顶你！！！

一切源于实力

leonline2001

谁来定义主流价值？谁有权定义主流价值？
你所说的主流价值应该指的是欧美的主流价值吧？你到穆斯林国 ...
google 发表于 2010-10-11 10:41

你非要谈定义！无奈，一句话，个人认为由绝大部分人定义的比少数人定义的出现错误的概率要小！不需要分什么白人黑人黄种人，从人这个基本单元来讲，我倾向于认为只要接受过足够的教育应该能分得清是非曲直！否则，我猜有时是蒙蔽了眼睛，有时是蒙蔽了良心！

google

你非要谈定义！无奈，一句话，个人认为由绝大部分人定义的比少数人定义的出现错误的概率要小！不需要分 ...
leonline2001 发表于 2010-10-11 11:07

看看国际政治，世界历史方面的书籍，几千年人类的博弈和互相下套吧

用巴勒斯坦人的话，白人对犹太人造的虐，为什么要他们来偿还？这也是主流价值!
假如你是巴勒斯坦人，你是应该反抗，还是老老实实的接受主流价值？

google

你非要谈定义！无奈，一句话，个人认为由绝大部分人定义的比少数人定义的出现错误的概率要小！不需要分 ...
leonline2001 发表于 2010-10-11 11:07

对了，根据主流价值，锅巴怯夫把曾经强大的苏联变戏法一样的变没了
然后叶利钦按照西方主流经济学家的建议，实行“休克疗法”，结果让经济几乎破产，俄罗斯元气大伤，直到普京上台以后才开始好转
你去问问俄罗斯人是不是相信主流价值，你再看看他们看你的表情

你如果说“由绝大部分人定义的比少数人定义的出现错误的概率要小！”，那么你怎么知道掌握话语权的西方世界人数就比其他国家的人多？穆斯林国家的人口也有好几亿，是不是只要穆斯林国家的人口比白人多，白人就得放弃基督教，改信伊斯兰教？

Tesla

谁来定义主流价值？谁有权定义主流价值？
你所说的主流价值应该指的是欧美的主流价值吧？你到穆斯林国 ...
google 发表于 2010-10-11 10:41

股哥越来越犀利了，佩服一个。

所谓“普世价值”，也是个精神鸦片。
历史上强者书写的，西方不过强盛了几百年，就了不得了。中华文明强势的时候，儒家文化就是普世价值。

人生有阶段性目标，一个国家更是。
按理说，共产党的理想共产主义，比所谓的普世价值，完美得多了。活都不用干了，想啥有啥，要啥有啥，谁还炒股啊。当然，老蛇会不愿意，共产主义是没有股市的，胡同也只好关门了。

理想不能代替现实。路是一步一步走出来的。

中华文明这几百年，不过是个调整浪，后世新高可期。

Tesla

你非要谈定义！无奈，一句话，个人认为由绝大部分人定义的比少数人定义的出现错误的概率要小！不需要分 ...
leonline2001 发表于 2010-10-11 11:07

你没有搞懂民主直接的意义。

Straight民主，文盲的一票和你博士的一票，是等价的。
没有贬低文盲的意思，但是，我不认为，文盲的判断，能够达到博士的水平。

在中国，先实行精英民主，才是最佳的第一步。
说得更直接一点，在共产党内部实现派系民主。是中国民主的第一步。

DeepSeaID

中华民族是优秀的。。。因为她繁演了５０００年。。。
中国共产党是操蛋的。。。因为其说的是一套做的是另一套。。。
。。。
中国共产党理论上只活到了１９７８年。。。

hutongchuanzi

90年初,我刚入美国.我的老板得知咱也是天安门一代,说的一句话就是,换成美国也会镇压.他可是70年代的美国愤青.我当时是相当的震撼.这老美咋这么不民主?

hutongchuanzi

我理解刘并不是坏人,只是太天真.在美国才几个月,能了解美国什么?