方舟子打假其实也是为了哗众取宠和个人利益，他才是个真正不务正业的假卫道士！

suanc2008

同意的给加点分哈.

QWE

老熊不想谈论国内海归之间的恩恩怨怨，只是想说一些大实话：

１。方舟子只敢打属于相对弱势群体海归们的 ...

７。奋斗在科技前沿就如同上战场，只要能活下来就是人类社会里的真英雄，死了的挂在墙上的也是英雄遗像－－－为激励后来人而继续发挥余热！

金牛银熊 发表于 2010-9-30 20:40

老熊这次说错了！

科技打假，实在是全世界范围都急需做，而一直没有任何政府组织在做的事情。

知道全世界的科技经费，有多少真的用在科技发展上吗？   我看99%的科技经费都被上上下下的假科技政治骗子，假科技商人骗子骗走，挥霍浪费掉了。真正懂得顶尖科技技术，能领科技发展的顶尖高手们，绝大多数都被排挤出了科技界，不是被迫去当卡车司机，就是失业在家。科技界的确需要一次革命，消灭掉科技领域里的骗子们。但是骗子们太多，而且当权，掌握科技界经费大权和话语权，老百姓又不懂科技，很难办

CRxyz

同意，这样的人的存在，总是有好处的。

是不是为个人利益，有几个人活着时为共产主义在奋斗呢。

老熊这次说错了！

科技打假，实在是全世界范围都急需做，而一直没有任何政府组织在做的事情。

知 ...
QWE 发表于 2010-10-1 06:15

lilianc

什么JB理论都是, 不敢碰政治局的就是假打假??!!!!平常都懒着理你, 也是是胡同的一笑料.
suanc2008 发表于 2010-10-1 04:41

    这么说有点过了.观点不同可以争论,但不要人身攻击.

suanc2008

这么说有点过了.观点不同可以争论,但不要人身攻击.
lilianc 发表于 2010-10-1 08:01

    话粗了点, 但都是事实.不存在人身攻击的为题, JB, 靠, 都是本人的口头阐, 粗人, 没办法 , 就象我说你的论调都是屎, 和你是屎有本质的区分. 别乱扣帽子, 小小年纪多学点好的,

suanc2008

老熊的方舟子的原创和这片文章有一比了,

http://www.hutong9.net/viewthrea ... p;page=1#pid1205985

Cobra

话粗了点, 但都是事实.不存在人身攻击的为题, JB, 靠, 都是本人的口头阐, 粗人, 没办法 , ...
suanc2008 发表于 2010-10-1 08:35

    麻烦你今后说话委婉点，我这么做是保护你。

atrader

在中国打假，如在粪堆里拍苍蝇，虽然容易，苦差事啊。。。

xiaochong

这个事情要两面看，打假这件事，不管其背景如何，是不是挑软柿子捏，都是对的，都要支持，起码还有人出来挑点柿子捏；至于其它背后是否有不可告人的目的，如有证实，也一定要严加批判。

LLN

结果更重要！

李隆基

发信人: absentminded (China 2 Kyu), 信区: Military
标  题: Re: 客观点看待方舟子打假
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct  1 11:12:39 2010, 美东)

找到了。

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/177438.html

原文节选:

“后来我终于找到了原因，04年以前方叔叔自称是美国的一家“生物信息公司”，偶尔
也说成是一家“生物技术公司”，而查遍美国的所有企业名录，并没有一家 “
Biotechnology  company”（生物技术公司），而“生物信息公司”倒是查到了有个类
似的公司，这个公司的名字叫“bioinxxxxatics  company”，翻译成中文全称应该是
“生物信息学公司”，唯有这个公司和方叔叔说的雇主最相似，只是方叔叔少说一个“
学”字。假如方叔叔真的受雇于 “bioinxxxxatics  company”，那么方叔叔为什么不
敢直面承认呢？如果我把谜底告诉大家我想就没人会奇怪了，原来美国这家“
bioinxxxxatics  company”——生物信息学公司就是享誉世界，一心向中国推销转基
因的大名顶顶的美国孟山都种子公司，它的注册名称就是 “bioinxxxxatics  company
”。由此，我们就很好理解了，为什么方叔叔不敢说在这家公司任职，为什么要隐瞒这
些？假如方叔叔直言不讳自己是孟山都的雇员，那么他在中国大力推销转基因还会有市
场吗？”

我的摘要：方说04年之前给美国一家“生物信息公司”或者“生物技术公司”做咨询，
格格查遍美国“所有企业名录”认定这家公司就是孟山都种子公司，而且认定方现在还
在拿钱。

ByStander

这个事情要两面看，打假这件事，不管其背景如何，是不是挑软柿子捏，都是对的，都要支持，起码还有人出来挑 ...
xiaochong 发表于 2010-10-1 12:47

对事不对人，这话说起来容易做起来难。打个不太恰当的比喻，如果日本天皇跑出来说要主持世界和平，让世界充满爱，你会支持吗？反正我是做不到

tutu

就冲他推销转基因水稻，方也不是什么好人

发信人: absentminded (China 2 Kyu), 信区: Military
标  题: Re: 客观点看待方舟子打假
发信站: BBS 未 ...
李隆基 发表于 2010-10-1 13:21

xiaochong

对事不对人，这话说起来容易做起来难。打个不太恰当的比喻，如果日本天皇跑出来说要主持世界和平，让 ...
ByStander 发表于 2010-10-1 13:31

    这个比喻还真是不太恰当，日本天皇代表的是日本，不是他本人，日本还没认错，他要跳出来主持世界和平，当然没人信了，要是换了德国出来号召，其可信度就大大增强了。

xiaochong

对事不对人，这话说起来容易做起来难。打个不太恰当的比喻，如果日本天皇跑出来说要主持世界和平，让 ...
ByStander 发表于 2010-10-1 13:31

    这件事怎么说呢，对于方舟子的打假要给与肯定，但是对于方舟子自己的假也一定要打

ByStander

这个比喻还真是不太恰当，日本天皇代表的是日本，不是他本人，日本还没认错，他要跳出来主持世界 ...
xiaochong 发表于 2010-10-1 14:04

    就这么个意思吧，说明只对事不对人是很难做到的

lilianc

回复 35# xiaochong


    这个说法客观

hi-liter

苍蝇不叮无缝的蛋,方是个什么样的人不重要,但他这次打肖的假客观上做了好事.没有经过临床验证安全和有效性的 ...
lilianc 发表于 2010-9-30 21:55

Poo

国内只有这样的“人才”才能混出头

johndai

回复 39# Poo


    Agree!