赞成or 反对QQQ公布部分交易记录的投票

xiaobailong

公布那个23：18左右996买ES的。拿得出来吗？
dave_liu 发表于 2009-6-28 13:37

是不是只要一个ES contract就可以了？

xiaobailong

那我另外开个帖子，醒目一点：

dave  liu 悬赏一万美金，求览QQQ 2008年11月4号23点18左右的996买入ES的交易记录。

这样写，对不对？

dave_liu

那我另外开个帖子，醒目一点：

dave  liu 悬赏一万美金，求览QQQ 2008年11月4号23点18左右的996买入ES的交易记录。

这样写，对不对？
xiaobailong 发表于 2009-6-28 13:40

对。但是又不对。PS的不算。拿不出来怎么办？不能光对我不利啊。得要大家公认。比如能让第三方LOGIN进账号去查看。一个ES也算。

xiaobailong

PS的当然不算。你既然这么肯定她拿不出来，还怕什么啊？

ericgoldd

胡同的大下破是从允许在胡同收费开始的。只要这点不改，以后会越演越烈，直至胡同破产。忠言孽耳。有言在先，咱们走着瞧，这是必然结果。
WP收费是从DQ出来，到外面自开网站。有种。英雄。靠自己，没盗用商机，DQ也站得正，没闹内讧。
建议胡同收费的，自辟天地，别利用胡同的人气，这是盗用商机，牟私利。
班主们：救救胡同！！！！！允许商人们利用胡同多年聚得的人气，信誉为他们个人赚钱牟利，班主们你们毁了胡同---你们和所有弟兄多年的心血。有责任。建议所有收费者自立门户，靠自己的本事挣钱。

dave_liu

PS的当然不算。你既然这么肯定她拿不出来，还怕什么啊？
xiaobailong 发表于 2009-6-28 13:44

我当然不怕。但是我也应该有点回报吧。不能说只出不进啊。

xiaobailong

QQQ是在外面自己开blog的呀，又不是在胡同收费的，她的情况跟WP一样啊。

但是别人bash，跟是不是收费关系不是太大，不收费的，Cobra, 大P股，股帝，dave liu, 又还不都是被人bash过？

wtwm

以前想选4的要么没投票，要投也不会去投1。有啥不公平？
dave_liu 发表于 2009-6-28 04:49

你真看不出为啥不公平吗？

加了（4）以后有些选2，3的人会选4， 有些没投票的也会投4。 现在的结果至少是误导。 象是在以不诚信之道求诚信。

xiaobailong

我当然不怕。但是我也应该有点回报吧。不能说只出不进啊。
dave_liu 发表于 2009-6-28 13:49

你要么出一万美金，看到QQQ的交易记录。要么看不到，就不用出钱啊，这样又不损失什么。

xiaobailong

还帮你做了广告，赢得好名声。很值得的呢。

金牛银熊

公布那个23：18左右996买ES的。拿得出来吗？
dave_liu 发表于 2009-6-28 13:37

dave_liu

你要么出一万美金，看到QQQ的交易记录。要么看不到，就不用出钱啊，这样又不损失什么。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 13:59

两分钟就过期的OPTION还能卖5分钱呢。何况我这个OPTION还没过期。

dave_liu

你真看不出为啥不公平吗？

加了（4）以后有些选2，3的人会选4， 有些没投票的也会投4。 现在的结果至少是误导。 象是在以不诚信之道求诚信。
wtwm 发表于 2009-6-28 13:57

你要觉得不妥你重新开一个就好了。比在这里JJWW强啊。

dave_liu

还帮你做了广告，赢得好名声。很值得的呢。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 14:01

我对广告没兴趣。你看168什么时候放过广告。我就是兴起上路打一下抱不平而已。

要赌，可以。比如1：2，1：5随她挑。

swimminginstock

你真看不出为啥不公平吗？

加了（4）以后有些选2，3的人会选4， 有些没投票的也会投4。 现在的结果至少是误导。 象是在以不诚信之道求诚信。
wtwm 发表于 2009-6-28 13:57

老大， 我本来就不想回你这贴的，我这是纯属无聊灌水，但看你在那都上纲上线了。 我就乌鸦两三句：

1， 你让我加选项4, 我加了。那时投票人数约6x--7x. 我记不太清具体数，但范围肯定没错。 你再看现在的结果， 我不说了。。。。。
2， wishful thinking 不能代表事实。
3， 不要乱扣诚信的帽子。投票只是为去反映一个事实，与诚信毫无干系。

xiaobailong

两分钟就过期的OPTION还能卖5分钱呢。何况我这个OPTION还没过期。
dave_liu 发表于 2009-6-28 14:19

这跟option 有什么关系啊？你要看QQQ的交易记录，出点儿悬赏，增加了看到的可能性啊。 否则人家说不给看，不是你就看不到了吗？所以这个option其实是在QQQ那边啊。

彭德怀

小白龙，那帐号做假帐的证据确凿怎么就被你说成好像没有列出来似的？还有没有点良心啊，偏袒成这样

dave_liu

这跟option 有什么关系啊？你要看QQQ的交易记录，出点儿悬赏，增加了看到的可能性啊。 否则人家说不给看，不是你就看不到了吗？所以这个option其实是在QQQ那边啊。
xiaobailong 发表于 2009-6-28 15:08

你作为街委会主任，这么不公平地对待邻居．我表示遗憾和强烈抗议．

dave_liu

小白龙，那帐号做假帐的证据确凿怎么就被你说成好像没有列出来似的？还有没有点良心啊，偏袒成这样
彭德怀 发表于 2009-6-28 15:13

是啊．大家一起嘘小白龙．

xiaobailong

小白龙，那帐号做假帐的证据确凿怎么就被你说成好像没有列出来似的？还有没有点良心啊，偏袒成这样
彭德怀 发表于 2009-6-28 15:13

现在好像没人说这件事情啊。在说996的那个事情。

证据已经都在那里了，谁愿意相信什么就相信什么，我又没删贴，也没封人，甚至连新ID参与讨论都没有禁止，怎么就算袒护了？你还想要我怎样啊？