该不该挑战宗教信仰 ZT

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-27 02:21 PM
你当然理解不了基督徒们，但我能理解你，你一骂街，别人只好闭口，于是你就永远“驳不倒”了。

有什么 ...

哈哈哈！笑死人了！

请你把我“骂街”的话列出来好吗？

我前面说你家主子耶和华/耶稣肮脏下流，在你看来算不算“骂街”？我列出的你家主子耶和华/耶稣干的那些事情是不是很肮脏下流？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-1-27 05:57 PM
哈哈哈！笑死人了！

请你把我“骂街”的话列出来好吗？

爱笑就笑吧，笑死了就不好了。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-27 08:10 PM
爱笑就笑吧，笑死了就不好了。

你能分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别吗？？？？？？

例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是妓女，这是陈述事实，不是骂人。

说你家主子耶和华/耶稣肮脏下流，乃是陈述事实。例如：

根据“圣经”描写的情节，你家主子耶和华/耶稣让人在光天化日之下奸污妇女，这难道不肮脏下流？

根据“圣经”描写的情节，你家主子耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看，，这难道不肮脏下流？



陈述事实不是骂街。你比较弱智，但是我相信正常人能分清楚！

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2015-1-27 07:29 PM
你能分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别吗？？？？？？

例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是 ...

陈述事实和骂街当然不一样，骂街是由特定的词汇构成的，一旦这些词汇出现，不论事实与否都是骂街。

和陈述事实对应的是造谣，和骂街对应的是好好说话。

骂街，由对生殖器官的低俗称谓和关于性交的动词构成，比如，同样的事实，作爱，不是骂街，操，便是骂街。

你理解能力的低下，和混淆概念的高超，真是相得益彰。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2015-1-28 09:49 AM
陈述事实和骂街当然不一样，骂街是由特定的词汇构成的，一旦这些词汇出现，不论事实与否都是骂街。

和 ...

我说：“

根据“圣经”描写的情节，你家主子耶和华/耶稣让人在光天化日之下奸污妇女，这难道不肮脏下流？

根据“圣经”描写的情节，你家主子耶和华/耶稣 故意露女人的下体给别人看，，这难道不肮脏下流？”


这算不算骂街？

麻烦你把我“骂街”的话列出来给我看看嘛！