|
楼主 |
发表于 2014-5-28 10:42 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 foresthill 于 2014-5-28 11:10 PM 编辑
一直有个误解,不知对不对:
如果,只用同级别分解, 那就相当于 只用一种颜色的眼睛看世界,看不到级别的升级, 看不到 从小的级别 向 大级别长大的过程,
看不到 共振 的点位。 也分不出 为什么有些走势很凶猛,有些却不是, 所以 我一直尝试 看 走势是怎么变大的。
我想,真正操作的时候,如果能 掌握4 个级别的不同状况, 操作级别,大一级别,次级别, 和 次次级别来抓 3 买/卖的最终点,这样
会不会好一些 ?
现在初步想法/尝试 是 Daytrading, TF,
1。 以 100 ticks 为看图周期,(ES 交易量大,相应地要 300 ticks )
2。 实际操作是 笔中枢 组成的 走势段。 (非常粗略地相当于线段)。
3。 所以要看清 上一级别,就是线段组成的中枢的走势。
4。 以笔中枢做为操作依据, 为操作级别。
5。 笔是次级别。
6。 以 100 ticks K 线3 根/ 多根重叠来看 次次级别 来把握 3买/卖点。(或 MACD 柱子背驰来做参考)
图中 A 点应该 short , 但是点位有点迟, B 点给震出,这是 交易品种的 个性没磨合好。
补充内容 (2014-5-28 11:14 PM):
图中 A 有点早,B 点给震出,B 下来后,原 A 点的点位 short 就好多了。 (HuTong 的 30 分钟修改时间太短了。。。。) |
|