找回密码
 注册
搜索
楼主: 嘁哩喀喳

信了,就理解了,就没问题了!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-10 12:00 PM | 显示全部楼层


CoolMax 发表于 2011-5-10 03:22
我以前讲过很多啊,你不听,我也没办法。

你讲的,我反驳过了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 12:08 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 13:00
你讲的,我反驳过了。

Ok,我来反问你一下。

如果世界上只有一位穆斯林的真神。我向他呼求,他会引领我去基督教会吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 12:09 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 12:58
回复 CoolMax 的帖子

朝闻道,夕死可矣!我在意一个“理”字。后果如何,不过是屁大一点事。就不劳你操心了 ...

神的意志高于人的意志。简单说,高于你的意志。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 12:29 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 13:08
Ok,我来反问你一下。

如果世界上只有一位穆斯林的真神。我向他呼求,他会引领我去基督教会吗?

你要学会思考!穆斯林也可以反问你:“如果世界上只有一位基督教的真神。我向他呼求,他会引领我去信伊斯兰教吗?”

基督教的“神”是肯定不存在的,你所谓的“引领”,不过是你自己骗自己罢了。醒醒吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 12:29 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 13:09
神的意志高于人的意志。简单说,高于你的意志。

哈哈哈!也就是说,你家主子其实并不尊重人的“自由意志”,对不对?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 12:47 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 13:29
哈哈哈!也就是说,你家主子其实并不尊重人的“自由意志”,对不对?

你对自由意志是理解有偏差。我让任大来回答你吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 12:47 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 02:41
我一再地点醒你。

方法不对,无疑缘木求鱼。你被你的理性绊住了。

不觉她是聪明人
就那么几句话,没完没了

点评

完了,老黄,小心被警告。  发表于 2011-5-10 12:53 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 12:55 PM | 显示全部楼层
老黄 发表于 2011-5-10 13:47
不觉她是聪明人
就那么几句话,没完没了

其实是两个体系,QLKC非要用一个体系内的规律,去Judge另外一个体系的事务。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:00 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 13:47
你对自由意志是理解有偏差。我让任大来回答你吧。

不要废话!你家主子是否尊重人的“自由意志”?

亚当夏娃吃果子之前,你家主子怎么不“神的意志高于人的意志”阻止亚当夏娃吃果子?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:05 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 13:55
其实是两个体系,QLKC非要用一个体系内的规律,去Judge另外一个体系的事务。

不管哪个体系,都要经得起事实的检验,逻辑的检验。

基督教信仰,首先经不起来事实的检验。例如:按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,耶稣的牛皮显然是吹破了。

其次,基督教也经不起逻辑的检验。例如,“圣经”上许多的自相矛盾。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:09 PM | 显示全部楼层
哈哈哈!“两个体系”,怎么,你的信仰只是“局部真理”么?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:10 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 14:09
哈哈哈!“两个体系”,怎么,你的信仰只是“局部真理”么?

我照顾你的情绪,没有说,一个体系高于另外一个体系。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:11 PM | 显示全部楼层
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 14:00
不要废话!你家主子是否尊重人的“自由意志”?

亚当夏娃吃果子之前,你家主子怎么不“神的意志高于人 ...

不等任大了。

自己意志是指,你可以选择Good or Evil
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:24 PM | 显示全部楼层
哈哈,CoolMax 回避问题,只好重复一下:

不管哪个体系,都要经得起事实的检验,逻辑的检验。

基督教信仰,首先经不起来事实的检验。例如:按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,耶稣的牛皮显然是吹破了。

其次,基督教也经不起逻辑的检验。例如,“圣经”上许多的自相矛盾。

点评

没有啊,我知道很多医治的见证啊。  发表于 2011-5-10 01:27 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:25 PM | 显示全部楼层
请 CoolMax检验一下:按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,耶稣的牛皮吹破了没有?

点评

没有啊,我知道很多医治的见证啊。  发表于 2011-5-10 01:27 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:28 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 栀子花开 于 2011-5-10 15:17 编辑

回复 CoolMax 的帖子

CM,你怎么可以有这样大的耐心和一个不可理喻的人讲道理,上面的对话已经超出了“辩论,争执”的范畴,快要变成“xx骂街”了,对不起我不想使用不雅的词汇来形容这个楼主,我只能说,“种子撒在恶石上”!

点评

谢谢你的鼓励,我没有那么大的耐心啦,这个耐心是 主给的。  发表于 2011-5-10 01:30 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:34 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2011-5-10 14:34 编辑

〉〉CoolMax  没有啊,我知道很多医治的见证啊。  发表于 2011-5-10 14:27

CoolMax同学,做人,要诚实一点,不要太耶稣了。按照耶稣的牛皮,凡是“信的人”,都能“手按病人,病人就__必__好了”,对不对?你是不是“信的人?你能“手按病人,病人就__必__好了”吗?你周围有没有一个“信的人”能“手按病人,病人就__必__好了”的?能按好艾滋病吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 CoolMax 于 2011-5-10 14:38 编辑
嘁哩喀喳 发表于 2011-5-10 14:34
〉〉CoolMax  没有啊,我知道很多医治的见证啊。  发表于 2011-5-10 14:27

CoolMax同学,做人,要诚实一 ...


Let's do it in small steps.

我们讨论的是现在,对不对?
1, 你认为这个是完全不可能?
2,还是你认为,每个人都必须有医治的异能才算?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-5-10 01:39 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 栀子花开 于 2011-5-10 14:52 编辑
栀子花开 发表于 2011-5-10 14:28
回复 CoolMax 的帖子

CM,你怎么可以有这样大的耐心和一个不可理喻的人讲道理,上面的对话已经超出了“辩论 ...


“在人不能,在神凡事都能”!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-10 01:41 PM | 显示全部楼层
CoolMax 发表于 2011-5-10 14:37
Let's do it in small steps.

我们讨论的是现在,对不对?

当然不是完全不可能。如何判定怎样才算“信的人”也是一个问题。

但是,放眼全世界,能找出一个能“手按病人,病人就__必__好了”的“信的人”吗?没有。这就充分说明耶稣的牛皮吹破了。因此,耶稣顶多就是一个江湖骗子,这是肯定的了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-12 12:53 PM , Processed in 0.047370 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表