作为世界头号强国，怎么会陷入这种越来越啥也造不出来的窘境？

zzcheng

钱已经批了，项目却动不了；技术已经成熟了，支撑它的电网却接不上；城市明明有机会，房子却不许盖；药已经发明出来了，生产和分发体系跟不上。美国作为世界头号强国，怎么会陷入这种越来越啥也造不出来的窘境？ 本期解读的是埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）与德里克·汤普森（Derek Thompson）合著的 Abundance: A Guide to Optimizing the Future，节目中称为《丰饶：优化未来的指南》，繁体中文版正式书名为《2050邁向豐裕之路：當國家建設陷入長期停滯，如何扭轉頹勢，再創繁榮富足新未來》。 这本书最反常的地方在于：它不是右派骂左派。克莱因是《纽约时报》的头牌专栏作家，汤普森是《大西洋月刊》的资深撰稿人，两位都是根红苗正的美国左派知识分子，而这是一本刀口向内、批判自己阵营的书。他们的核心判断是：美国今天的稀缺不是自然造成的，是制度制造出来的——右派的错在消极不作为，左派的错在只从需求侧发钱发券，同时又给“增加供给”这件事套上一道又一道紧箍咒。 于是你会看到这样的美国：草坪上插着“黑人的命也是命”的进步社区，投票把土地规划成只准盖独栋，旧金山的黑人人口从1970年以来每次人口普查都在下降；德州奥斯汀都会区每1000个居民批准18套新房，洛杉矶和旧金山只有2.5套；2008年就获选民批准的加州高铁，路线缩水到三分之一，预算却从330亿美元涨到350亿美元，最快也要2030年之后才能载客，而中国同期建了23000多英里高铁。作者说，一个富裕、稳定、善于表达的社会，会不断积累组织、利益、程序和否决点——越有能力组织起来说“不”，就越建不出东西。而美国尤其把这种否决能力法律化了。 书里更狠的一刀叫“万物贝果自由主义”：一项政策本来做好 A 就够了，政府却要求你同时满足 B C D E F，否则不批钱。洛杉矶2016年通过12亿美元法案要为无家可归者建1万套公寓，八年过去只建成四千多套，平均每套造价约60万美元；而旧金山一个由私人慈善基金出资、绕开了公共资金附带条件的项目，145个单间三年建成，每套不到40万美元。反过来，2023年费城 I-95 高速桥被油罐车烧塌，州长宣布紧急状态、豁免正常程序后，12天就重新通车。于是大家突然发现：政府不是不能快，是它平时不被允许快。 节目的后半段把问题推得更远：美国在从0到1仍然独步天下，却越来越不会从1到n。青霉素1928年就被发现，13年后只治疗过5个人；真正改变世界的是二战期间的大规模部署。世界第一块硅基太阳能电池出自美国贝尔实验室，如今全球约70%的光伏面板由中国制造。而美国真正做对的一次，是新冠疫苗的“曲速行动”：政府扮演“瓶颈侦探”，花费不到400亿美元，有研究估算接种前八个月挽救生命的价值就达6.5万亿美元——可这个项目后来两党都不愿认领。 最后落到一个华语观众很难不代入的对照：中国太会建造却消费不足，美国消费旺盛却越来越不会建造。一个的问题是刹车力度不够，一个的问题是油门踩不下去。两个国家，正在用各自的方式制造稀缺。